YuriyT пишет:
Только после 3-й выписки текущий баланс отличается от долга ЛП. Поэтому вопрос не совсем понятен.
Ну, а после 3-й выписки, долг ЛП должен уменьшаться после каждого погашения и не изменяться после снятия. ----------
дождался 3ей выписки
как видите ничего не изменилось
все так же показывает что нужно гасить весь долг (израсходованный за 3 мес КЛ)
где посмотреть реальный долг +-50к который нужно погасить что бы не вылететь из грейса? «Файл недоступен»
Lеxus пишет:
не честный грейс как у сбера, а нечестный, как на альфе ---------- Вроде кто-то его называл получестным. Потому что после 3ей выписки надо гасить только долг за предыдущие три месяца. А тот долг, который добавится после 3ей выписки, надо будет гасить уже в следующую 3ю выписку. Т.е. если бы у вас КЛ был 200000, вы могли бы до 27 мая снять еще 50000, а погашать надо было бы только 150000.
Из месяца в месяц райф присылает персональное предложение на кредитку с определённым хорошим лимитом, который я менять не могу. Я его принимаю, заполняю анкету, отправляю, но приходит отказ. Что я делаю не так, и зачем они мне его присылают?
paynotpay пишет:
Вроде кто-то его называл получестным ----------
Много мутных терминов. Будьте проще 😉. Минимальный платеж в процентах, расчетный период (billing cycle, период накопления платежей для выставления банком общего счета) и платёжный период (он же grace в традиционном понимании, когда вы возвращаете деньги банку за billing cycle).
Райф 3% и 90/20 (в сумме 110 дней)
Сбер 2-3% и 30/90.
Ренкредит разумная 5% и 120/25.
Тинь платинум 6-8% и 30/25.
Открытие, судя по схеме, 0% и 120/0. В каком то смысле 0 можно считать нечестным, но я бы не стал забивать голову лишними терминами.
paynotpay пишет:
А как по вашей формуле Альфу разложить? 100/0? ----------
Альфы у меня не было, но, судя по описанию, да, 5% минимальный и 100/0. Вообще, такие карты - аналог потребительского кредита, хороши на одну крупную покупку. Только график погашения мягче классического потребкредита. Для регулярных я так Сбер пользую. ГПБ (со скидкой на архаичную АБС) тоже ничё. Но тут, кому что дадут 😎.
tk2014 пишет:
Райф 3% и 90/20 (в сумме 110 дней)
Сбер 2-3% и 30/90.
Ренкредит разумная 5% и 120/25.
Тинь платинум 6-8% и 30/25.
Открытие, судя по схеме, 0% и 120/0. В каком то смысле 0 можно считать нечестным, но я бы не стал забивать голову лишними терминами X ----------
Lеxus пишет:
ну дк получается тут не честный грейс как у сбера ----------
Абсолютно честный.
После третьей выписки вы должны за 20 дней _внести_ сумму, указанную в выписке.
При этом совершенно неважно, сколько вы за это же время снимете/потратите.
После третьей выписки вы должны за 20 дней _внести_ сумму, указанную в выписке.
При этом совершенно неважно, сколько вы за это же время снимете/потратите.
Выводить задолженность в ноль не требуется X ----------
Всё так, но такие грейсы заметно менее выгодны для клиента. В короткий платёжный период карта приводится к нулю гораздо ближе, чем в вариантах где наоборот, короткий РП и длинный ПП - например 30/90 у ТКБ или 60/120 у Газпромбанка.
абсолютно честным (по сложившейся неофииальной терминологии) он был бы, если бы за четвертый период требовалось погасить задолженность только первого, а не всех трех предыдущих. А так - получестный какой-то
Подскажите пожалуйста когда лучше поменять день выписки на 26 число?
Сейчас день выписки 11
День платежа 1
Льготный период до 1.06
Деньги сняты март и апрель, май - не снимала
MSN87 пишет:
абсолютно честным (по сложившейся неофииальной терминологии) он был бы, если бы за четвертый период требовалось погасить задолженность только первого, а не всех трех предыдущих. А так - получестный какой-то ----------
Некоторые абсолютно честным считают грейс, когда вообще для каждой покупки свой отдельный грейс, ну и нет промежуточных мин. платежей, такой, вроде, когда-то в Хоуме был. Поэтому, остается только если проценты "получестности" определять.
Но данная карта Райфа у абсолютного большинства используется только для снятия, поэтому тип грейса фактически не имеет значения, особенно если КЛ 100 тыс.
---------- Цитата
Lеxus пишет:
дождался 3ей выписки
как видите ничего не изменилось
все так же показывает что нужно гасить весь долг (израсходованный за 3 мес КЛ)
где посмотреть реальный долг +-50к который нужно погасить что бы не вылететь из грейса? ----------
Как уже написали выше, для грейса имеет значение только долг в 3-й выписке.
Друзья, вдруг сегодня обнаруживаю QCash Fee внезапно за вчерашние переводы с карту на карту в рамках 50к. Всего за месяц 32к, то есть никак за лимиты не выхожу, это что за приколы такие - никто не сталкивался?
denis.press пишет:
Друзья, вдруг сегодня обнаруживаю QCash Fee внезапно за вчерашние переводы с карту на карту в рамках 50к. Всего за месяц 32к, то есть никак за лимиты не выхожу, это что за приколы такие - никто не сталкивался? ----------
В апреле не было переводов после 18:00 28.04? Если были, то они учитываются уже маем.
Если не было то, опять глюк Райфа, как был в начале апреля.
YuriyT пишет:
В апреле не было переводов после 18:00 28.04? Если были, то они учитываются уже маем.
Если не было то, опять глюк Райфа, как был в начале апреля. ----------
Были переводы 27.04, как выяснилось, прошли они аж 1.05. Комиссию вернули буквально через пять минут после звонка - что прям удивило. Но лимит не восстановили...
Хм... неужели теперь пристально смотреть выписки каждый раз, если в конце месяца придётся. Так они и месяц могут между счетами проводки делать, а потом невзначай комиссия рисовать...
denis.press пишет:
Были переводы 27.04, как выяснилось, прошли они аж 1.05. Комиссию вернули буквально через пять минут после звонка - что прям удивило ----------
Странно, а куда переводили на дебетовку в Райфа?
Я в этом месяце делал "синхронизацию", поэтому делал перевод 28.04, все обработалось без проблем в этот же день. Перевод делал на дебетовку Райфа.
Кстати, в чём самая подстава - даже несмотря на то, что переводы съели лимит нового месяца, в процессе перевода, всё также отображается, что комиссии за перевод нет. Умышленно или нет, но крайне странно... Имейте ввиду и заглядывайте в выписки чаще.