Назад
18 июля 2014 в 17:45

Индивидуальный инвестиционный счет

Господа, кто-нибудь слышал про введение индивидуальных инвестиционных счетов с 2015 года? это когда можно вычет на инвестированную сумму получить

Дополнено модератором:
Отдельно обсуждалась тема
Индивидуальный инвестиционный счет (ИИС) выгодней банковского депозита
16204
1,1k
Комментарии
99+

12 сентября 2019 в 15:26
----------
Цитата

gvalery1 пишет:
Соответственно пополнив его и затем расторгнув Вы приобретаете право на вычет в 21 году. При закрытии ИИС по истечении 3-х лет возвращать налоговый вычет Вы не должны.

----------


Прикольно. То есть, я пополняю крайний счет в январе, закрывают его (деньги на руках), открываю новый и в следующем году получаю вычет по закрытому в январе предыдущего года счета с суммы пополнения. При этом новый ИИС может быть пустым, а вычет максимальный вычет будет получен за счет пополнения на старый?

Если так, то огонь!
Ответить

12 сентября 2019 в 15:36
----------
Цитата

bobsky пишет:
Если так

----------
Так.
Пока что.

А ещё смысл в том, что на 2-м счёте ИИС деньги будут находится не 3 года а примерно 1,5. Для многих это важно.
Ну и к тому же, если рассматривать самые консервативные инструменты на ИИС - ОФЗ, то у некоторых есть возможность пристроить деньги под более высокий процент на эти 1,5 года до декабря 2022.
Ответить

12 сентября 2019 в 15:54
Ev_58RUS,
Спасибо за разъяснения!
Ответить

13 сентября 2019 в 21:48
----------
Цитата

Минфин решил не торопиться с отменой ИИС первого типа

Минфин согласился не торопиться с отменой налогового вычета, который предусмотрен для ИИС первого типа, сообщил замминистра финансов Алексей Моисеев на Международном банковском форуме.
«Давайте будем спокойно действовать, без паники. Я считаю, что с ИИС все нормально, все работает. Я думаю, что есть смысл оставить как есть сейчас налоговый вычет <...> Может, лучше сейчас ничего не трогать», — сказал Моисеев. При этом, добавил он, нужно делать акцент на развитии ИИС второго типа.
Напомним, по ИИС первого типа предусмотрен налоговый вычет на сумму, внесенную на счет, то есть можно вернуть 52 тыс. рублей. Второй тип ИИС освобождает инвестора от уплаты НДФЛ на полученный доход. В мае Минфин заявил, что от ИИС первого типа государство будет отказываться.

----------
Ответить

14 сентября 2019 в 07:14
----------
Цитата

romanrm1 пишет:
Минфин согласился не торопиться с отменой налогового вычета, который предусмотрен для ИИС

----------

Помню как они, эти моисеевы, в первый год введения ИИС радостно трезвонили, что основные принципы взяты с "развитых западных стран", где такие инструменты существуют уже десятилетия. И вот теперь мы приобщаемся к "разумному, доброму, вечному".
Я подумал было что и в России появилась настоящая долговременная государственная политика. А потом моисеевы через три (!) года решили всё отменить...
Теперь видать дали им "сверху" по башке. Но это не надолго. Они всё равно будут стараться сломать отлаженную систему.
Ответить

14 сентября 2019 в 08:10
----------
Цитата

Takeprof5 пишет:
принципы взяты с "развитых западных стран", где такие инструменты существуют уже десятилетия.

----------


Ну, гм, если почитать этот форум, то выяснится что ИИС используют как краткосрочный инструмент экономии на налогах, а не как долгосрочный инвестиционный план (на пенсию).
В отличие от тех самых "западных стран" с которых это взято.

И, вероятно, план "привести население на биржу" выполнен не так, как хотелось минфину.
В такой ситуации, конечно, законы будут править. Остается надеяться, что сделают это достаточно аккуратно, не сломав льготы по уже открытым ИИС.

UPD: но эта новость еще более укрепила меня во мнении, что второй ИИС я буду в режиме "Б" открывать.
Ответить

14 сентября 2019 в 09:48
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Ну, гм, если почитать этот форум, то выяснится что ИИС используют как краткосрочный инструмент экономии на налогах, а не как долгосрочный инвестиционный план (на пенсию).

----------

Потому что население генетически не верит государству "вдолгую", и даже ИИС - инструмент долгосрочный, если не сказать пожизненный использует для манипуляций с коротким горизонтом.
А моисеевы своей свистопляской только подливают бензина в огонь. Вся эта публичная дискуссия "запретим, разрешим, посмотрим на ваше поведение" разрушает доверие к государству в финансовом плане.
Ответить

14 сентября 2019 в 10:22
----------
Цитата

Takeprof5 пишет:
в первый год введения ИИС радостно трезвонили, что основные принципы взяты с "развитых западных стран", где такие инструменты существуют уже десятилетия.

----------

В многих странах, и не только развитых, есть аналоги ИИС с вычетом типа Б. Наш ИИС с вычетом типа А вроде бы аналогов не имеет (поправьте меня, если кто знает аналоги). Поэтому не нужно рассчитывать, что такой тип вычета будет существовать многие десятилетия. Хотя идея отменить его в 2019 году была для меня странной, как-то слишком быстро.
В последнем абзаце вашего поста я увидел идею "добрый царь-плохие бояре".
Ответить

14 сентября 2019 в 11:10
----------
Цитата

злой инвестор пишет:
Наш ИИС с вычетом типа А вроде бы аналогов не имеет (поправьте меня, если кто знает аналоги).

----------


AFAIK, американский 401k - взнос на него берется из доналоговых денег, т.е. получается в каком-то смысле аналог (и) ИИС-А (тоже).

Но вот аналога возможности "через 3 года закрыть" для 401k вроде бы нету.
Ответить

14 сентября 2019 в 12:10
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
американский 401k - взнос на него берется из доналоговых денег, т.е. получается в каком-то смысле аналог (и) ИИС-А (тоже).

----------

Да, только на ИИС взносы замораживаются в среднем на два года, а не до пенсии.
Ответить

14 сентября 2019 в 12:39
----------
Цитата

злой инвестор пишет:
на ИИС взносы замораживаются в среднем на два года,

----------


Ну да, а наш регулятор, вероятно, надеялся, что на больший срок.

Потому и хочет править правила, загибая их в сторону ИИС-Б.

Желание (воспитывать долгосрочного инвестора) мне кажется абсолютно разумным и нормальным, в любом случае целей сделать так, чтобы "в декабре внес, в январе закрыл, получил вычет" у регулятора точно не было.
Ответить

14 сентября 2019 в 17:35
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Ну да, а наш регулятор, вероятно, надеялся, что на больший срок.

Потому и хочет править правила, загибая их в сторону ИИС-Б.

Желание (воспитывать долгосрочного инвестора) мне кажется абсолютно разумным и нормальным, в любом случае целей сделать так, чтобы "в декабре внес, в январе закрыл, получил вычет" у регулятора точно не было X

----------

По факту то ИИСы Б больше для спекулянтов и спекулянтов-среднесрочников а не для инвесторов, долгосрочники и на обычных счетах льготы за владение бумагами 3+ лет имеют. И при этом не имеют ограничений на обьемы и сроки.
"Воспитать" каких то там долгосрочных инвесторов у них ИМХО никаких шансов нет, все же видят какой инвест-климат в стране.
Ну впрочем отцы-руководители могут хотеть чего им там вздумается а нам остается пользоваться тем что есть :drink:
Ответить

14 сентября 2019 в 17:59
----------
Цитата

mr_bwb пишет:
"Воспитать" каких то там долгосрочных инвесторов у них ИМХО никаких шансов нет,

----------


Ну вот порылся в новостях: за 2018-й на фонду пришло 700 тысяч человек, счетов частников стало 2 млн на мосбирже. Это прирост в полтора раза за год (если на конец года было 2млн, то на начало - соотв. 1.3)

Понятно что там всякие и не только ИИС, тем не менее задачу привести частника на биржу ИИС решает очень хорошо.
Ответить

14 сентября 2019 в 18:58
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:

задачу привести частника на биржу ИИС решает очень хорошо. [/I]
----------

Задачу решает. Но для человека "с улицы", и без доверит. управления оптимальный вариант это ИИС А . Консервативная стратегия условно -офз/квазигос бонды - сиди не рыпайся, верь в светлое будущее. Эту категорию и хотят ликвидировать. Загнать в акции, пифы и проч. А так как при любом шторме на фин.рынках эти люди будут в глубокой ж ... как бы сказать ... прострации, то стали выдумывать категории инвесторов, чтоб мало-мальски защитить непрофессионалов . Короче, начали городить огород. Проще и дешевле оставить возможность для массового и неквалиф. юзера оставить консервативный вариант(тип А), но попробуй докажи это "оптимизаторам"-моисеевым.
Ответить

14 сентября 2019 в 20:11
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Ну вот порылся в новостях: за 2018-й на фонду пришло 700 тысяч человек, счетов частников стало 2 млн на мосбирже. Это прирост в полтора раза за год (если на конец года было 2млн, то на начало - соотв. 1.3)
Понятно что там всякие и не только ИИС, тем не менее задачу привести частника на биржу ИИС решает очень хорошо.

----------

Это не имеет никакого отношения к "воспитанию" инвесторов. Вы же сами скорее всего посматриваете соседние темы по облигам, обсуждается в основном покупка инструментов с погашением через 2-3 года, под срок действия этих самых ИИС А.

И еще эта статистика умалчивает о количестве активных счетов. Из личного опыта, у меня 5 счетов, из них 2 активны, остальные практически "мертвые души". В Открытии например не стал закрывать чисто на всякий случай. В ПСБ держу кое-какие облиги "аналогом вклада", в этом году сделок вообще не было, только купоны вывел.

----------
Цитата

Takeprof5 пишет:
Короче, начали городить огород. Проще и дешевле оставить возможность для массового и неквалиф. юзера оставить консервативный вариант(тип А), но попробуй докажи это "оптимизаторам"-моисеевым X

----------

Согласен. И считаю что если прикрыть тип А большинство тех кого хотят "спасать" просто сами уйдут ))
Ответить

15 сентября 2019 в 00:08
----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Так.
Пока что.

----------

Уважаемые знатоки, этот финт уже подтвержден на практике? Сейчас еще раз изучил перечень документов для получения вычета типа А. По большому счету, в предлагаемом варианте можно отделаться договором на ведение первого ИИС и платежкой, что ДС вносились на ИИС. Может и прокатить, НО
При получении документов у брокера для подтверждения вычета мне всучили такой документ как состояние активов на 31.12.2018. На мой вопрос - на кой оно мне, менеджер сказал, что в последнее время ИФНС требуют его. Я чет по дурости его сдал в комплекте документов. Хотя, по-хорошему, стоило бы проверить, что минимально требуют. В след.году теперь только получится попробовать.
Кроме того, на самом сайте nalog.ru указано, дословно:
----------
Цитата


Перечни документов являются открытыми и могут быть изменены в зависимости от конкретных условий или обстоятельств.

----------

То есть, вроде, затребовать дополнительно могут все, что угодно. И в таком случае, предоставить будет нечего, кроме как договор на старый ИИС (который к моменту получения вычета будет уже заменен на новый) и старой платежки.
Не серчайте, если это уже многократно обсуждалось, но как-то хлипко конструкция выглядит. Нет, конечно, если такое прокатывает, то тогда как в анекдоте "А чё, так можно было?...."
Ответить

15 сентября 2019 в 03:20
Господа,подскажите:у меня иис,у жены иис.
Могу ли я по истечении 3 лет ПЕРЕДАТЬ акции со своего иис на иис жены?т.е.после 3-лет не продавать акции с закрытием иис,а подарить их жене.Есть вообще такая процедура:передача своих акций другому человеку,на его иис???
Ответить

15 сентября 2019 в 03:37
----------
Цитата

valerik401 пишет:
Господа,подскажите:у меня иис,у жены иис.
Могу ли я по истечении 3 лет ПЕРЕДАТЬ акции со своего иис на иис жены?т.е.после 3-лет не продавать акции с закрытием иис,а подарить их жене.Есть вообще такая процедура:передача своих акций другому человеку,на его иис??? X

----------

На ИИС нет. Заводить на ИИС можно только рубли в пределах установленого законодательством лимита, 1млн в год на сегодняшний день. Все, точка, ничего другого нельзя с этим сделать.

В принципе можно перевести ценные бумаги на депозитарный счет не связаный ни с каким ИИСом, а связаный например с обычным брокерским. При этом есть нюанс, нужно подтвердить принимающему депозитарию стоимость приобретения этих бумаг чтобы не пытались удержать налог со всей суммы когда начнете их продавать. Для этого там откуда переводите не забываете взять депозитарную выписку (может быть небесплатно). Также небесплатен и сам перевод, как минимум за каждый выпуск заплатите по тарифу НРД за списание с одного счета и зачисление на другой, плюс возможны поборы непосредственно ваших депозитариев. Плюс при передаче другому человеку надо будет еще дополнительно разобраться чтобы не взяли налогов. При дарении жене насколько я знаю не должны но это надо проконтролировать.

Как резюме, в подавляющем большинстве случаев проще продать перед закрытием ИИС, вывести деньги, передать деньги, купить бумаги заново.
Ответить

Аватар
15 сентября 2019 в 18:42
----------
Цитата

mr_bwb пишет:
И еще эта статистика умалчивает о количестве активных счетов.

----------

Скажем так, насколько я помню, процент активных счетов примерно одинаковый всегда. Таким образом количество активных счетов должно было вырасти пропорционально. Кстати я большинство месяцев в году не активный инвестор с точки зрения Мосбиржи, хотя мне забавно это при том, что я довольно много времени этому уделяю.

ИИС Тип А изначально должен был умереть молодым. Но на самом деле привлечь частников мало. Надо, чтобы и новые частники приходили. А вот поколение, воспитанное этими людьми уже вполне сможет обойтись типом А.

По поводу того, что тип Б не для долгосрочников не соглашусь. Не для долгосрочных типа "купил и забыл". Для тех, кто долгосрочный, но портфель перетряхивает, ребалансирует. Таких большинство, уверен.
Ответить

15 сентября 2019 в 22:12
----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Скажем так, насколько я помню, процент активных счетов примерно одинаковый всегда. Таким образом количество активных счетов должно было вырасти пропорционально. Кстати я большинство месяцев в году не активный инвестор с точки зрения Мосбиржи, хотя мне забавно это при том, что я довольно много времени этому уделяю.

----------

Насколько я помню, мосбиржа считает (или считала пару лет назад, не уверен как сейчас) активными счета на которых были сделки за последние 9 месяцев. Если я не прав, поправьте, сильно глубоко не вникал.
Даже если сейчас критерии другие, ИМХО такая статистика все равно мало о чем. Опять же на личном примере. В Сбере держу ~10000 руб, торгую 1-2 фьюча для практики. Комсы плачу от силы 20 руб / мес, толку от торговли вообще около нуля. Но счет по-любому учитывается активным. Опять же ИМХО только статистику портит. А в ПСБ у меня наоборот, какие-никакие активы есть, сделок давно нет.
Про персонажей наподобие ушедшего отсюда Decаb1, которые утверждают что управляют по 10+ ИИСов "на ближних своих" совсем уж не знаю что думать. Люди управляющие двумя-тремя помоему достаточно достоверно есть. Думаю Вы один из них :) И я тоже :)

Это не попытка с Вами поспорить, выражаю сомнение в том стоит ли вообще из этой статистики выводы делать. Вполне вероятно что процент "активных" счетов примерно одинаков. Непонятно количество реально стоящих за ними персон :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть