Более двух третей розничных инвесторов из Китая, Индии, Северной Америки, Германии и России считают, что золото является надежной защитой от инфляции и колебаний валютных курсов, и доверяют ему больше, чем валютам, говорится в исследовании сектора розничных инвестиций и ювелирного рынка Всемирного совета по золоту, опубликованном во вторник, 12 ноября. «Золото привлекает инвесторов как инструмент хеджирования системных рисков и сильных откатов фондового рынка. Некоторые используют его как способ сохранить сбережения, а также для хеджирования инфляции и валютных рисков», – поясняет директор группы исследований рынка Всемирного совета по золоту Алистер Хьюитт. 67% розничных инвесторов считают, что роль золота в их портфеле заключается в защите сбережений или получении хорошей долгосрочной прибыли, приводит данные он, особенно эта тенденция стала заметна после кризиса 2008 г.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2019/11/11/816002-zoloto
Гектор пишет:
Более двух третей розничных инвесторов ... считают ... ----------
Вот в этом и вся сила адресной профессиональной рекламы ... Важно ее донести так, чтобы потребитель принял ее за свое собственное мнение и с радостью стал расставаться с деньгами.
Розничный инвестор - это непрофессиональный инвестор, правильнее сказать, покупатель .... И обратите внимание, пишут не о гражданах этих стран, а только о розничных инвесторах. Это не одно и то же. Это равноценно проведению опроса среди посетителей этой темы. Разумеется, большинство будет за золото, тем более, что противоположное мнение здесь, мягко говоря, не приветствуется.
Когда-то в Штатах очень убедительно рекламировались солнечные очки для собак. И ведь люди их массово брали. Считали, что без таких очков собакам не выжить. А еще рекламировался налобный фонарик, без аккумулятора, но на солнечных батареях. Абсурд? Абсурд. Но ведь тоже кто-то СЧИТАЛ это вещью необходимой.
Надо только ненавязчиво убедить .... а покупатель будет уверен, что свое собственное мнение он возомнил себе сам.
Гектор пишет:
говорится в исследовании сектора розничных инвестиций и ювелирного рынка Всемирного совета по золоту ----------
А это не то случай, когда "каждый кулик хвалит свое болото"? Было бы странно услышать от организации , созданной производителями золота и члены которой контролируют 60% мирового производства золота что-то другое? Думаю банки также продвигают вклады и кредиты...Я лишь ставлю под сомнение источник информации.
---------- Цитата
Borzуа пишет:
Было так интересно почитать разные мнения,так или иначе связанные с ЗОЛОТОМ,а теперь опять болото...тишь да гладь.))
---------- ---------- Цитата
Гектор пишет:
люблю когда кто-то убежденно высказывает позицию, противоположную моей. Там, где все говорят одно и тоже ничего путного вырасти не может! ----------
roomet пишет:
На начало 2016 года 3 монеты находятся в музеях — Эрмитаже, Государственном историческом музее в Москве и Смитсоновском институте в Вашингтоне. Остальные [5] пребывают в частных коллекциях. Константиновский рубль является также одной из самых дорогих монет Российской империи. На аукционе 2004 года в Нью-Йорке он был продан за 550 тысяч долларов США.
Экстраординарный интерес и стоимость данной монеты обусловили появление большого количества подделок. ---------- Я конечно понимаю, что подделку подсунули. Вот сдавай после этого квартиру приличным вроде бы людям :evil:
Впрочем это оффтоп. Тема про золото.
Я смотрю здесь уже и слова лишнего сказать нельзя, сразу удаляют сообщения. Так все разбегутся по курилкам)) Можете и это удалить,мне здесь уже не интересно.
Мне как обладателю определенного запаса физического золота, сделанного достаточно давно, в последнее время не дает покоя мысль: а какой смысл вообще возиться с этими монетами, возить их во всякие Державы, следить, чтобы они не заржавели, платить за их хранение в ячейке, плюс терять на огромных спредах, если можно просто купить фьючерс на золото и вообще не париться?
aerolog,
Если вы давно в монетах,значит вы их купили сознательно и изучали тему
Второй раз вы задаёте вопрос как новичёк.
Или вы не изучали тему.,проидите на все вопросы уже есть ответы.
Кто в теме вам скажет физ золото ,есть физ и у него в сто раз блльше преимуществ перед фьючерсами.
aerolog пишет:
если можно просто купить фьючерс на золото и вообще не париться? ---------- Вы, должно быть, помните такие маленькие бумажки со штемпелями "сентябрь, 400 гр." во второй половине 80-х - начале 90-х ?
Которые в ЖЭКе выдавали, чтобы жители некоей страны не сдохли с голода, и могли (при достаточной доли удачи) поменять их на колбасу, добавив к ним дензнаков.
Бумажка со штампом - это фьючерс (если точнее - опцион), колбаса - физ. золото.
Разница очевидна на самый поверхностный взгляд.
Удастся ли по этой бумажке получить свои 400 гр. колбасы - неизвестно, а когда колбаса уже лежит в холодильнике - всё хорошо.
aerolog пишет:
Мне как обладателю определенного запаса физического золота, сделанного достаточно давно, в последнее время не дает покоя мысль: а какой смысл вообще возиться с этими монетами, возить их во всякие Державы, следить, чтобы они не заржавели, платить за их хранение в ячейке, плюс терять на огромных спредах, если можно просто купить фьючерс на золото и вообще не париться?