mitac пишет:
Нюанс есть, сколько вы за золотое кольцо возьмете хлеба и тушенки сейчас, и сколько вы бы взяли в том же блокадном Ленинграде. Ценность золотого кольца там что-то вроде одной банки тушенки. Вот и вся цена золота. ---------- Я вот что хотел сказать в своём сообщении:---------- Цитата
Но,как показывает история.Какие бы кризисы не были,голодные военные годы,а золото ( в целом) никогда не теряло своей ценности,как платёжное средство. ----------
Наверное, в нашей стране еще несколько поколений будут ассоциировать апокалипсис с блокадным Ленинградом. Соглашусь с Бегемотом, что обручальное кольцо ТОГДА стоило банку тушенки не
потому, что золото девальвировало, а потому что цена банки тушенки подскочила в сотни раз, что ее могли обменять разве что на золото, антиквариат, теплую одежду, дрова и лекарства. Иные материальные ценности могли быть просто отвергнуты, деньги не стоили ничего.
mashen пишет:
несколько поколений будут ассоциировать апокалипсис с блокадным Ленинградом ----------
А с чем вы хотите сравнить?
Понятно что будущий апокалипсис будет другим, но фантазировать сейчас бесполезно, все равно не угадаете. Накупите вот себе золота, а воду, пластиковую кашу и гравицапу будут давать за один кц. А вы со своим золотом будете никому не интересны :D
mitac пишет:
Накупите вот себе золота, а воду, пластиковую кашу и гравицапу будут давать за один кц. А вы со своим золотом будете никому не интересны ---------- Кому будете интересны вы,не будь у вас золота,если вам во времена апокалипсиса захочется воды и каши больше чем положено,например по медицинским показаниям (спекулятивный рынок будет существовать всегда)?
mitac,
Так страна-то НАША, и ассоциации и мемы у нас общие. Почему у меня должны быть другие?
"Пришли коммунисты, все забрали", "Пришел Сталин, всех сослал в ГУЛАГ", "Наступила война - всем конеч", блокадный Ленинград - апофеоз человеческих страданий.
Знакомые мои англичане новейшую историю отсчитывают тоже от войны - сахар по карточкам, шоколада и чулок нет, страну наводнили беженцы и американцы,, далее какие-то неведомые мне коизисы, повторяющиеся каждое десятилетие - все бумаги обесценились, работы нет, страну наводнили эмигранты, дед (папа, дядя, я) потеряли большую часть сбережений.
mashen пишет:То есть, Демура прав - золото надо тарить слитками? К ОМСам и монетам испытываю сильную неприязнь, в первом случае пугает обязательное участие банка (любого), во-втором,жаба душит платить за изображение Победоносца. К золоту отношусь как к всегда и всюду ликвидной долгосрочнойинвестиции - на старость и черный день. Мантрирую, что в указанных случаяхпервоначальная стоимостьне будет иметь никакого значения, но все равно жду падения цен. ---------- Не знаю какая сейчас у С.Демуры позиция по золоту. ОМС я вообще не рассматриваю, ибо тут обязателен риск на банк и на государство, а золото - это предельно консервативный инструмент. Покупая слиток вы платите НДС. Простая математика: Победоносец стоит скажем 11000 или 1400 за грамм, слиток же по котировкам Сбербанка будет минимум 1500 за грамм, и то, если купить сразу килограмм. Поэтому ничего другого как Победоносец не остается. Удобства этой монеты еще в том, что в отличии от Сеятеля она имеет точный вес 1/4 унции и более высокую пробу - 999 против 900. Монеты продают в защитных капсулах, если их не вынимать, качество всегда будет отличное.
Ждать падения можно бесконечно. Я не жду, просто иногда покупаю.
mitac пишет:Нюанс есть, сколько вы за золотое кольцо возьмете хлеба и тушенки сейчас, и сколько вы бы взяли в том же блокадном Ленинграде. Ценность золотого кольца там что-то вроде одной банки тушенки. Вот и вся цена золота. ---------- Это важное замечание, но не полное. Да, в определенные моменты за кольцо давали лишь одну банку или буханку. Но бумажные деньги за них вообще не принимали. Кроме того, запасы и сбережения должны быть пропорциональны. Если вы ожидаете кризис, то лучше купить ящик тушенки+1 монету, чем 2 монеты. А если кризис не состоится у вас будет монета, а не ящик просроченной тушенки. Как-то так.
DKA,
А в честь чего такая скидка на золото при покупке Победоносца? Это странно, что изделия из золота стоит дешевле золота. Объяснение одно - что в монете сплав, и состав, а также реальную цену будущего лома я узнаю только при продаже - и вовсе не Сбербанку. Не спорю с вами, просто сомнения. И зачем капсулы - золото в капсулах не нуждается вроде.
mashen пишет:А в честь чего такая скидка на золото при покупке Победоносца? Это странно, что изделия из золота стоит дешевле золота. Объяснение одно - что в монете сплав, и состав, а также реальную цену будущего лома я узнаю только при продаже- и вовсе не Сбербанку. Не спорю с вами, просто сомнения. И зачем капсулы - золото в капсулах не нуждается вроде. ---------- Это не скидка, наоборот - на слитки наценка в виде НДС. Без него слиток был бы 1300, что дешевле Победоносца. Не будь этого барьера в налоговом кодексе, слиток был бы выгоднее. Проба у них одинакова - 999. Капсулы для защиты не от хим.воздействия, а от царапин. По-моему бред, но банки покупают поцарапанные монеты с дисконтом. Кстати при скупке монеты должны вызывать больше доверия, тк их подделать гораздо сложнее, чем то же кольцо, где из гарантии качества только проба.
mitac пишет:
Накупите вот себе золота, а воду, пластиковую кашу и гравицапу будут давать за один кц. ----------
:thumbsup: должен когда то этот золотой пузырь лопнуть ИМХО.
Выкинет фед тонн 50 на рынок и ставочку поднимет. и как раз победоносца будет хватать на один КЦ
dl1 пишет:Выкинет фед тонн 50 на рынок и ставочку поднимет. и как раз победоносца будет хватать на один КЦ ---------- После 1965 года не выкидывает, ибо нечего.
Насколько я понимаю рынок золота очень хрупкий один крупный игрок может оч сильно продавить цены. А США не думаю что захотят обесценить долл таким образом чтобы он не был доверенной резервной валютой. Сша могут очень просто поднять курс долл выкинут чуть золота на рынок и все обвал.
---------- Цитата
DKA пишет:
После 1965 года не выкидывает, ибо нечего. ----------