rand,
ГПз всего 1/4 унции и у них нормальная цена. Невыгодная цена у иномонет весом меньше унции - ну так это правильно. Трудозатраты, то есть техническая составляющая себистоимости почти та же, что и на унцовой монете, ав итоге - если взять пересчет на унцию - совокупная техническая себистоимость выше.
Это давно всем известно. Бумажное золото, торгующееся на бирже, не имеет никакого отношения к настоящему металлу. Поэтому цена настоящего золота на сегодняшний день неизвестна, но по логике она многократно превышает биржевую. Пока есть еще возможность купить металл по "нарисованной цене", нужно ей активно пользоваться! :wikigo:
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
Меня начинает пугать Архитектура Финансов. Я вообще боюсь любые процессы, которые не понимаю. Вот как объяснить спред в 2% на ГПзММД?? Когда в других конторах он 7-10%изображение
----------
Вам не угодишь! Большой спред-плохо, маленький - тоже плохо! :D Надо не думать, покупать и бежать!
---------- Цитата
rand пишет:
Почему такие невыгодные цены на монеты весом в доли унции? ----------
Про опт и розницу слышали когда-нить? Чем больше дробление, тем дороже единица продукции. Например, в Державе, можете купить 10 унцовых монет дешевле из расчета на одну монету. :)
МАМ78 пишет:
Трудозатраты, то есть техническая составляющая себистоимости почти та же, что и на унцовой монете, ав итоге - если взять пересчет на унцию - совокупная техническая себистоимость выше X ----------
---------- Цитата
1001126 пишет:
Про опт и розницу слышали когда-нить? ----------
Я думаю, это всё не о том. Себестоимость монеты (не считая материала) копеечная. Да и дело не в цене как таковой - на монеты в доли унции спред гораздо выше установлен у наших продавцов.
1001126 пишет:
Невыгодно.изображение
Во первых там низкая проба, т.е. она не из чистого золота, во-вторых - это не монета, а жетон, поскольку там нет номинала X ----------
Какая разница из чистого или нечистого? Золота там унция и 1000 евро - это дешево.
А монета или не монета - а имеет статус платежного средства. На британских соверенах тоже номинала нет, и ничего.
1001126 пишет:
Невыгодно.изображение
Во первых там низкая проба, т.е. она не из чистого золота, во-вторых - это не монета, а жетон, поскольку там нет номинала X ----------
TuzValetus пишет:
То есть сеятелей покупать тоже не рекомендуете? X ----------
Я всё-таки хочу пояснить... Если Вы нумизмат, то Сеятели - хорошая монета, с историей и красивым оформлением. При определенных условиях она даже может стоить дороже сопоставимых по массе монет из золота.
Но если вернуться именно к финансовым сбережениям в виде драгоценных металлов, то конечно же приобретать необходимо химически чистое золото, пробами 999 или 9999. Поскольку рынок слитков для физлиц отсечён, то остаются инвестиционные монеты из чистого золота. Применять иные критерии, разумные для нумизматических сайтов, в данном случае нецелесообразно. :wikigo:
1001126 пишет:
Я всё-таки хочу пояснить... Если Вы нумизмат ----------
Хотелось бы еще прояснить.
Я так понимаю Вы рекомендуете покупать чистый металл в любом оформлении максимально близко к биржевой цене с тем прицелом, что в совсем трудные годы он все равно пойдет как лом или в обмен на буханку.
Но если предположить, что совсем трудных лет не будет или монеты их пересидят в огороде, не правильней ли смотреть на спрэды и ликвидность? По этому показателю сеятель не отстает от победоносца ммд, значительно превосходит питерский или поцарапанный. К тому же может оказаться более ликвидным за счет большей востребованности зарубежом.
TuzValetus,
Не согласен. На сегодня спред на ГПзММД лучше, чем у сеятеля. В той же Архитектуре Финансов. 1% против 5%. А в держава 8% против 18%. Спред сеятеля гораздо хуже.
1001126 пишет:
Но если вернуться именно кфинансовым сбережениям в виде драгоценных металлов, то конечно же приобретать необходимо химически чистое золото ----------
Почему? Вы планируете реализовывать монеты в химические лаборатории? Зачем обязательно нужна химическая чистота?
Вот, например, Держава принимает американский буффало всего на 3 (три) рубля дороже, чем американского орла. А продает на 2 рубля дороже.
С какой стати монеты из традиционных монетных сплавов должны сильно потерять в цене?
TuzValetus пишет:
Вы рекомендуете покупать чистый металл в любом оформлении максимально близко к биржевой цене с тем прицелом, что в совсем трудные годы он все равно пойдет как лом или в обмен на буханку. ----------
Это пессимистичный вариант, хотя и он не исключен. Я исхожу из того, что в любом случае чистое золото лучше сплава.
---------- Цитата
TuzValetus пишет:
Но если предположить, что совсем трудных лет не будет или монеты их пересидят в огороде, не правильней ли смотреть на спрэды и ликвидность? ----------
Инвестиции в золото делаются на горизонт 10 лет и более. В этом случае не актуально говорить о спредах, а ликвидность золота во все времена высокая. Если не будет трудных лет, то передадите наследникам или можете использовать в дальнейшем как пенсионные накопления. :)