МАМ78 пишет:
умаю, в Ригу из Москвы всяко дешевле, чем в Хельсинки. В Финляндию традиционно СПб катается. ---------- ну мы везде катаемся, и в Латвию , и в Финляндию , мы на то и Европа. 😎 Тем не менее и москвичи могут доехать. В Хельсинки ходит Лев Толстой, не думаю что он существенно дороже, чем рижский поезд. По крайней мере из Петербурга примерно одинаково, да и странно ехать за золотом - и экономить на плацкарте. 😄
blpoint пишет:
Если считать по цене металла (а золота в нём около 30 г) и учётная на сегодня около 3000, то получается, что 90000 - цена по металлу. Я нигде не ошибаюсь? ----------
Все же мне кажется что определенная ошибка тут есть.
Пусть 1901 год с буквой S и выпущена довольно большим тиражом и в плохом состоянии она стоит ненамного дороже металла, но согласно каталогам при состоянии близком к идеальному ее стоимость существенно превышает стоимость монет аналогичного типа иных годов (хотя монета объективно и не является редкой и стоит не заоблачных денег).
Поэтому лично я бы (в том случае если монета имеет коллекционную сохранность) рассматривал ее как нумизматический, а не инвестиционный материал со стоимостью соответственно повыше чем цена металла + небольшой "интерес".
Но это - мое личное мнение.
BookMaster2012 пишет:
Все же мне кажется что определенная ошибка тут есть.
Поэтому лично я бы (в том случае если монета имеет коллекционную сохранность) рассматривал ее как нумизматический, а не инвестиционный материал со стоимостью соответственно повыше чем цена металла + небольшой "интерес".Но это - мое личное мнение. ----------
Спасибо за мнение. Я рассматриваю как инвест, и не отклоняюсь от темы нашей ветки ))))
Поэтому и считал как металл.
Есть способ убрать патину с серебряных монет (сода, горячая вода и фольга) а есть ли способ убрать пятна с золотых ГП?
Кто нибудь пробовал избавляться от ниих? Какие результаты?
МАМ78 пишет:
долго думал, пытался догадаться что вы в этом сообщении изменяли... вчитывался, пытался осознать ----------
Человек просто лишний раз подтвердил, что золото является металлом, поскольку одним из признаков металла является металлический блеск. :wikigo:
---------- Цитата
Terminus99 пишет:
да и странно ехать за золотом - и экономить на плацкарте. ----------
В плацкарте скупщик золота замаскируется и не вызовет излишнего внимания. 8)
---------- Цитата
olimpus07 пишет:
Есть способ убрать патину с серебряных монет (сода, горячая вода и фольга) а есть ли способ убрать пятна с золотых ГП?
Terminus99 пишет:
да и странно ехать за золотом - и экономить на плацкарте. 😄 ----------
Как раз таки, если ехать только за золотом, то экономят на всем))))) Шучу конечно. Я вообще не вижу смысла ехать в конкретный забугорный магаз. Если только это не поездка на отдых, и совмещение приятного с полезным.
залейте горячей водой, монеты положив в тарелку фольгу и соду (1 ст. ложка на поллитра) через 10 мин. вынимайте....
Не пробовал потому как нет сереб. монет
blpoint пишет:
И всё же вопрос остался 20 Долларов США 1901 г (S) 900 пр. 33,40 гр. Если считать по цене металла (а золота в нём около 30 г) и учётная на сегодня около 3000, то получается, что 90000 - цена по металлу. Я нигде не ошибаюсь? ----------
Там же неизвестно что под "NT" в номинале, то ли спил, то ли очень сильный удар.
Монета без подобных сильных дефектов очень красивая, себе брал ЦМ + 10%, а такая только как лом или, скорее всего, дешевле. Решать вам.
П.С. золото уже ниже 3000 рублей за грамм.
olimpus07 пишет:
Есть способ убрать патину с серебряных монет (сода, горячая вода и фольга) ----------
Я бы все же использовал специальные жидкости для чистки монет.
А если монета качества ПРУФ - то ТОЛЬКО и ОДНОЗНАЧНО специализированные жидкости.
Любое механическое повреждение такой монеты превращает ее в серебряный лом (если она конечно не сверх редкая).
А обычные например серебряные полтинники вполне можно кидать в соду и потом промывать под водой и класть сушить между салфетками. Результат будет. Но если применить специализированную жидкость для чистки, поверьте мне, результат будет гораздо более эффектным и ощутимым.
1611949 пишет:
А есть какой-нибудь сайт, где про все эти "старо-инвестиционные" моменты почитать можно? ----------
По всем форумам советуют вот такую книгу приобрести Артур Л. Фридберг и Ира С. Фридберг "Золотые монеты мира с античных времен по настоящее". Это если отсеять все остальные монеты, которые серебро и медь, а так же прочие металлы) Вот только найти в Москве я пока не смог этой книги. Можно заказать на амазоне, но я туп, ленив. и мне влом разбираться с ним) :shuffle:
МАМ78 пишет:
Как раз таки, если ехатьтолько за золотом, то экономят на всем))))) Шучу конечно. Я вообще не вижу смысла ехать в конкретный забугорный магаз. Если только это не поездка на отдых, и совмещение приятного с полезным. ----------
Полностью поддерживаю.
Только с оказией, никаких специальных вояжей.
Специальные поездки оправданны только при большом объеме закупки, но тогда на первый план выходит проблема пошлины.
А так - и у нас в конторах не сильно дороже можно приятную инвестиционку прикупить.
gstq пишет:
Монета без подобных сильных дефектов очень красивая, себе брал ЦМ + 10%, а такая только как лом или, скорее всего, дешевле. Решать вам.
----------
Угу... Монета с механическим дефектом, особенно массового тиража, реально расценивается практически как лом, по цене металла. Так что с учетом стоимости грамма можно легко рассчитать что оно может стоить...
Но я бы с точки зрения "личной гигиены" все же предпочел бы переплатить 10% или около того и поиметь монетку в люксе. Дополнительные 5-10 тысяч при такой итоговой стоимости не деньги, а эстетическое удовольствие гораздо выше!
Но я бы с точки зрения "личной гигиены" все же предпочел бы переплатить 10% или около того и поиметь монетку в люксе. Дополнительные 5-10 тысяч при такой итоговой стоимости не деньги, а эстетическое удовольствие гораздо выше!
----------
Да хватит вам в нумизмата меня превращать!!! :D
Я как металл только рассматриваю. Допускаю даже, что во что нибудь потом её превращу более носимое и красивое. ;)
blpoint пишет:
Да хватит вам в нумизмата меня превращать!!! ----------
Ни в коем случае!
И в мыслях не было!
---------- Цитата
blpoint пишет:
Я как металл только рассматриваю. Допускаю даже, что во что нибудь потом её превращу более носимое и красивое ----------
Ну если исходить из этих предпосылок, то тогда таки да...
Просто я лично по своим собственным предпочтениям именно как слиток металла монеты все же не рассматриваю. Банально вследствие того что у слитка металла свой круг потенциальной "отдачи", а у монеты как монеты - свой. И, таким образом, рассматривая монету не только как слиток но и как нумизматический (пусть и инвестиционный) материал, я тем самым повышаю потенциальную возможность ее сбыта в будущем. Как с точки зрения быстроты (ввиду большего количества заинтересованного народа), так и с точки зрения стоимости.
Но это - исключительно мое частное мнение!