1611949,
Кстати, пятна на этом нагете отличаются внешне от победоносцев. Я похожее на Сеятеле встречал. Будто коричневым лаком мазнули прозрачным. А на Жориках как ржавчина. blpoint,
Да понятно что часто внелогики у нас в стране происходит. Но постоянно не может алогично происходить - схлопнулась страна бы.
изображение
"Садоводам и огородникам.
Поскольку наступила весна, то важно посеять семена и вырастить правильную рассаду, чтобы впоследствии получить правильный урожай."
МАМ78 пишет:
А кто-нибудь пробовал разобраться в вопросе, почему ЦБ РФ не выпускает российские инвестунцовки? Я не смог найти в интернете внятного объяснения. Впрочем, невнятного то же не нашел. ----------
Хотелось бы верить, что дело в монетной стопе. Ведь даже позднесоветский новодел сеятелей повторял нэпмановскую стопу, которая была продолжением николаевской. Унция британская мера веса.
а на самом деле как уже и отметили выше это околонулевой спрос.
Не думаю что дело в этом.
Банк России регулярно выпускает юбилейные полтинники (четверть унции) и сотки (половина унции).
Полтинников конечно больше чем соток, но тем не менее в качестве памятных монет монеты весом в 0,5 унции делаются.
Был кстати говоря у ЦБ опыт выпуска АЦ-шных сторублевок.
Это монета с бобрами.
Она выходила и в ПРУФ-варианте и более значительным (хотя и явно не запредельным) тиражом в АЦ-варианте.
АЦ-шка стоила гораздо дороже чем ПРУФ (кстати в свое время стоила дороже чем 2 ГП, однако примерно столько же сколько и 2 Сеятеля).
Сейчас так как тираж худо-бедно разошелся монета несколько вздорожала в цене, однако по-прежнему стоит внятных денег.
Аналогичная сотка в АЦ-варианте выпускалась если я не ошибаюсь к юбилею денежного обращения.
Кстати вот эта последняя на мой взгляд ОЧЕНЬ красивая.
МАМ78 пишет:
почему ЦБ РФ не выпускает российские инвестунцовки? ----------
Зато наш ЦБ выпускает такие монетки! :thumbsup: http://www.cbr.ru/today/ItemView.aspx?BasePath=/today/PhotoStore&Item=5225-0003r
http://www.cbr.ru/today/ItemView.aspx?BasePath=/today/PhotoStore&Item=5225-0003
1001126,
Ну да. В этом вся наша страна. Или нищеброды, или богачи. Хребта, то есть среднего слоя очень мало, и в этом наша болезнь.
Каждая командировка, начиная с начала этого года, все больше склоняется меня к мысли не только в золото уходить все большими средствами, но и как можно меньше брать засвечивая свою моську. И потому, лучше переплачивать 350-500 рублей на монете, но брать в том же ЗМД. Это не реклама, если что, а мысли из самолета, ожидая вылета из очередной российской глубинки.
А он (ср. класс) никому не нужен тут. Управлять им тяжело, Нищими проще, кость кинул они и рады, да и с богачами в узкой массе легче находить компромиссы - им есть что терять. А многочисленный средний класс может и пинка дать. Поэтому не будет его тут пока всё кардинально не изменится.
МАМ78 пишет:
Каждая командировка, начиная с начала этого года, все больше склоняется меня к мысли не только в золото уходить все большими средствами, но и как можно меньше брать засвечивая свою моську. ----------
В таком случае, и продавать ПОТОМ придется,также,не засвечивая моську ( паспорт).
То есть Вы сознательно сужаете каналы будущей продажи ( ликвидности ) ровно в два раза, отрезая себе официальные пути.
ЗМД в миг правила поменяет, если что.
И отлично. Никакого сужения каналов нет. Только так и никак иначе!!! Правила тут вообще меняются постоянно, так что допускайте тогда уж и вариант, когда их никто официально выкупать и не будет!
В таком случае, и продавать ПОТОМ придется,также,не засвечивая моську ( паспорт).
----------
Я беру в ЗМД накладную ТОРГ-12, на которой стоит и подпись, и печать. Если даже там не указаны ФИО и паспортные данные покупателя, их потом можно дописать, правила бух. учёта не запрещают составление первичных документов смешанным способом (на компьютере и от руки). В этом смысле так, может, даже лучше - вдруг не я будут продавать монеты. Хотя лично я эти документы беру в первую очередь для своего "внутреннего учёта", почему-то думаю, что куда сдать - всегда найдётся.
МАМ78 пишет:
Но ее тираж и близко не тянет на инвестиционный. ----------
Все так, Андрей!
Но по стоимости она очень близка к инвестиционным монетам (по крайней мере была), и это дополнительно привлекает.
Купить золотую монету ограниченного (хотя и не очень маленького) тиража по цене не сильно больше инвестиционных монет - это очень приятно!
blpoint пишет:
А он (ср. класс) никому не нужен тут. Управлять им тяжело, Нищими проще, кость кинул они и рады, да и с богачами в узкой массе легче находить компромиссы - им есть что терять. А многочисленный средний класс может и пинка дать. ----------
А ведь... если вдуматься... и правда...
Респект. Отличная мысль лаконично выраженная. Искренне проникся, я бы так не сформулировал.
1611949 пишет:
Я беру в ЗМД накладную ТОРГ-12, на которой стоит и подпись, и печать. Если даже там не указаны ФИО и паспортные данные покупателя, их потом можно дописать, правила бух. учёта не запрещают составление первичных документов смешанным способом (на компьютере и от руки). В этом смысле так, может, даже лучше - вдруг не я будут продавать монеты. Хотя лично я эти документы беру в первую очередь для своего "внутреннего учёта", почему-то думаю, что куда сдать - всегда найдётся. ----------
Мне кажется это самый разумный подход.
Бумагу о покупке лучше иметь (чисто на всякий случай), хотя с точки зрения разрешения возможных споров она ничем не поможет, поскольку доказать что вы купили ИМЕННО эту монету под ЭТУ бумагу совершенно невозможно.
Но в любом случае у вас есть бумага что тогда-то вы совершенно официально у конторы которая уполномочена заниматься данным видом деятельности купили столько-то таких-то монет. Это всегда может помочь обосновать наличие их у вас. Ну и внутренний учет это тоже абсолютно правильно и в этом отношении наличие таких бумаг также полезно.
А что касается продажи - тут бумага это дело уже десятое на мой взгляд. Приносите и продавайте куда угодно - важно чтобы сами монеты были в порядке :-)
BookMaster2012 пишет:
А что касается продажи - тут бумага это дело уже десятое на мой взгляд. Приносите и продавайте куда угодно - важно чтобы сами монеты были в порядкеизображение
----------
Речь о том что, если контора, в которую продавали, подаст сведения в налоговую (не все это делают, но некоторые делают, плюс информацию о "продававших" налоговая и сама может запросит у контор, в т.ч. во время проверки), то потребуются бумаги, подтверждавшие дату покупки (если налог не надо было платить, т.к. владели имуществом более трёх лет), либо цену покупки (если трёх лет не прошло, но продажа была в убыток, или для исчисления налога надо уменьшить доходы на расходы). Поскольку монеты "не пронумерованы", то, чем больше бумажек - тем лучше, ведь можно предоставить ту бумажку, которая приведёт к "наилучшим" последствиям в части уплаты НДФЛ. ;)
1611949 пишет:
Речь о том что, если контора, в которую продавали, подаст сведения в налоговую ----------
Конечно! Если взять этот тезис за основу, то все остальное абсолютно оправдано.
Поэтому именно продажа без бумаги освобождает от дополнительного "головняка", а продажа - это уже больше для себя.
Хотя я на самом деле вполне допускаю что как только этот рынок (покупка-продажа инвестиционного драгметалла) начнут приводить в цивилизованное состояние (сейчас он пока в нем не находится, на мой взгляд), то без бумаг вряд ли что-то можно будет сделать, ибо контроль за деятельностью соответствующих контор будет ОЧЕНЬ пристальным. ну а через них - и за покупателями-продавцами также.