Что-то они нагнали про металлические счета. Где это на них проценты начисляют? Да и про налоги непонятно - тут вот писали, что дерут налоги с разницы курсов.
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
Можно ведь хранить как в форме лома, так и в форме ----------
топора, молотка, но лучше всего по системе Паниковского - в форме гирь. Заодно и подкачаетесь - золото ведь очень плотный металл.
На водочку давать не буду - я принципиально противник халявного алкоголя 8) Есть выход, но человек отдыхает до конца апреля почти. Пообщаюсь, послушаю его мнение, если что, скооперируемся, договоримся.
Нормальный, там свои сложности, хочется собрать всю информацию, вопрос насколько дешевый этот лом, стоит ли овчинка выделки. ни в коем разе это не отменяет приобретение монет, просто как еще один вариант. И я не понимаю все же, наличие ювелирных изделий высокой пробы дома не противозаконно, но могут ли потребовать доказать право собственности на них. Происхождение этого лома? Вон, летом банки начнут требовать открыть происхождения денег на счете при его открытии и закрытии. Может и за золото начнут трясти..
Про банки там от 1,5 млн. вроде. А страх.покрытие только 1,4. Смысл там держать больше?
По ювелирке нереально хранить чеки за предыдущие поколения. А такой ювелирки полно!!!!
rand пишет:
Что-то они нагнали про металлические счета. Где это на них проценты начисляют? Да и про налоги непонятно - тут вот писали, что дерут налоги с разницы курсов.
----------
Там в статье до конца интервью Лежавы интересно читать, дальше. когда журналист начинает высказывать свое дилетантское мнение о вариантах входа в золото, минимум 50 % лажа. Человек поверхностно, ориентируясь исключительно на практику Сбербанка по работе с золотом, сделал свои выводы.
МАМ78 пишет:
Многие ломбарды довольно интересную цену дают на ювелирные изделия высокой пробы. Есть ли смысл инвестировать в такой форме, какова ликвидность?
----------
Навскидку мне кажется что это вряд ли будет таким уж выгодным вложением... Хотя я могу ошибаться, эти возможности я не "прокачивал".
Но однозначно могу сказать что делать что-то из своего материала у ювелира с последующим проставлением пробы смысла не имеет и нерентабельно.
Вы к металлу заплатите ювелиру за работу, а потом еще и за выполнение процедур по пробированию. В итоге получится изделие стоимостью заметно выше чем инвестиционный материал.
Хрустальная пишет:
Ликвидность 100%.Тех же ломбардов во времена кризиса становится все больше и больше, скупки процветают.
----------
Ликвидность 100% согласен. Вопрос только в той марже которую недополучит инвестиционер. И мне почему-то кажется что вот она-то как раз и будет немаленькой...
rand пишет:
Что-то они нагнали про металлические счета. Где это на них проценты начисляют? ----------
Проценты на ОМС действительно начисляют. небольшие но они есть. Это по сути тот же вклад, но только измеренный в граммах желтого металла с пересчетом его при проведении операций на ежедневно устанавливаемый котировочный курс.
МАМ78 пишет:
но могут ли потребовать доказать право собственности на них ----------
Я уже давно живу в логике что от меня могут потребовать все что угодно.
Поэтому по возможности стараюсь получать и храню все возможные бумаги на любые "чихи", которые происходят в жизни.
Никогда не знаешь когда что и по какому поводу тебе понадобится.
Поэтому если они не занимают много места (а они не занимают) и легко классифицируются и упорядочиваются, надо это обязательно делать на мой взгляд.
Не понадобятся - выкинуть всегда можно.
blpoint пишет:
Про банки там от 1,5 млн. вроде. А страх.покрытие только 1,4. ----------
Насколько я знаю ОМС принципиально не попадают под действие АСВ. Только вклады, да и то за исключением "вкладов на предъявителя".
Поэтому это такие игры... с несколько более высоким риском. И играть в них надо не со всеми банками :-)
МАМ78 пишет:
Там в статье до конца интервью Лежавы интересно читать, дальше. когда журналист начинает высказывать свое дилетантское мнение о вариантах входа в золото, минимум 50 % лажа. Человек поверхностно, ориентируясь исключительно на практику Сбербанка по работе с золотом, сделал свои выводы. ----------
А вот с этим готов согласиться.
Действительно частично представленная информация не соответствует действительности, а частично подана не вполне достоверно так что у читателя вполне может сложиться превратное впечатление.
Поэтому читать читаем, но выводы делаем свои и очень осторожные :-)
ДХЛ не доставляет в Россию физлицам из-за сложностей с таможней. Сам попадал на это. Даже если вдруг примут к отправке, на таможне тут же развернется. Умные люди потом объяснили, что нужно было таможить самому, а не слушать их сказки о невозможности, но посылка уже улетела обратно.
BookMaster2012 пишет:
Проценты на ОМС действительно начисляют. небольшие но они есть. ----------
Это в каких банках так? :o В Сбере, по крайней мере, вроде. никаких % не обещают, я и не жду. Лежат там несколько грамм зачем-то купленных, теперь жду, когда 3 года пройдут, чтобы продать. :shuffle:
---------- Цитата
BookMaster2012 пишет:
А вот с этим готов согласиться.Действительно частично представленная информация не соответствует действительности, а частично подана не вполне достоверно так что у читателя вполне может сложиться превратное впечатление.
----------
Я вообще статью не понял. :| Там все варианты инвестирования в золото "плохи", может, "лучший из худших" - только ОМС. И странная эта личность - "банкир Лежава", вроде, на голденфронт публикуется, а интервью странные раздаёт. :evil: Да и в странном банке засветился - РБС, из небезызвестной "семьи Антала".
---------- Цитата
BookMaster2012 пишет:
Поэтому читать читаем, но выводы делаем свои и очень осторожныеизображение
----------
Так мы-то "осторожно прочитаем", а есть же множество читателей такой "жёлтой прессы", которые выводы сделают очень негативные. Такой перл как Это делает вложения в монеты просто невыгодными. - поди объясни что-нибудь потом, особенно старшему поколению, ведь "Вот - в Комсомолке написали". :omg:
BookMaster2012 пишет:
Насколько я знаю ОМС принципиально не попадают под действие АСВ. ----------
Алексей писал не про ОМС а про то, что с лета 2016 года ЦБ будет жестко тредовать от банков документы, предоставленные вкладчиками, где будет подтверждена легальность этих денег.
1611949 пишет:
Я вообще статью не понял.изображение
Там все варианты инвестирования в золото "плохи", может, "лучший из худших" - только ОМС. И странная эта личность - "банкир Лежава", вроде, на голденфронтпубликуется, а интервью странные раздаёт ----------
Друзья мои :-) К большинству подобных статей надо относиться как к целенаправленному продвижению своих идей ради получения определенной выгоды. Иными словами, зачастую такие статьи не отражают да и не предполагалось что будут отражать объективную реальность. Однако же рациональное зерно можно открыжить везде, хотя бы в части полезной фактологической (пусть и ограниченного применения) информации.
---------- Цитата
1611949 пишет:
Так мы-то "осторожно прочитаем", а есть же множество читателей такой "жёлтой прессы", которые выводы сделают очень негативные ----------
Да, к сожалению это те риски с которыми ничего сделать нельзя. Большинство читателей примет все это за чистую монету и не будет участвовать в этой деятельности (в смысле например в покупке инвестиционных монет). Что не есть хорошо с нашей точки зрения. А с точки зрения банков, в которых надо пополнять ОМС это позитивная статья, так как хоть немного, но кто-то к ним зайдет, попутно продав тому же банку ГПз по вкусной для банка цене. Двойной заработок.
Вот вам и выгода.
BookMaster2012 пишет:
К большинству подобных статей надо относиться как к целенаправленному продвижению своих идей ради получения определенной выгоды. ----------
Да это-то понятно, что большинство таких статей - заказные. В данной конкретной я как раз и не понял, "про что заказ", даже про ОМС не слишком "позитивно" написано. Но, видимо, всё-таки ОМС народ "должен" выбрать. :D
---------- Цитата
Peterr123 пишет:
ДХЛ не доставляет в Россию физлицам из-за сложностей с таможней. Сам попадал на это. Даже если вдруг примут к отправке, на таможне тут же развернется. Умные люди потом объяснили, что нужно было таможить самому, а не слушать их сказки о невозможности, но посылка уже улетела обратно. ----------
Жуть. :( Ну, значит, не судьба "сюда" заказывать, может, это и к лучшему. :shuffle: