blpoint,
Леша, думаю самым простым способом будет посетить с этим Лунаром любую торгующую компанию, где он присутствует в прайсе, и там задать вопрос. В том же ЗМД он есть, но там стоит 22,6 диаметр. Думаю, они подскажут.
Кстати как вариант можно действительно к ним завалиться и попросить померять :-)
Уверен что и там будет 22,1.
А тогда - банально в сообщении МонДвора ошибка и можно их будет немного пошпынять чтобы исправили.
ionix пишет:
Добрый день, кому ни будь была предоставлена клубная цена в "золотом монетном доме" при ссылке, что он с форума banki.ru ----------
В последнее посещение (в начале апреля) я специально уточнил у директора этот вопрос, он подтвердил, что если будет упоминание на данный ресурс, то они дадут клубную цену. Если я не так понял, пускай уважаемый коллега blpoint, меня поправит. :uncap:
МАМ78 пишет:
последнее посещение (в начале апреля) я специально уточнил у директора этот вопрос, он подтвердил, что если будет упоминание на данный ресурс, то они дадут клубную цену. Если я не так понял, пускай уважаемый коллегаblpoint, меня поправит. ----------
Надо же, про золото журналисты решили пописАть вдруг: вчера ролик на сайте Ведомостей (анимация и музыка хорошие ;) ), сегодня статья на этом портале. Статью пробежал наискосок, много букв, но и так понятно, что и ролик, и статья "слегка неоднозначные", я так и не понял, что ими хотели сказать. :crazy: Ведомости вообще отличились, заявили, что по ГПЗ средняя цена продажи - 25 т.р., а покупки - только 17 т.р. :o Не, в Сбере спред действительно примерно такой, но разве ж это "средняя". :|
1611949 пишет:
но разве ж это "средняя".изображение
----------
Лишний раз показывает, насколько низко упал профессионализм журналистики. Впрочем, как и во всех отраслях .
http://zoloto-md.ru/info/analytics/dzhejms-rikards-o-predrassudkax-po-povodu-zolota/ статья-бальзам для настоящего золотого жука, хранителя физмета :thumbsup:
Золото не имеет доходности*; оно и не должно его иметь, поскольку не обладает риском. Если вы покупаете одну унцию золота и владеете ею на протяжении десяти лет, то, в конечном счете, у вас остается одна унция золота – ни больше, ни меньше. Конечно, «долларовая цена» унции золота может коренным образом измениться в течение десяти лет. Но это проблема не золота, а проблема доллара. ----------
Ну что за бред несут.
"Проблема доллара", ага.
Цены на товары фиксированы в деньгах (конкретно, например, в долларах). Есть правда небольшая инфляция, но это опустим.
И если например цена на унцию опустилась с 2000 до 1000, то товаров на эту унцию можно будет купить ровно в два раза меньше.
"Проблема доллара", что за чушь несет.
veam пишет:
А за товары мы золотом а не деньгами расплачиваться будем что ли? ----------
при чем здесь оплата за товары, и смысл статьи в целом? Суть той части, из которой Вы взяли цитату, в том, что золото это не инструмент инвестиций, а тезаврация, поскольку купив 1 тр.унц., вы не получите через год условно 1,1 тр. унц. Поэтому в чистом виде, в его физическом выражении, золото не доходно. А вот его стоимость в бумажных деньгах может изменяться как в одну, так и в другую сторону. Но это уже "проблема" этих валют, которые могут ослабеть или окрепнуть. Настоящий золотой жук прежде всего старается сохранить часть своих сбережений в физическом металле, мечтая при этом ,конечно, что когда он накопит достаточное для него количество драгмета, финансовый рынок рухнет в тартарары, а золотая "ракета" стартует ввысь.
blpoint пишет:
Спасибо Володя огромное.Я писал выше, что есть упоминания и о 22,1 мм диаметре. Поэтому у меня и возникли вопросы.А с чего вы так уверены, что монета подлинная? Никаких проблем не вижу, что бы встретиться и показать данный экземпляр. )))Я измерял стандартным способом без учёта рифлений. ( С учётом рифлений будет явно меньше 22.1)В общем забавно получается.... ----------
у меня тигр 2010 года, правда в коробочке, на сертификате написанно 22.6 мм , померял штангелем - ближе к 22 мм , 22.1 с натяжкой даже
так что это не баг, это фича :)