morindo пишет:
ipo 71, в такой маленький спред по валюте(25 копеек) не очень-то верится. наверняка там бяка какая-нибудь в виде комиссий X ----------
+20 рублей комиссии. При 1000$ 27 коп. получается.
Даже 20 коп. сейчас спред стал. В другой ветке я писал, что в Сб и Вс вечером это часто, клиентов нет, заманивают низким спредом хоть кого-то. http://udelka.spb.ru/
ipo 71 пишет:
Прямо сейчас глянул один из обменников, недалеко от дома. 1000 долларов. Покупка 64.80 Продажа 65.05 250 рублей спред, на ту же сумму примерно 3 ГПз - первое что попалось (20450-22500)х3=6150,http://www.troystandart.ru/, можно найти меньше, конечно. Но разница не то, что в разы, а на порядок X ----------
во-первых , с сознательно написал не "в обменниках" , а "в банках"
во-вторых , спред на гпз менее 1% в архитектуре , 200р
http://goldtraders.info/coins/pobedonosec/
я сегодня тоже юкос вспоминал
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=21&TID=315848&MID=5243126#message5243126
наверно ходор усиленно икает у себя в швейцариях
МАМ78 пишет:
Не знаю всю глубину вопроса, может Вы подскажите. Когда Рокфеллер, который Джон, прибрал к рукам 95 % нефтянки США, и его Standard Oil гремела по всему миру, существовали уже акции и их рынок? Если да, то что интересно было с держателями акций этой компании, когда из-за антимонопольного закона Рокфеллер раздробил ее почти на 4 десятка небольших? Он то, ясен пень, сохранил там контрольные пакеты, а вот остальные акционеры? Юкос можем вспомнить, череду кризисов, когда акции успешных предприятий обесценивались со скоростью, превышающей возможность их продать с минимальным убытком. Я кэп очевидность, но повторю избитую истину, только владеющий информацией о происходящих и готовящихся процессах в экономике, политике и тд и тп, способен стать еще богаче. Сколько таких? 1%? 0,5%? Или меньше? Остальные участники рынка акций это кормовая биомасса, делающая умных и богатых еще богаче. Я не настолько умен в этом плане, не имею допуска к тайнам, так что извините, но в моем случае, как и в случае большинства населения нашей планеты, акции - это именно пиксели. А запись в депозитарии и в реестре акционеров - ну так как же иначе, иначе наркотика не получится - это его составные ингредиенты X ----------
а не нужно носить все яйца в одной корзине и покупать перегретые бумаги на хаях
не нужно знать никаких тайн
не нужно быть зятем кукловода
нужно просто покупать то , что скоро или не очень скоро вырастет
чтобы определить то , что скоро вырастет , нужно подбросить золотую монетку нужно обладать знаниями среднего бухгалтера (см про стоимостное инвестирование)
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=21&TID=312489
ipo 71 пишет:
Хорошо у Вас в Москве, завидую. Признаю ошибку, не на порядок отличается. Но 3 гпз - спред 600, по валюте -250. Если планируется периодическая купля-продажа, лучше ОМС, или на биржу X ----------
ну я и говорю - спред соизмерим
а омс - не лучше
лучше не омс
есть более удобные и менее затратные инструменты
для коротких спекуляций - одни , для долгого сидения - другие
kioratsu пишет:
Есть ПИФы акций на худой конец. Совсем игнорировать этот вид активов не стоит - с металлами и недвижимостью (в отличие от вкладов, облигаций и кэша) его роднит то, что акции дорожают примерно вровень с инфляцией (дивиденды по ним - тоже), чем можно пользоваться X ----------
могу возразить только то , что ETF гораздо удобнее ПИФов
и издержки ниже в разы
pnk34 пишет:
Многие люди с недостаточной финансовой грамотностью покупают акции, валюту на верхах, а продают на низах. Поэтому рекомендовать ПИФы тоже бы не стал X ----------
покупают акции, валюту на верхах,
и золото
и бетон
kioratsu пишет:
Публикую внеочереднуюдефлятограмму, чтобы показать, насколько глубоко зашла коррекция и почему полезли прогнозы в духе "Америке крышка". Это график цены золота, но не в долларах, а в корзине из 20-30-летних гособлигаций США с капитализацией купонного дохода по ним (это важно!) Достигнуты уровни аж 2006 года, когда унция XAU стоила $700. Пока одни ждали гиперинфляции со дня на день, другие здорово заработали на утрамбовке кривой доходности X ----------
ой, я Вас таки умоляю. :) Люди, которым нужен кэш в долларах, не ставят процентную ставку по долларовым депозитам в 1.5 процента годовых. Нехай поставят 5% -и у них будет этого кэша столько, что за это страшно сказать, а не то, что подумать! :-X
В Приамурье судили 46-летнего Сергея Клиновицкого. Все потому что мужчина присвоил себе найденное золото. По его словам, на драгоценный металл он наткнулся 6 июля. Шлиховое золото весом 882,87 грамм лежало в банке на обочине дороги Зея - Золотая Гора (в районе моста через реку Большая Эракингра).
О своей находке Сергей никому не рассказал, государству ее не сдал, а, наоборот, решил на ней наживиться.
- Преступные действия Клиновицкого пресекли сотрудники Амурского УФСБ, - сообщают в прокуратуре Амурской области. И здесь же уточняют. - Золото содержало в себе 848,17 грамма химически чистого золота на сумму более 2,4 млн рублей.
За это на мужчину завели уголовное дело по ч. 1 ст. 191 УК РФ (незаконное хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере). Суд признал амурчанина виновным и проговорил его к полутора годам условного срока. А само золото обратили в доход государству.
walet пишет:
покупалось оно банками за рубли,а продаётся сейчас за что?изображение
-вывод нужен кеш в $изображение
----------
Для себя я только 1 вывод сделал, не буду копировать их действия.
А у банков может быть много причин для распродажи. Нехватка рублевого или валютного кэша, планы войти в долларовые инструменты с выросшей доходностью, или в наши акции, может они вообще подешевевший евро берут, не знаю. И что продают, или продавали и уже закончили - бумажное золото на бирже? Тогда и цель может быть- откупить по 1200.
Дим0н пишет:
О своей находке Сергей никому не рассказал, государству ее не сдал ----------
Я не представляю человека, который добровольно пошел бы и сдал. А ведь такие бывают, наверно...
Я вот вспомнил историю об инвестициях в монеты, описанную Некрасовым. Речь правда не о золоте, а о серебре:
Пришла немилость божия,
Деревня загорелася -
А было у Якимушки
За целый век накоплено
Целковых тридцать пять.
Скорей бы взять целковые,
А он сперва картиночки
Стал со стены срывать;
Жена его тем временем
С иконами возилася,
А тут изба и рухнула -
Так оплошал Яким!
Слились в комок целковики,
За тот комок дают ему
Одиннадцать рублей...
Вот тут вопрос: "незаконное хранение, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий" - как соотносится с самодельными слитками? Тот же ювелир или зубной техник попадает под статью как только расплавит лом, но еще не изготовит из всего используемого металла "ювелирное или бытовое" изделие?
Найдя банку с золотом на обочине надо первым делом "развести костер" и наотливать колец? Кольцо без пробы будет считаться ювелирным изделием? Или всё так хорошо продумано, что единственный путь идти и сдавать государству за спасибо?
Yoshik пишет:
Тот же ювелир или зубной техник попадает под статью как только расплавит лом ----------
Я так полагаю, что операции ювелира (если он соответствующе оформлен) с золотом являются законными, таким образом, данная статья УК (о незаконном) к ним не относится.
---------- Цитата
Yoshik пишет:
Или всё так хорошо продумано, что единственный путь идти и сдавать государству за спасибо? ----------