1611949 пишет:
человек "находит" банку в лесу, но уже с кольцами - находка будет квалифицирована как клад, нашедшему - 50% (если не ошибаюсь), остальное - владельцу леса. ----------
В Киеве мне встретилась монетная лавка, хозяин которой в свое время затарился массой монет при цене золота в 1600 долл. за унцию.
----------
К слову, такие торговцы иногда оставляют на монеты старый ценник, не желая продавать их в убыток. Что порождает золотожучковую конспирологию: мол, видите, "бумажное золото" на товарных биржах дешевеет, а физический металл - нет! :)
Paul Bunkey пишет: ipo 71, Так индекс доллара и показывает отношение доллара США к корзине из шести основных валют, куда входит и евро. Индекс растет-валюты дешевеют X ----------
Это ясно. Я не об этом, возможно некорректно сформулировал, почему падает цена золота, если её считать в евро? Для меня это неожиданно, то, что золото относительно доллара падает даже сильнее, чем евро. Если по евро много прогнозов ниже паритета, где-то минус 10% от нынешнего курса, то золото таким темпом куда-то на 1000-1050 ??? Конечно, с отскоками, коррекциями. А затем всё равно роста жду.
МАМ78 пишет:
Зачем? Считать надо в валюте места проживания. ----------
Так а причем тут вообще СССР?) Привязка идет к общемировым ценам на золото, ну и считаем в общемировой валюте) :)
Смысл обсуждаемого поста был не в том, чтобы упереться в отъем денег СССР государством у народа. Поскольку, при таком раскладе, во что ни вложись-все равно будешь с профитом. А смысл в том, чтобы показать, что были случаи в истории, когда цены на золото вдруг внезапно обрушивались и находились в таком состоянии целых два десятилетия. Деньги, вложенные в золото в этот период, не то, что просто не работали, но и существенно обесценились. Поскольку покупательная способность доллара 1979-го года, и она же 1999-го- это-таки, как говорят в Одессе, "две большие разницы". 8)
Paul Bunkey пишет:
Смысл обсуждаемого поста был не в том, чтобы упереться в отъем денег СССР государством у народа ----------
Согласен.
---------- Цитата
Paul Bunkey пишет:
Деньги, вложенные в золото в этот период, не то, что просто не работали, но и существенно обесценились ----------
Поэтому и идет разговор на протяжение 234 страниц, что глупо свои сбережения в какой-то один актив. Однако я доллар вообще не рассматриваю как актив. Золото - это страховка на крайний случай. На возможные финансовые катаклизмы как локального, в ррамках страны, так и глобальных кризисов. Да, доллар на протяжении 70-80 лет показывает в целом впечатляющие результаты. Но, ядрен батон - золото их показывало на протяжение нескольких тысяч лет. Почему я должен в такой ситуации убиваться в зеленого? Измениться ситуация в мире, поднимется на гора юань или биткоин, а может все скатится к натуральному обмену - да хрен его знает что там будет. Я вообще буду рад, если накопленное золотишко тихо-мирно будет валяться запылившись в углу. Это будет означать, что у меня получилось так выстроить работу, что кушать, удовлетворять иные свои потребности, я смогу с постоянного дохода. Вот задача, а не вложиться в валюту, в акции, золото или саженцы гинко белоба. :uncap:
МАМ78 пишет:
Я вообще буду рад, если накопленное золотишко тихо-мирно будет валяться запылившись в углу. ----------
Согласен, физзолото должно лежать и не привлекать к себе внимание. Если есть желание спекулировать на нем, то золото бумажное более уместно: быстро, дешево, безопасно.
Кто что может сказать про казахские инвестмонеты? Вижу, что они сейчас дешевле даже питерских ГПЗ. Причем, возможно, даже в пруфе. Почему так? Совсем малая известность?
И мексиканский Либертад (1/4 oz) туде же... Дешевле даже чем ГПз с повреждениями.
Смотрел в Державе.
Yoshik пишет:
Кто что может сказать про казахские инвестмонеты? Вижу, что они сейчас дешевле даже питерских ГПЗ. Причем, возможно, даже в пруфе. Почему так? Совсем малая известность?
----------
Хрен его знает, думается мне проблема с ликвидностью. Я как-то нигде их особо не встречал, кроме Державы...
Yoshik пишет:
И мексиканский Либертад (1/4 oz) туде же... Дешевле даже чем ГПз с повреждениями.Смотрел в Державе. ----------
Спрэд большой на эти монеты, на сеятеля он гораздо меньше ....но наверно возьму себе в коллекцию на днях 10 песо в подарок себе любимому на день варенья :) на 20 песо спрэд вообще огромный :(
Paul Bunkey пишет:
Казахские инвестмонеты, боюсь, будут принимать по цене лома....Как и украинские ----------
А разве российские за бугром принимают по другой цене? Кстати, спред на Николаи в Tavex тоже не хилый - продажа с наценкой от 100 евр за штуку, 400 евр за трунц!
Хедж-фонды также предпочитают фиксировать прибыль и распродавать фьючерсы на золото. За неделю их длинные позиции снизились на 37,5 тыс. контрактов и составили 175,3 тыс., а с июля 2016 г. фонды закрыли уже более 140 тыс. контрактов. В свою очередь, они не спешат наращивать короткие позиции.
Поддержку металлу в этом году перестали оказывать и центральные банки мира — спрос с их стороны упал практически в два раза. Если в 2015 г. они купили почти 567 тонн золота, то за 9 месяцев 2016 г. всего 271 тонну.
Читая тему я отметил два утверждения с которыми никто особо не спорит.
1) Нужно покупать как можно дешевле за реальный грамм/унцию
2) ГПз страшные, можно чуть переплатить, но взять монетку покрасивее. А еще ГПз не знают в мире.
Из пункта два следуют крюгеры, филармонии и прочие сеятели (последние еще и хранить удобно). А кому важнее п. 1 скрипя зубами от диэстетики берут ГПз.
При этом есть куча весьма необычных монет, как выяснилось даже дешевле сеятелей, но их как-то не берут. Почему? Вроде красивые. Золото есть золото. Также неизвестны в мире как и ГПз (кроме мексиканских).