1611949 пишет:
Ну, может, если собрать полный сет из 12-ти Лунаров, и можно будет найти маньяка, готового заплатить чуть больше, чем за 12 унций золота по текущему споту, но не факт. ----------
Думаю что не найдется такой маньяк. Сумма внушительная. И сразу.
BookMaster2012 пишет:
Кстати качество монеты швах. Явная инвестиционка. Несмотря н то что на фото выглядит практически как пруфовская монета, реально изготовлено без всяких попыток сделать улучшенный вид. Явно после чеканки проходила то ли счетчик, то ли при упаковке брякалась в специальных "чанах" - все монгеты с царапками и ударчиками, не то что австралийские лунары. ----------
:yep: Британцы и при продаже обращаются с ними абы как - писал об этом:
---------- Цитата
1611949 пишет:
Видимо, да, брал монетки в Вене и Лондоне, они и 999 пробу совершенно "спокойно" хватают руками без перчаток и буквально кидают на прилавке одну на другую, как обычную мелочь при сдаче в магазине.изображение
Т.е., новые унцовки они получают, видимо, в тубах, и не заморачиваются упаковкой не то что в капсулы, а хотя бы в кармашки.изображение
В итоге "достался" (только потом рассмотрел) Лунар UK 2017 с небольшой царапинкой, даже расстроился, хотя мозгом и понимаю, что "там" на это реально не смотрят. ----------
И да, дело не только в царапках, в целом качество "изготовления" и внешний вид английских Лунаров ни в какое сравнение с Лунарами 2-й серии Perth не идёт.
Также, кстати, как и Кенгуру от Perth гораздо лучше выглядят, чем тот же зверёк от Royal Australian Mint (издающей "своих" Кенгуру аж с 1993 года, на минуточку, но кто их видел :shuffle: ), хотя последняя монетка и в блистере продаётся. :|
Не расстраивайтесь!
На подобного рода монетах это вовсе не считается дефектом.
У всех Лунаров 2017 UK которых видел я были множественные царапки и мелкие ударчики.
Реально учитывая технологию изготовления впечатления особого не портят, кроме того найти идеальную монету при таком подходе просто нереально.
Я себе выбрал одну из четырех, максимально хорошую, но с несколькими вышеуказанными дефектами. Положил и забыл. Дырка закрыта :-)
1611949 пишет:
особенно касательно сеятелей, которых печатали много лет и в неизвестных количествах ----------
Вот этого не понял. Четко расписан каждый год тираж. Почему не известно??
Я, конечно, говорю про новоделы, а не сеятелей 1923 года. Да только тех сеятелей в подвалах ЦБ точно нет. Их стоимость на рынке коллекционном явно выше стоимости металла. Если бы в ЦБ были новоделы сложены - то и на сайте ЦБ на них висели цены. Однако же там только ГП и Сочи 2014.
1611949 пишет:
Британцы и при продаже обращаются с ними абы как - писал об этом ----------
И молодцы. Это же инвестиционное золото, что с ним церемониться. Однако, эстетика портится, и вот поэтому 900-917 проба гораздо интереснее. И красота металла присутствует, и инвестиционная составляющая, и в руках подержать можно, не одевая перчаток, что дает инвестору-коллекционеру совершенно другие ощущения. Это, извините за несколько распущенное сравнение, как секс с любимой женщиной в презервативе или без. Разница огромная.
МАМ78 пишет:
Вот этого не понял. Четко расписан каждый год тираж. Почему не известно??
----------
Вероятнее всего, Вы правы, и уж точно я не хотел "принизить ценность" уважаемых Вами Сеятелей. ;)
Просто лично у меня совсем нет доверия к отечественной "статистике" (к импортной, конечно, тоже надо "настороженно" относиться), поэтому кто их знает, какие всё-таки реально были тиражи. Тем более, что история у нас богатая, всякое бывало. :D
---------- Ну так-то эта история свойственна всем странам, имеющим возможность заниматься такими делишками. Та же Англия первой начала штамповать фальшак других стран. Это соперничество, война, политика. Тут ничего нет странного. Такие вещи происходят всегда, везде и не только с монетами. Посмотрите на допинг в спорте. Наши ели? Ели. Но не больше, чем америкосы. Или Норвежцы или еще кто. В Ираке никакого оружия массового поражения не было, однако трубками алюминиевыми и пробирками трясли америкосы. А наши с Крымом? Еще с осени 2013, за месяц до начала майдана в Крыму резко увеличилось присутсвие ФСБ. Это не с интернета утка, лично разговаривал с тем, кто там был. Понятно уже было, к чему идет ситуация в Украине. И так было, есть и будет. Пока человечество само себя не схавает. Ну, или в экстазе не сольется.
Мне, кстати, сугубо фиолетов тираж Сеятелей, ибо не коллекционирую их, а тезаврирую) :uncap:
Всегда было интересно, куда делись 7,25 млн штук. Неужели по карманам все осели?? Сложно представить такую горку...
1611949 пишет:
Судя по сайту, красивая, 12-тигранная, би-металл, с мелким текстом, но особенно впечатлило "изменяющееся" изображение под портретом королевы, под разными углами зрения будет виден или знак фунта, или цифра 1 ----------
1611949 пишет:
Судя по сайту, красивая, 12-тигранная, би-металл, с мелким текстом, но особенно впечатлило "изменяющееся" изображение под портретом королевы, под разными углами зрения будет виден или знак фунта, или цифра 1. изображение
----------
Впечатлиться с 2009 года можно на обычных 10-и рублевых монетах России, если что...
1611949 пишет:
но особенно впечатлило "изменяющееся" изображение под портретом королевы, под разными углами зрения будет виден или знак фунта, или цифра 1.изображение
----------
Так, на наших металлических 10 рублях, разве не то же самое, под разными углами в середине большого нуля, видна или цифра «10» или слово «РУБ». :D
---------- Цитата
Фи... как можно... Только чистый спирт - натуральный продукт!
Ну а если серьезно, то для энергетиков это на самом деле очень серьезный и большой праздник. не знаю за другие профессиональные сообщества, но в нашем кругу этот праздник отмечается широко и очень искренне.
Сегодня будучи в клубе в Авроре решил проверить гипотезу относительно качества чеканки английской инвестиционки.
Золотых "петухов" в клуб не носят, а вот серебряных принесли.
Что могу вам сказать, друзья, абсолютно та же история.
Рядом лежали серебряные Петухи Англии и Австралии.
Австралийский - сказочный, просто супер, а английский - такой же как и золотые - с царапками, явно чеканенный кое-где изношенным штемпелем (раковинки), следы соударения с другими монетами - в общем полный фарш.
Так что если кто будет их покупать - не обращайте на это внимание, просто выбирайте лучшее из того что есть - с минимальным количеством косячков. Идеала не найти - все монеты такие.
Сегодня в клубе, с учетом изменившейся цены на золото, промониторил как стоит самое дешевое европейское золото конца 19 - начала 20 века (стандартные 20-франковики Франции, Швейцарии, Бельгии).
Мониторинг показал что унция "в 20-франковсках" стоит дешевле чем "в сеятелях" и возможно даже дешевле чем "в ГПз".
А если брать стоимость стандартной золотой европейской инвестиционной унции (например, "Филармоникера"), то переплата "в 20-франковиках" составляет примерно 7 %. Совсем немного.
Так что золотая Европа - та же инвестиционка, правда с меньшей ликвидностью, это надо признать, но зато с большей красотой и разнообразием.
PS. Кстати, в преддверии нового года французские "петухи" равно как и "ангелы" - это тема! Задумайтесь :-)
BookMaster2012 пишет:
Так что золотая Европа - та же инвестиционка, правда с меньшей ликвидностью, это надо признать, но зато с большей красотой и разнообразием.
----------
Вот тут я не совсем понимаю, если исходить из "инвестирования", то зачем брать "20-франковики" на 7% дороже и с меньшей ликвидностью, чем Филармоникеры и т.п. По "одной штучке", для "души и эстетики" - это да, но в бОльших количествах? :scratch:
Немного не так.
"Филармоникер" - это 1-уоцнвая монета. Потому как она крупная, она и стоит подешевле.
А 20-франковик - это ее фракция. Ввиду существенно меньшей цены ее проще продать (не каждый согласится выложить сразу 75 тысяч, а 15 согласится) :-)
Кстати если посчитать сколько стоит унция золота в четвертьунцовых "Филармоникерах" то вполне может оказаться что старая Европа вполне сопоставима с таким раскладом.