NikoNiko пишет:
о 20% тут заговорили только вчера , а до этого у меня создавалось впечатление , что физ.золото - это основной актив , в который вкладывают свои сбережения посетители этой веткиуж никак не менее 50% от портфеля
----------
А у меня, напротив, сложилось впечатление, что до вчерашнего дня речь велась про 5-10% от активов в виде физметалла.
---------- Цитата
NikoNiko пишет:
тем более , что тут велись рассуждения о необходимости иметь не менее 240 монет для обеспечения комфортного существования на пенсии
----------
Ну, 240 монет по сегодняшней цене ок. 20 тр/шт, это где-то 5 лямов. Итоговый запас для комфортного существования на пенсии, т.обр., исходя из доли физмета 5-10%, оценивается в 50-100 лямов... При сроке дожития ок. 20 лет 200-400 тыр в мес - неплохая прибавка к пенсии :)
1611949 пишет:
А вот ещё "интересный вопрос" про Панд: у них проба заявлена как 0,999, т.е. три девятки, а не четыре, как у прочих монет из чистого золота (Кенгуру, Листы и т.д.)Китайцы и на этом "копеечку" экономят?изображение
----------
У канадцев 99999 есть. Читал, что уникальная технология очистки, которую только они достигли. Возможно, что китайцы даже 9999 пока не способны гарантированно изготовить.
NikoNiko пишет:
а просто изготовители монет хотят расширить клиентуру за счёт ...... коллекционеров , которые захотят иметь в коллекции оба вида монет : например , весом 1трунц и весом 30грамм X ----------
Это было бы так, если бы панд делали двух видов сейчас. А то ведь просто заменили унцовки на граммы.
Jimfly пишет:
Простите, Вас-таки интересуют монетки или особо чистые химические вещества? X ----------
Мне без разницы, от 900 до 99999. Даже немного лома 585 есть.
Просто высказываю своё предположение, что китайцы копеечку экономят не на том, что недокладывают металла в 4-5 знаке после запятой, а используют более дешевые технологии изготовления.
tyrexxx пишет:
вот только государство может его легко изъять (и такие примеры были - см. Конфискация золота у населения США в 1933 году) и еще легче может ограничить физический оборот.
----------
Оборот ограничить на какое-то время могут. Даже запретить могут, и тогда оборот будет нелегальным.
А вот изъять без использования утюга и паяльника вряд ли.
Ну было, даже писал здесь на форуме что-то. А вчера всё потерял или забыл, где закопано - изымать нечего.
ipo 71 пишет:
недокладывают металла в 4-5 знаке после запятой ----------
Недовложения не могут зависеть от чистоты материала, ибо унцовка содержит 31,1 г чистого металла, будь то канадские "пять девяток" или "низкопробный" Крюгерранд. Только финальный общий вес монетки будет различаться за счет наличия примесей, а также - Вы совершенно правы - себестоимость ее изготовления. Мало кому придет в голову солить огурцы хлоридом натрия "особой чистоты".
NikoNiko пишет:
вот такие толстые тараканы вскормлены у меня X ----------
Вот видите, а у меня все ровно наоборот.
В НЕТе оплаты предпочитаю, картой пользуюсь, равно как и налом, а вот по части озвученных вами позиций ну не лежит душа. Заставить себя могу, но предпочитаю не делать :-)
Так что все индивидуально. И жизнь, и слезы и, разумеется, тараканы в голове :-)
NikoNiko пишет:
я против того , чтобы возлагатьтолько на золотовсе надежды - как на инструмент по спасению денежных накоплений от обесценивания
----------
Абсолютно верно. Направлений должно быть несколько и они должны быть сбалансированы.
Вероятно при определенном долгосрочном тренде даже предпочтительно менять направления и/или их процентное соотношение.
Но на мой взгляд это - не сектантство. Это стратегия такая. Может быть не умная, но комфортная для того кто ее придерживается.
ipo 71 пишет:
Это было бы так, если бы панд делали двух видов сейчас. А то ведь просто заменили унцовки на граммы X ----------
я предполагаю , что скоро они будут вынуждены делать 2 вида
иначе , они потеряют часть клиентуры - тех , кто копит золото в трунцах и не коллекционирует монеты
лично я не стал бы покупать 30-граммовые панды
а обычные панды брал бы для разнообразия
Jimfly пишет:
Ну, 240 монет по сегодняшней цене ок. 20 тр/шт, это где-то 5 лямов. Итоговый запас для комфортного существования на пенсии, т.обр., исходя из доли физмета 5-10%, оценивается в 50-100 лямов... При сроке дожития ок. 20 лет 200-400 тыр в мес - неплохая прибавка к пенсии ----------
поэтому можно предположить , что некотрые участники обсуждения собираются вкладывать в физ.золото 50-100% сбережений
NikoNiko пишет:
лично я не стал бы покупать 30-граммовые пандыа обычные панды брал бы для разнообразия X ----------
Кстати если так уж объективно, то (только по моему мнению) при всей своей необычности, лично мне они нравятся меньше чем инвестиционные тематические выпуски иных стран (типа "Зверей Королевы", Лунаров, всяких ревущих зверей и кенгурушек). Не знаю почему... Может быть мое восприятие прекрасного ближе к европейской нежели азиатской традиции, может быть дело в чем-то ином.
Опять же если бы лично я был сторонником разнообразия, то в годовых панд не уходил бы. Так, одну любую монетку (год) для примера, не более того.
PS Кстати, по разговорам в ЗМД узнал что через 3-4 недельки может появиться фиджийская черепашка. Неплохая монетка. Имею такую унцовку в серебре, смотрится весьма и весьма.
BookMaster2012 пишет:
может появиться фиджийская черепашка. Неплохая монетка. ----------
Что интересно, она теперь не фиджийская, а с острова Ниуэ. :crazy: Ниуэская. :D
Хотя до 2013 года точно была фиджийской, ещё в старом дизайне, там, где черепаха с детёнышем плавает.
Но это, в общем, всё равно, т.к. для всех этих "территорий" монеты штампует Новая Зеландия.
А вообще, если б где подвернулась, я бы Киви взял. И утконоса, в платине он точно есть, должен быть и в золоте. :D
BookMaster2012 пишет:
при всей своей необычности, лично мне они нравятся меньше чем инвестиционные тематические выпуски иных стран (типа "Зверей Королевы", Лунаров, всяких ревущих зверей и кенгурушек). Не знаю почему... Может быть мое восприятие прекрасного ближе к европейской нежели азиатской традиции, может быть дело в чем-то ином.
----------
При том, что панды мне очень нравятся, отказался от них по одной причине. Тяжело собрать всю серию, начиная с 80х прошлого века. Ревущих зверей всего 3, с лунарами всегда можно остановиться на 12 или 24, ЗеКа (прикольное сокращение для Зверей Королевы получилось :D ) только 10 будет. А панды страмятся к бесконечности.
ipo 71 пишет:
А панды страмятся к бесконечности X ----------
+1
Как перфекционист, тоже предпочитаю полные серии, а Панды - это "неподъёмный груз". :| Кенгуру потихоньку собираю, и то тяжело, но они хоть с 1990г. выпускаются, а не с 1982, как Панды. Да и не особо мне они понравились, сколько ни смотрел и "лично", и на фото, хотя "в жизни" эти зверьки такие мимимишные. :crazy: