Золото

----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
Стоит ли покупать с целью инвестирования монеты типа "2000-летия основания Дербента" и подобные ей. Они стоят 26000-36000 в зависимости от продавца. По весу приблизительно равны "жорикам", которые стоят гораздо меньше. Вероятно, их цена складывается из небольшого тиража (1000 шт) и художественной ценности. Лет через 50-100 (для детей и внуков), они, наверное, будут стоить как николаевские империалы сегодня. Но раньше? Стоит ли их покупать с расчётом возможной продажи лет через 10-15?
----------

Выскажу свое мнение.
НЕ стоит.
С точки зрения краткосрока и среднесрока получить на них хорошую маржу можно только во-первых "будучи в рынке", а во-вторых имея постоянную клиентуру. В противном случае монета так и останется у вас лежать на долгосрок. А в долгосроке (через 50 лет) прогнозировать что с ней будет вообще невозможно. Она может потеряться, дети могут ей расплатиться по номиналу, и так далее и тому подобное. В общем, вероятность того что она "превратится в черепки" весьма высока. Для инвестиций надо покупать инвестиционные вещи, кмк.
На коллекционных выпусках надо зарабатывать исключительно в краткосроке и быстро, тогда это дает какой-то видимый отбой. А что будет дорожать, а что не будет - сейчас сказать очень затруднительно.
----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
Стоит ли с целью инвестиций, а не коллекционирования вкладываться в серебряные монеты?
----------

На мой взгляд НЕ стоит. Я пока не чувствую сильную недооцененность серебра. Вкладываться в него стоит только если именно металл пойдет в серьезный рост, а предпосылок к этому лично я пока что не наблюдаю.
И уж точно не надо вкладываться в старые серебряные монеты с нумизматической составляющей. Потеряете больше чем можете приобрести.
----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
как доказать легальность приобретения монеты, если она была куплена где-то с рук, или выменяна (про подлинность даже не говорю), и как без чека доказать, что монета уже принадлежит человеку уже три или более лет?
----------

Ответ простой. НИКАК-НИКАК-НИКАК.
Нет бумажки, нет доказательств. А слова... слова к делу не пришьешь.

----------
Цитата

BookMaster2012 пишет:
Нет бумажки, нет доказательств. А слова... слова к делу не пришьешь X
----------


А если бумажка есть, но иностранная, т.е. монеты куплены за границей? Прокатит такая бумажка для налоговых органов, знает кто-нибудь?

morindo, полагаю, что в Вашем случае надо чек перевести в какой-либо переводческой конторе с нотариальным заверением, т.к. апостиль на него точно не постаят.

В свою очередь, есть другая проблема - это можно ли нотариально заверить факт владения какими-либо вещами (в нашем случае монетами) у отечественного нотариуса. То есть можно ли принести ему вещи, показать их, и получить справку, что с этого момента данный клиент является их владельцем? Придётся, конечно, ждать три года, но зато монеты легализуются.

BookMaster2012, спасибо! Кстати, ещё об одной юридической коллизии. Может быть её и не существует. Заключается она в том, что инвестиционными монетами в России считаются отечественные монеты и монеты иностранных государств, выпущенные после 1800 года, но по нашему законодательству вывозить за границу вещи старше 1950 года запрещено. Таких монет (в основном, французских франков) у нас продаётся довольно много. Я в недоумении. Отцы! Разъясните, пожалуйста.

----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
но по нашему законодательству вывозить за границу вещи старше 1950 года запрещено
----------

Если не ошибаюсь, старше 50 лет, то есть скоро и сеятели попадут в этот список.
Вывозить можно, но нужна справка, что они не являются культурной ценностью.

----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
инвестиционными монетами в России считаются отечественные монеты и монеты иностранных государств, выпущенные после 1800 года
----------

А откуда вы это взяли? Я с такой трактовкой первый раз сталкиваюсь.
Инвестиционными с точки зрения налогов являются монеты на которые не платятся НДС. Как следствие, стоимость их приближена к стоимости металла.
В этой логике лично для меня инвестиционным является все что можно купить по цене близкой к стоимости металла, в том числе и упомянутое вами европейское золото типа двадцаток разных стран, десяток Голландии и соверенов Георга.

ipo 71, сеятели - признанное законом РФ средство денежного обращения. Может, и не нужны справки.

BookMaster2012, это цитата "Это золото высокой пробы, слитки (bullion) с чистотой не менее 995 частей на 1000, что составляет 23,88 карат или золотые монеты (bullion coins) чистотой не менее 900 частей на 1000, произведенные после 1800 года" вот отсюда: https://golddep.ru/voprosy-i-otvety/

Тем временем отпускная цена Банка России на золотой Георгий Победоносец также растет и на 12 апреля составит 23064 руб.

----------
Цитата

pnk34 пишет:
отпускная цена Банка России на золотой Георгий Победоносец также растет и на 12 апреля составит 23064 руб.
----------


https://a-fin.net/ продажа 20300 :o

Так АФ уже пару месяцев не работает и цены не меняет

----------
Цитата

pnk34 пишет:
Тем временем отпускная цена Банка России на золотой Георгий Победоносец также растет и на 12 апреля составит 23064 руб.
----------

Ничего удивительно. На бирже в инвалюте стоит, а рубль падает.

----------
Цитата

pnk34 пишет:
Тем временем отпускная цена Банка России на золотой Георгий Победоносец также растет и на 12 апреля составит 23064 руб.
----------

После 2015 года СПМД и ММД перестали чеканить монеты Георгий Победоносец. С января 2017 года Банк России перестал их отпускать кредитным учреждениям — ввиду того, что монеты закончились в хранилищах Банка России. Таким образом, в настоящее время монеты Георгий Победоносец можно купить только на вторичном рынке. Инфа с сайта "Золотой запас".
Открывашка ещё пару дней назад при крупной покупке более 100 штук в регионах предлагала цену 20900 с бесплатной доставкой из Москвы.

Прошу прощения, если было уже. В США разработан законопроект по возврату золотого стандарта: http://arlan.ru/news/2155/

P.S. узнал по поводу сеятелей - они считаются деньгами, вышедшими из обращения, и при вывозе за границу рассматриваются как обычное золото (т.е. можно вывозить до 25 000 долларов).

----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
P.S. узнал по поводу сеятелей - они считаются деньгами, вышедшими из обращения, и при вывозе за границу рассматриваются как обычное золото (т.е. можно вывозить до 25 000 долларов).
----------

Очень интересная информация.
Если можно - озвучьте пожалуйста источник.
Спасибо.

----------
Цитата

Рики-Тики пишет:

P.S. узнал по поводу сеятелей - они считаются деньгами, вышедшими из обращения, и при вывозе за границу рассматриваются как обычное золото (т.е. можно вывозить до 25 000 долларов) X

----------
:o
нам нужны пруфы, Билли (с)

Сеятель действующая монета с номиналом 10 руб.
http://www.cbr.ru/Bank-notes_coins/cb/Help_monet_invest/

----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
В США разработан законопроект по возврату золотого стандарта:
----------

----------
Цитата

Конгрессмен Александр Муни от штата Западная Вирджиния требует, чтобы американская валюта была привязана к золоту.
----------

----------
Цитата

Из шести тысяч законопроектов, которые были внесены в Госдуму шестого созыва, около 1200 инициатив — депутатов ЛДПР, заявил лидер фракции Владимир Жириновский... Правда, из всех внесённых фракцией законопроектов были приняты только единицы, посетовал лидер либерал-демократов.
----------

BAY, Вы абсолютно правы в том, что законопроекты часто ими и остаются, но вот вчерашняя новость по телеканалу РТ, которая очень в тему: https://russian.rt.com/business/article/502976-zoloto-ceny-situaciya-birzha

----------
Цитата

Рики-Тики пишет:
но вот вчерашняя новость по телеканалу РТ, которая очень в тему: https://russian.rt.com/business/articl...iya-birzha
----------

То что золото - хороший актив, думаю, на этой ветке вряд ли кого-нибудь стоит убеждать. Если же говорить о возврате к Бреттон-Вудской системе, или о чем-то подобном, то сейчас, думаю, это из области фантастики. Сейчас для этого просто не хватит физически золота, либо его цена должна повыситься в десятки а то и сотни раз. А вот после краха современной финансовой системы... Впрочем, мне тут не так давно усиленно втолковывали, что вероятность этого намного меньше, чем то, что Земля налетит на небесную ось.

----------
Цитата

BAY пишет:
Если же говорить о возврате к Бреттон-Вудской системе
----------

Почему "возврате"? Мы разве не в ней - в бреттон-вудской...?