big_eddie пишет:
Зато можно быть уверенным что сеятель не «поржавеет» или покроется некой «патиной».
----------
Это утверждение неверно. Патиной покроется непременно. патиной покрывается все. Другое дело что конкретно на Сеятеле патина просто смотрится органично. Проба 900, золото скажем так менее блескучее и не такое яркое. Кроме того - монета мешковая, а потому гладкостью поля не отличается изначально.
PS К слову сегодня в клубе:
ГПЗ 23,2 - 23,4
Сеятели 25,2 - 25,5
Юбилейные полтосы некоторые (пара видов) 25 - 26 (тиражи 1000 и 1500 штук). И многие по 27. Так что даже микротиражная юбилейка уже по стоимости вплотную приблизилась к Сеятелю.
Две негативных новости для золота:
первая уже отыграна. Это то, что у Венусуэлы не осталось никаких других вариантов для исправления экономической ситуации в стране кроме продажи золотого запаса. И это по-немногу происходит.
Вторая касается Италии. У нее дыра в бюджете, а евро печатает ЕЦБ, а не итальянский центральынй банк. В качестве выхода рассматривается вариант продажи части золотого запаса:
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10852558
Как известно золото очень болезненно относится к любым слухам о крупных распродажах. Одного даже нереализованного слуха достаточно, чтобы котировки, стремившиеся вверх встали!
Гектор пишет:
Две негативных новости для золота:
первая уже отыграна. Это то, что у Венусуэлы не осталось никаких других вариантов для исправления экономической ситуации в стране кроме продажи золотого запаса. И это по-немногу происходит.
Вторая касается Италии. У нее дыра в бюджете, а евро печатает ЕЦБ, а не итальянский центральынй банк. В качестве выхода рассматривается вариант продажи части золотого запаса: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10852558
Как известно золото очень болезненно относится к любым слухам о крупных распродажах. Одного даже нереализованного слуха достаточно, чтобы котировки, стремившиеся вверх встали! ---------- X Гектор,
с вероятностью 90% ,цена на золото в долларовом эквиваленте , останется в 2019 в диапазоне 2018 года , с возможным краткосрочным выходом из коридора на 2-5% .Могут быть изменения в течении года ,но это будет заранее понятно и заметно .Пока картина выглядит так . Это не руководство к действию , но наиболее вероятный сценарий ценообразования .
Коллеги! А что скажете насчет белорусской Славянки? Она у нас дешевле даже СМД Победоносца , хотя по к-ву золота вроде паритет. В Факе не нашел о ней упоминания.
Акции и облигации - это инвестиции, а золото инвестицией не является и никогда не являлось, на самом деле оно в реальной ценности (с учетом инфляции) в 2 раза упало с 1960х, это просто другая форма хранения сбережений - если вы боитесь что экономика(ваши бумажки) или конкретный банк (где вы храните бумагу в виртуальной форме) рухнет. Ну а те, кто золотом торгуют, соответственно зарабатывают на комиссиях, а не на какой то мифической продуктивности\прибыли от самого золота, - в РФ они в 4-7 раз выше западных.
benediktus1 пишет:
Акции и облигации - это инвестиции, а золото инвестицией не является и никогда не являлось, ---------- Почему ? Зная границы стоимости золота в определенном промежутке времени , можно часть сбережений ,например 25% ,при изменении курсовой стоимости , переложить из одного актива в другой .
benediktus1 пишет:
в 2 раза упало с 1960х, ----------
Как и все инструменты, золото имеет свои взлеты и падения. Вы говорите о номинальной цене. А как за это время упала покупательская способность доллара? А рубля? ;) Оно чаще как подушка безопасности на случай БП.
---------- Цитата
d*******@yandex.ru пишет:
Зная границы стоимости золота в определенном промежутке времени , можно часть сбережений ,например 25% ----------
Вы знаете лишь прошлое, а будущее неизвестно.
25% в золото никто не инвестирует. 5-10% от всех активов его удел. Разве что в ожидании войны... Но при ядерной не поможет.
Beetley пишет:
"Нам, дуракам, невдомёк, а Вас господь просветил!" ----------
Да ладно Вам! Набросились на человека. А ведь, по сути-то он прав. Вложение в инвестиционные монеты - это и правда не инвестиции :o . Это тезаврация: "изъятие драгоценных металлов, монет и банкнот из обращения с целью накопления, а не получения доходов" (Википедия). Собственно именно потому и
---------- Цитата
Zombeboy пишет:
25% в золото никто не инвестирует. 5-10% от всех активов его удел. Разве что в ожидании войны... ----------
Другое дело, что для нас с Вами - это столь же очевидно, как то, что земля круглая, вода мокрая, а солнце встает на востоке. А для benediktus1 - откровение.
А где ж нам с вами делиться подобными откровениями, как не на форуме. Сколько не пытался разговаривать на подобные темы с друзьями и знакомыми, ответ один: :fool:
Правда, подчас, тезаврация даёт намного больше инвестиций....
Aieco пишет:
Коллеги! А что скажете насчет белорусской Славянки? Она у нас дешевле даже СМД Победоносца , хотя по к-ву золота вроде паритет. В Факе не нашел о ней упоминания. ----------
Плохо смотрели :) :
---------- Цитата
2. Какие монеты лучше покупать?
Ответ на этот вопрос зависит от целей инвестиций и ваших личных ожиданий. Если вас заботит, прежде всего, подготовка к пришествию "Великого Северного Пушного Зверя" (полного, окончательного и бесповоротного), то покупать надо монеты, стоимость которых максимально приближена к стоимости чистого металла. Для этих целей могут быть пригодны армянские монеты (знаки зодиака) и любые монеты с механическими дефектами, даже весьма существенными.
Если вы считаете полное и безоговорочное пришествие оного зверя маловероятным, или считаете пушного зверя не таким уж и великим, то лучше покупать монеты с минимальным спредом (разницей между ценой покупки и продажи). Спред, прежде всего, зависит от популярности монеты: чем монета популярнее, тем спред меньше. Для России самые популярные монеты - это ГПЗ (Георгий Победоносец золотой) 999 пробы и Сеятель (червонец) 1975 - 1982 годов 900 пробы. Масса чистого металла у этих монет одинакова - 0,25 унции (7,74 - 7,78 грамм).
ГПЗ и Сеятель – отличный выбор монет для инвестиций при условии, что продавать их в будущем вы собираетесь в России. Если же вы допускаете возможность использовать ваши инвестиции в другой стране, то более предпочтительна покупка монет, имеющих общемировое распространение. Ни ГПЗ, ни Сеятель к таким не относятся, и реализовать их за границей может оказаться проблематично. В подобной ситуации следует обратить внимание на такие монеты, как австрийские Филармоникеры, американские Орлы и Баффало, канадские Кленовые Листы, Крюгерранды ЮАР, австралийские Кенгуру и Лунары. Все эти монеты вполне могут рассматриваться как объект инвестиций и в России. По сравнению с ГПЗ и Сеятелем, они имеют несколько больший спред, но не очень существенно.
А вот армянские, белорусские, казахские, украинские или другие экзотические монеты и монеты с механическими дефектами имеют куда больший спред, и покупать их при данной стратегии инвестиций вряд ли целесообразно. ----------
BAY,
Влад, дружище! Я не то чтобы накинулся, но вот здесь мы 360 страниц обсуждаем прописные истины на разные голоса; уже знаем, кто и что предпочитает и почему. Ветка еле дышит, потому как всё давно обсосано и реальная новость - на вес нашего дорогого. И тут приходит просветитель и разобъясняет, как надо. Я лет в 13 своей прабабушке взялся объяснять, что бога нет.
Хочу свежей информации :wall:
Beetley пишет:
А вот жену и сына я убедил. Причём, довольно быстро изображение
----------
:uncap:
Снимаю шляпу перед Вами и Вашими родными.
Мне максимум что удается - объяснить, что Сбербанк не единственный, и уж точно не лучший банк в России
Все люди разные... И цели у всех разные... И, как следствие, стратегии.
Если немного отвлечься - когда прихожу в банки оформлять/переоформлять вклад - везде - ВЕЗДЕ без исключения - начинают разговор с того что есть "более выгодный продукт" и начинают предлагать так называемый "инвестиционный продукт".
Может это и хорошо. но я таких игр не приемлю и чтобы не тратить ничьего времени сразу говорю - не интересно, и на повторный вопрос "почему" отвечаю "не хочу". Обычно после этого нет предмета продолжения диалога.
Ну вот такой я, никто меня не убедит (пока сам к этому не приду) что это хорошо и полезно :-)
Так и к жукам отношение. Кто-то в силу склонности или сходных личных трендов воспринимает легко, а кто-то считает... ну мягко говоря... неумным что ли :-)