МАМ78 пишет:
По гражданину, имею сказать следующее: поднаторел в интернетных баталиях, научился не обладая глубоким знанием предмета оперировать терминами. Ему не нужны были нормальные, аргументированные ответы. ----------
Спасибо, что разъяснили. А я-то думаю, почему нормальных, аргументированных ответов нет. Оказывается кто-то решил, что они не нужны.
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
Все жуки на этой ветке не фетишируют золото, а рассматривают его чаще всего как гарантию в случае очередной "жопы" хоть что-то сохранить, чтобы потом, по ее окончанию, использовать этот золотой НЗ для старта. ----------
Но никто из них не привел аргументов в пользу того, что золото хоть что-то гарантирует.
Beetley пишет:
Почему всё-таки СМИ не популяризуют вложения в золото, как метод сохранения "своего", а предлагают какие-то бумажные выверты? ----------
За что им платят, то они и "популяризируют". Дайте им денег, они Вам и про золото напишут.
---------- Цитата
saodza пишет:
думаю, что зачем населению разъяснять то, что поможет избежать "обнуления" активов. Лишний акцент на этом не надо делать. ----------
Золотые активы обнуляются государством на раз, два, три ... кто не спрятался, я не виноват.
---------- Цитата
Rieki пишет:
Потому что задачи у СМИ другие. ----------
Любое СМИ - это бизнес. Бизнес - это зарабатывание прибыли. Платите за рекламу золота - получите нужную Вам статью.
---------- Цитата
d*******@yandex.ru пишет:
Настоящие ценности , которые вечны , СМИ как бы не замечают ... ---------- Монеты Вы считаете настоящими ценностями, которые вечны? если у человека монет нет, то это человек без ценностей?
Roddy Я вот не могу понять вы хотите всех убедить , что не надо покупать монеты? Ну не покупайте сами... Возите детей в отпуск, покупайте квартиры,$,облигации или еще что то....
c*******@inbox.ru пишет:
Я вот не могу понять вы хотите всех убедить , что не надо покупать монеты? ----------
Из чего это следует? Разве я где-то это сказал? Это Ваш собственный вывод. Я всего лишь аргументы в пользу покупки монет спрашивал. Никто серьезных и продуманных аргументов не привел. Вот Вы про "не надо покупать" и подумали.
Я же говорил совсем наоборот. Если Вы обеспечили себя собственной крышей над головой, если смогли отложить детям на отдых и образование, а также на возможное, если будет нужно, отселение их по достижении взрослого возраста, то почему бы и не попокупать монеты. Важно только объяснить самому себе, для чего это нужно. ну не покупка же ради покупки.
Вот и всё.
---------- Цитата
c*******@inbox.ru пишет:
Возите детей в отпуск, покупайте квартиры,$,облигации или еще что то.... ----------
А делиться хорошим опытом с другими не надо? Ведь люди же ищут пути сохранения уровня жизни в преклонном возрасте. И что делать, если опыт и ошибок, и удач присутствует? Скрыть и не подсказать? Так ведь, если видишь, что человек может нанести себе ущерб, и не предостерегаешь, то это большой грех.
Roddy пишет:
Вы так, Александр Чебаков, не думаете? ---------- Ну тогда вы бы поделились бы удачным и правильном способом сохранения и приумножения капиталов..
c*******@inbox.ru пишет:
Ну тогда вы бы поделились бы удачным и правильном способом сохранения и приумножения капиталов.. ---------- Чтобы пришла Рита и отправила по Вашей просьбе в бан?
Здесь же тема о золоте.
А Ваше предложение провокационно.
PS
---------- Цитата
c*******@inbox.ru пишет:
капиталов ----------
Найдите определение того, что называется "капиталом". Дальше, думаю, догадаетесь.
Странно конечно было отмодерировано сегодня. Половино перенесено в тему, которую создали фактически для одного человека. Хотя до этого сообщения оставались здесь. Здесь оставили часть сообщений потока мыслей человека. На ту ветку и в планах не было подписываться. Если её наполнить коментами других, то она не будет более наполненной, хотя согласен будет ощущение, что там много народу, но это не так! Придётся и от этой отписаться по видимому.
Часть сообщений скрыто.
Лайки не работают, сайт работает через раз, часто виснет.
Появление "новых" старых участников.
Что то происходит последнее время. Странные действия.
Жаль конечно.
BeeS пишет:
Всем всего самого хорошего изображение
----------
не уходите! лайки не работают, мобильной версии нет, все кривое и глючное, да, читаю поэтому из почты, но мы вас читаем с удовольствием и ценим! проверьте свои последние спасибо, если не верите
флуд и флейм на банках никогда не переводится, просто кочует с ветки на ветку, но для этого есть кнопка игнор, с ней ветка чище и очень интересна, в том числе и благодаря Вам,
BeeS, пожалуйста, не уходите, с интересом прочитал ваши умозаключения по поводу индивидуального жилья в виде дома и по поводу "дофаминовой награды".
Вообще по поводу комментариев свежего "персонажа", хотел еще раз запостить статью по поводу кризиса в Аргентине и своих соображений на этот счет... но понял, что уже публиковал в этой ветке статью два раза и решил, что тем кому надо уже прочитали, а кто не смог ее прочитать... уже ничего не поможет... :D
И Огромное спасибо страрожилам ветки за тот бесценный опыт который они передают нам "молодым" неопытным жукам.
rorih пишет:
тем кому надо уже прочитали ----------
Читал, помню....но хотел бы освежить память. Если не трудно сделайте пожалуйста ссылку, или в личку бросьте весь текст.
---------- Цитата
rorih пишет: BeeS, пожалуйста, не уходите, ----------
Присоединяюсь! ....Конечно, соглашусь с тем, что не совсем понял почему почистили комментарии и мои в том числе. Конечно они были ответом на выпады, но и при этом в тему нашей ветке. ...
Но при всем при том, мы тут для обсуждения насущных вопросов и именно для того что бы делиться своим мнение и опытом по нашей теме. Если Вы уйдете, я и еще человек 20-30...ветка стухнет. Цель возмутителей, расшатать коллектив, не будем поддаваться ;)
p*******@gmail.com пишет:
Читал, помню....но хотел бы освежить память. Если не трудно сделайте пожалуйста ссылку, или в личку бросьте весь текст X ----------
Вот тут вроде начало:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=47&TID=74193&PAGEN_1=378#forum-message-list
через страничку продолжение
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=47&TID=74193&PAGEN_1=380#forum-message-list
p*******@gmail.com пишет:
Как мне кажется не было ни одного нищего среди изобретателей и ученых... ----------
Кажется. Вспомните Королева и пр. ученых, которые десятилетиями корячились в шарашках. Многие никогда и не вышли оттудова. А сгребал их в эти по сути дела тюрьмы с "улучшенными условиями труда" Берия и пр., выполняя ЦУ партии - под действием паранойи и шпиономании сами знаете кого... Но и двумя веками ранее русский ученый Виноградов ползал по своей коморке на тяжелой цепи - изобретал "русский фарфор".. не то что собственности - прав у человека не было совсем. Кроме права (оно же обязанность) изобретать для Ея Величества. Так и помер - на цепи.
Речь в тот момент шла немного о другом. Как ученых, мастеров и зодчих согнали куда-то и заставили за еду работать, это другая тема.
Я говорил о том, что ни кому не нужно, чтобы люди жили чуть лучше. Потому что тогда они начнут думать больше чем о тарелке с едой. Человеку когда у его семьи есть трудности, что бы прокормиться, будет мало стремления думать о том чтобы ему стать изобретателем, ученым, писателем, или думать о смысле бытия и серьезных вопросах. В основном же, о том как заработать деньги на еду, квартплату, одежду и т.д не поднимая головы, такими людьми лекго управлять через те самые СМИ(о которых шла речь) или же угрозы увольнения...
( те же люди о которых вы сказали, уже были учеными и изобретателями, прежде чем им, явно не повезло)
Спасибо вам на добром слове.
Решил вынести эти коменты-размышления в отдельную структуру. Не знаю как это пойдёт в будущем, но пока пусть будет вот так. Буду писать время от времени какие то свои мысли, размещать интересные статьи (на мой взгляд) так что заходите :-)
https://www.banki.ru/blog/bees/
Гектор пишет:
Есть такая теория, что все золото на Земле космического происхождения. ----------
Традиционная наука считает, что атомарный состав нашей вселенной сформировался в результате возможных эволюции звёзд, разделенного на 3 этапа:
До формирования звезд Вселенная состояла из элементарных частиц и излучения, была она маленькой и очень плотной. После Большого взрыва она начала охлаждаться и расширяться. Это сопровождалось первичным образованием самых легких элементов, максимум это был гелий и литий.
Спустя 2 млрд лет появились звезды. В них стали протекать уже термоядерные реакции, сделавшие возможным появление элементов тяжелее лития. Так возникли кремний, ванадий, алюминий; но для образования ядер с атомной массой более 55,845 единиц (масса железа) по-прежнему было недостаточно давления и температуры.
Ядерный синтез тяжелых элементов может быть только взрывным.
Наиболее жизнеспособная гипотеза на сегодняшний день объясняет происхождение золота, палладия и других тяжелых металлов гамма-всплесками и мощнейшими вспышками электромагнитного излучения в космосе, происходящими именно от взрыва нейтронных звезд, способных создавать даже гравитационные волны на всю вселенную. Они сопровождают смерть именно этих звезд — вспышки и слияние именно нейтронных звезд, в результате которых уже возможно возникновение элементов с атомной массой больше, чем у железа.
А так как процент нейтронных звезд во вселенной порядка всего 0.5%, от всех остальных звезд и взрывы их не так уж и часты по сравнению с обычными взрывами сверхновых, то получается, что даже в масштабах вселенной тяжелых элементов (золота, палладия и т.п.) будет не так уж и много.
Всё это показал расчёт на супер компах данные совсем свежие от 2018-19 года, что для получения тяжелых металлов взрыва обычных сверхновых звезд, просто уже не достаточно, т.е. тут нужны звезды уже третьей эволюционной группы, коими и являются нейтронные звёзды. :shuffle: :)
p.s. Кстати 17 августа 2017 года, когда ученые впервые смогли зафиксировать гравитационную волну от коллапса нейтронных звезд о которой раньше лишь догадывались и стали сразу изучать спектрометрами всех телескопами земли и космоса эту область неба, то по оценкам физиков, в результате столкновения была выброшена общая масса легких и тяжелых элементов, эквивалентная 40 массам Юпитера. Одного лишь золота, согласно теоретическим моделям, образовалось около 10 масс Луны.
Европейские центробанки пересмотрели свое мнение насчет золота
https://finance.rambler.ru/markets/43244735-evropeyskie-tsentrobanki-peresmotreli-svoe-mnenie-naschet-zolota/?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&updated «Файл недоступен»
Золото по $4 тысячи: кто делает ставку на крах долларовой системы?
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/129005?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Ха-ха-ха!
Продавали по 400, теперь покупают по 1400 ----------
Наварились, или потеряли, ещё неизвестно. Цена около 400 была в 2004-2006 годах. За 15 лет, вложив 400 долларов от продажи унции, много в чем можно было достичь большего результата, чем 1400, и откупить уже не одну унцию.