МАМ78 пишет:
В случае серьёзного кризиса, Вы не получите доступа ни к счетам, ни к ячейкам. ----------
Абсолютно согласен. Национализируют все,что есть и сложат в ту же кубышку куда и складывают 75% добываемого золота. А людям в лучшем случае нарисуют пару-тройку нулей на счете, чтобы на хлеб и воду хватило.
c*******@inbox.ru пишет:
Если честно не вижу в этом проблем.. ----------
Если честно, немного этим огорчён. Минимальные последствия от проблем, для страховки от которых и берут физическое золото, подразумевают ограничение возможностей по снятию денег с вкладов, с карточек в банкоматах и доступа к банковским ячейкам.
МАМ78 пишет:
Если честно, немного этим огорчён. ---------- Возможно вы правы, возможно нет. Не верится в такое развитее дел, чтоб не было доступа к вкладам или ячейкам.. Возможно у вас есть какие то аргументы в пользу такого развития?
Вы меня извините, но это глобальное нарушение понятий, на мой взгляд. Хранение в банковской ячейке своих средств, и драгмета в частности, сроднидепозита или ОМС. Вся прелесть физмета именно в доступности и независимости от стороннего влияния. В случае серьёзного кризиса, Вы не получите доступа ни к счетам, ни к ячейкам. ----------
А обладателям немалого количества металла здесь вообще бы лучше не светиться. Хакеры по ip совместно с криминалом и провайдером, вот и адрес местожительства готов.
pnk34 пишет:
А обладателям немалого количества металла здесь вообще бы лучше не светиться. Хакеры по ip совместно с криминалом и провайдером, вот и адрес местожительства готов. ---------- Полностью согласен.
pnk34 пишет:
А обладателям немалого количества металла здесь вообще бы лучше не светиться. Хакеры по ip совместно с криминалом и провайдером, вот и адрес местожительства готов. ----------
А посему все понимают, что реальных инвесторов здесь не бывает, а рассуждения можно рассматривать, как вариации или фантазии на заданную тему. А как иначе можно относиться к словам "На конец годя я жду .... ". Это только хотелка, которая базируется не на каких-либо определяющих цену экономических факторах, а только на том, по какой цене вошел сам и сколько хотел бы заработать.
[QUOTE]c*******@inbox.ruпишет:
не было доступа к вкладам или ячейкам.. Возможно у вас есть какие то аргументы в пользу такого развития?[/QUOT
Конечно есть.
Я лично потерял 16000 советских рублей с развалом союза. Родители мне на сберкнижку складывали.
В 2015 году греки пережили ограничение доступа к банковским ячейкам и по сумме снятия нала в банкоматах.
Логика мне говорит, что в случае более-менее глобальных серьёзных проблем ч финансами, все безналичные деньги покажут великий отсосун их владельцам.
Поэтому я все вкладываю либо в бизнес, либо в образование дочери, либо в свое здоровье или здоровье близких, либо в золото, причем физическое, и с моим неограниченным личным доступом.
c*******@inbox.ru пишет:
Не верится в такое развитее дел, чтоб не было доступа к вкладам или ячейкам.. Возможно у вас есть какие то аргументы в пользу такого развития? ----------
Просто вспомните ситуацию на Кипре, которая была всего пару лет назад - объявили банковские каникулы и ввели конфискационный налог.
МАМ78 пишет:
Логика мне говорит, что в случае более-менее глобальных серьёзных проблем ч финансами, все безналичные деньги покажут великий отсосун их владельцам.
Поэтому я все вкладываю либо в бизнес, либо в образование дочери, либо в свое здоровье или здоровье близких ---------- Примерно так же все . но только в образование в сыновей вкладываю
Просто вспомните ситуацию на Кипре, которая была всего пару лет назад - объявили банковские каникулы и ввели конфискационный налог. ---------- А можно пошире на данную тему, если не сложно..
c*******@inbox.ru пишет:
Возможно у вас есть какие то аргументы в пользу такого развития? ----------
Есть. Есть информация, источник и подробности не могу сказать. Есть опыт кидков от государства. Лично мне этого хватает. Ни в коем случае ни к чему не призываю. Просто делюсь опытом. Ваше дело, как действовать.
МАМ78 пишет:
Есть. Есть информация, источник и подробности не могу сказать. Есть опыт кидков от государства. Лично мне этого хватает. Ни в коем случае ни к чему не призываю. ----------
Брокерские счета тоже в зоне риска, если я правильно понимаю.
c*******@inbox.ru пишет:
Возможно вы правы, возможно нет. Не верится в такое развитее дел, чтоб не было доступа к вкладам или ячейкам.. Возможно у вас есть какие то аргументы в пользу такого развития? ----------
Всё бывает в первый раз, когда не верилось не верилось, а потом рразз... и как же я раньше то не думал об этом.
Время покажет ...
Roddy пишет:
И я не против золота. Но золото, как инвестиция, где-то совсем не на первом месте. Если же это не инвестиция, от которой предполагается хоть какой-то, но доход, а просто НЗ на черный день, то, в принципе, эту задачу вполне решают ювелирные украшения для жены. Они и в нормальной жизни вполне уместны и массу функций выполняют, и в тяжелой ситуации могут быть быстро реализованы. Монеты же и прочий "золотой запас" до наступления "черного дня" лежат мертвым грузом X ----------
С ювелиркой одна проблема - цена. При покупке в магазине примерно вдвое к цене металла, а при продаже будет по металлу. Если брать б.у. в ломбардах и скупках, потери меньше значительно, но носить такое жена не станет. Тут или инвестиция, или ювелирка, выбирать надо.
c*******@inbox.ru,
Именно поэтому все свободные финансы только в физическом доступе. Если хватило ума заработать деньги, и нет желания их солить, то хватит ума заставить их работать. В какой форме, это уже дело личное.
ipo 71 пишет:
С ювелиркой одна проблема ----------
С ювелирной я вижу два разумных варианта. 1. есть доступ к юве из ломбарда по их цене, 2. купить инвест монеты, найти знакомого ювелира, и получить требуемое изделие, например массивную цепь, у которой каждое звено легко отделяется, и при этом сохраняет общую работоспособность изделие, и каждое звено имеет чёткий вес например 0,2 гр., по цене инвест металла плюс работа ювелира. При этом вы получаете инструмент на черный день. Если решусь носить золото, так и сделаю. Из Сеятелей.