BookMaster2012 пишет:
спецом - правда, Андрей? Ни разу не жалею. Классный артефакт с историей изображение
----------
Володя, сам уже себе такой хотел найти, в красивую оправу, и как брелок на портфель
Подделка тем интереснее, что содержание золота как в оригинале. Чуть другой сплав. Ну и аверс с реверсом не симметричны
МАМ78 пишет:
Подделка тем интереснее, что содержание золота как в оригинале. Чуть другой сплав. Ну и аверс с реверсом не симметричны ---------- они должны быть абсолютно симметричны? мне сказали, что если более 30% не симметричны, а если меньше, то норм. Неужто обманули? :o
Плюсик ЗОЛОТА.
Реестр банковских вкладов может появиться в России. Он необходим для подсчета сумм на всех вкладах гражданина, открытых в разных банках, чтобы реализовать предложение президента РФ по введению налога на процентный доход. Такое мнение высказал ТАСС глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
dobrovvadim пишет:
30% не симметричны, а если меньше, то норм. Неужто обманули? изображение
----------
Не встречал ни одного червонца с отклонениями реверса/аверса, кроме того фальшака, который для Володи покупал. Если у Вас такой есть, возьму с удовольствием штучку.
Золотые монеты и слитки заканчивается
https://www.gazeta.ru/business/2020/03/28/13025827.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
В России со слитками всё нормально дифицита нет.Есть ндс .И есть конспирология что в час Х монеты будут принимать по цене лома,а слитки по цене слитка. У меня слитков нет ,жаба душит. Но мысли вьются,и вьются вокруг слитков. Надо разбовлять запасы.
dobrovvadim пишет:
они должны быть абсолютно симметричны? мне сказали, что если более 30% не симметричны, а если меньше, то норм. Неужто обманули? ---------- Блин у вас что нет более насущных проблем?
МАМ78 пишет:
Я думаю, слишком много у нас проблем с этим вирусом и экономикой. Так почему бы не отвлечь себя разговорами о золоте? ---------- Так-то лучше русскую классику перечитать... Или еще что позитивное. Всяко приятнее
тут Хазин высказывался , что золото смело можно покупать и тут вот в одном интервью я слышал , что до 10 000 , а недавно он сказал , что до 20 000 за унцию и после этого смело сливать.
К слову, наравне с монетами, я брал золотой ЕТФ осенью прошлого года и он дал мне + 35 % за пол года.
Секвестр пишет:
У меня слитков нет ,жаба душит. Но мысли вьются,и вьются вокруг слитков. Надо разбовлять запасы. ---------- прибор то в итоге создали? или заплатили/припугнули, чтобы его не было?
Ситуация улучшилась за 20 лет?
https://www.kommersant.ru/doc/22698
---------- Цитата
Журнал "Коммерсантъ Деньги" №15 от 21.04.1999, стр. 30
Изобретатель из Зеленограда Сергей Уханов создал аппарат, абсолютно точно определяющий подлинность золота. Использование такого аппарата может произвести настоящую революцию на рынке золота. Ведь именно отсутствие технических средств такого рода мешает банкам активно торговать золотыми слитками — несмотря на всю привлекательность этого бизнеса.
Изобретатель применил "метод объемной неразрушающей экспресс-идентификации слитков из драгоценных металлов". Название сложное, но принцип работы прибора очень прост: при проверке подлинности золота принимается во внимание то, что каждый металл имеет уникальное сопротивление электротоку. Если в золоте есть примесь другого металла, сопротивление резко повышается. Дальше все понятно: в аппарат Уханова помещается слиток (монета), через него пропускается ток. Если в слитке есть примеси, счетчик покажет, что золото имеет пробу не 99,99%, а, к примеру, 99,00%. То есть слиток на 1% состоит из примесей. Причем чем ниже частота тока, тем на большую глубину можно сделать анализ. Так что прибор способен определить состав слитка как на поверхности, так и внутри.
Столь простого подхода к определению подлинности золота до Уханова никто на практике не применял. Все доступные на сегодня способы проверки золота не дают точного ответа на вопрос, что внутри слитка. Не в последнюю очередь по этой причине банкиры воздерживаются от проведения массовых операций с золотыми слитками. По словам Сергея Уханова, использование нового метода решает не только задачу определения подлинности металла, но и проблему защиты слитков от подделок. Сейчас для защиты слитков используется голограмма, наносимая на поверхность металла (ее, кстати, нетрудно подделать). Применение нового метода может привести к тому, что невостребованным окажется и более раннее предложение ученых из Зеленограда — нанесение на слитки защитной алмазоподобной пленки. Уханов с коллегами разработал этот метод защиты по заказу одной из западных фирм. Сейчас он находится на стадии испытаний и внедрения в производство.
................ Подлинность слитка сейчас (1999 год) нельзя гарантировать
Сейчас в России используются пять основных способов проверки подлинности золотых мерных слитков. Первый способ — самый простой и самый непопулярный — предполагает сверление слитка с последующим анализом химического состава. Этот способ применяется в крайних случаях: испорченный слиток выпадает из оборота, и банку остается лишь отправить его на переплавку. Если же он будет возвращен владельцу, тот сможет использовать его исключительно для изготовления ювелирных изделий. Кстати, из 4 тонн золотых слитков, которые за последние два года были проданы российскими банками населению, большая часть уже пошла на золотые изделия. Но в основном потому, что банки до последнего времени вообще не выкупали слитки. Второй способ проверки подлинности слитка — нейтронно-активационный. Золотой слиток облучается нейтронами, что требует громоздкого оборудования, кстати далеко не безупречного с точки зрения безопасности. Третий способ тестирования слитка основан на анализе акустических свойств материала. Он наиболее популярен, но используемый в этом случае ультразвуковой прибор DEGUSSA не дает возможности определить долю примесей в слитках. Четвертый способ — создание плазмы электроискровым или лазерным способом и ее последующий спектральный анализ — также достаточно сложен и к тому же позволяет анализировать только поверхность слитка (на глубину десятых долей миллиметра). Пятый способ, который сейчас практикуют некоторые банки, предполагает присоединение к слитку электрода и замер разницы электрических потенциалов между двумя металлами. Однако таким образом можно проверить тоже только поверхность слитка.
Так что банкам часто приходится использовать все способы, кроме сверления, одновременно. И все равно нет никакой гарантии, что внутри слитка не содержится другой металл. ----------
Ребята.
Только что на нуми-форуме прочитал прекрасный пост, который как нельзя лучше отражает текущую ситуацию.
Вот он.
Задумайтесь.
Вопрос: Интересно, есть желающие сейчас покупать по цене металла такие монеты (речь шла о десятке Николая простого года в усмерть ушатанном сохране).
Ответ: По моему, есть! У меня есть устойчивое ощущение, что за последние пару дней (аккуратно после выступления Президента по ТВ), на рынки пришла толпа леммингов, которая метет все. У части людей конкретно снесло крышу и отключился мозг, и они чувствуют себя опоздавшими на последний поезд! Поэтому они метут все, пытаясь уйти из рубля. Думаю, это продлится еще неделю-полторы, а потом мозги снова включатся
BookMaster2012 пишет:
Думаю, это продлится еще неделю-полторы, а потом мозги снова включатся ----------
Что то мне подсказывает....что это надолго,сейчас все больше народу пойдет в золото,что у нас что за бугром,долларов напечатали и влили море,а золото не напечатаешь......
Вы имеете в виду данный форум ?
Потыкал авито - как-то не о чем.
Может кто из старичков данного форума посоветует продавцов с которыми имел неоднакратно дело по купле /продажи монет