МФО
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
интерес агентов понятен. после рекламы в мкк и "подкинутой почты" :) стал яснее и интерес mfo-invest, так что не принимайте близко к сердцу рейтинги.
Цитата
thinks пишет:
Теперь посмотрим в течение ближайшего года, если с 1 группой ничего плохого не произойдет, а с некоторыми из группы 2 что-то произойдет, то ваша методика сработала плохо!
Если наоборот - то мой подход неверен! изображение
----------
А если ничего не произойдёт с компаниями обоих групп или наоборот в обеих группах будут потери, тогда кого крайним назначать?
Цитата
JoyMoney пишет:
Тем самым мы хотели обратить внимание форумчан, что каждое МФО выбирает наиболее эффективные и удобные каналы привлечения трафика и делать выводы об отсутствии либо присутствии каких-либо каналов некорректно.
----------
Добрый день! А если углубиться немного и рассмотреть соотношение эффективности и стоимости каналов. С лидами заемщиков более/менее ясно, но все же, сколько в среднем стоит 1 выдача?
Контекст для привлечения инвесторов, возможно, наиболее популярный, но совсем не дешевый. Во сколько примерно обходится привлечение 1-го инвестора? Или каков бюджет уходит за месяц?
Учитывая эффективную ставку по привлеченным инвестициям в коридоре 19,09% - 29,95%, подсчитанную mfo_invest (я думаю, очень близко к истине, т.к. стартовали вы с 28% и еще + капитализация присутствует в продуктовой линейке), бонусы агентам, акции, плата за страховку, контекст - дороговато выходит, однако...
Эффективность удается увидеть в итоге?
Цитата
Lacoste_$ пишет:
А если ничего не произойдёт с компаниями обоих групп или наоборот в обеих группах будут потери, тогда кого крайним назначать?
----------
Lacoste_$,
крайними как всегда будут руководители МФО, которых исключат из реестра, и агенты, которые убеждали что эти МФО надежны!
Учитывая что только за последний год история целого ряда сомнительных МФО закончилась (БМ-инвест, Парса, ДД, Эврика, Инкассо-Эксперт), скорей всего 2 лет для сравнения точности анализа ждать не придется.
Цитата
thinks пишет:
Lacoste_$,
крайними как всегда будут руководители МФО, которых исключат из реестра, и агенты, которые убеждали что эти МФО надежны!
----------
Про руководителей и владельцев согласен.
Про убеждающих агентов тоже.
А как же составители рейтингов (любых)? Они никого напрямую открытым текстом не убеждают, но влияние на многих инвесторов при выборе компании они в той или иной мере оказывают ведь именно с этой целью они и выставляют свои рейтинги на всеобщее обозрение.
Цитата
Lacoste_$ пишет:
А как же составители рейтингов (любых)? Они никого напрямую открытым текстом не убеждают, но влияние на многих инвесторов при выборе компании они в той или иной мере оказывают ведь именно с этой целью они и выставляют свои рейтинги на всеобщее обозрение.
----------
Влияние оказывается исключительно заработанной репутацией. Вот один "эксперт" составил как то "рейтинг" во главе с Мани Фанни - кто этому рейтингу следовал, думаю никто...
Пока что все кто следовал рейтингам как моему, так и mfo-invest хотя бы убереглись от инвестиций в ДД, Эврика, Инкассо-Эксперт. Наш подход с ним различается, но хотя бы совпадает в оценках самых рискованных МФО.
А те кто доверял "профессиональным" агентам, инвестировали или не вышли вовремя из этих МФО, кстати через вас тоже наверняка много инвесторов вложились в Эврику, хотя вы не очень активно убеждали в надежности этой МФО, но все же в какой-то степени поучаствовали, как агент....
Посмотрим что будет дальше, время покажет какие МФО окажутся следующими.
Цитата
thinks пишет:
А те кто доверял "профессиональным" агентам, инвестировали или не вышли вовремя из этих МФО, кстати через вас тоже наверняка много инвесторов вложились в Эврику, хотя вы не очень активно убеждали в надежности этой МФО, но все же в какой-то степени поучаствовали, как агент....
----------
1. Я никогда никого ни в чём не убеждал, никуда не зазывал и тем более не вводил в заблуждение, аналитиком себя никогда не величал и рекламу консультаций не вёл.
2. В вашем рейтинге Эврика была в группе средней надёжности если что.
3. Вопрос был в том, что публично и на регулярной основе декларируя свой рейтинг МФО, его автор оказывает влияние на принятие решения многими инвесторами по выбору компании. Хочет этот автор того или нет, но на его рейтинг ориентируются и поэтому он несёт за это свою долю ответственности в случае чего.
Цитата
Lacoste_$ пишет:
2. В вашем рейтинге Эврика была в группе средней надёжности если что.
----------
В группе ниже средней надёжности, нерекомендуемой для инвестирования.
Хотя Эврика предлагала стать агентом, я считал её считал слишком рискованной для этого.
Кстати вас тогда тоже побуждал быть агентом только в МФО с достаточной надёжностью, чтобы потом не быть в какой то степени причастным к чужим потерям. Вы же явно больше знаете обычного инвестора, на агентов по крайней мере тогда как то ориентировались. Если становитесь посредником по привлечению в МФО, подписывая агентский договор, то в какой то степени проводите какой то отсев - в скрытую пирамиду через вас будут инвестировать или нет...
Цитата
Lacoste_$ пишет:
А если ничего не произойдёт с компаниями обоих групп или наоборот в обеих группах будут потери, тогда кого крайним назначать?
----------
За высказанное мнение крайними назначать никого не надо. За это агентские не платят. Пускай поспорят на бутылку коньяка, а время покажет, кто прав. Но рейтинги нужны. Без них никак.
Внимательно прочитал страницы форума за последний год, нашёл очень много полезного. К сожалению, не могу отнести себя к опытным инвесторам, которые способны учитывать и правильно анализировать многогранные объёмы финансовых данных. Наверно, поэтому окончательно запутался, несмотря на то, что особенно внимательно вчитывался в представленные разными участниками форума рейтинги. Вот и возник вопрос (не бейте сразу "палками" уничижительных высказываний в мой адрес! :shuffle: ) - есть ли всё-таки ЕДИНОЕ мнение у присутствующих на форуме аналитиков, кто на сегодня составляет ТОР из 5-6 МФО по надёжности для инвесторов? Ведь большинство ссылаются на конкретные условия оценки надёжности и прогнозов, а вот результаты (как я увидел) разнятся. :( Буду искренне признателен за ответы.
Цитата
Val-Rs пишет:
есть ли всё-таки ЕДИНОЕ мнение у присутствующих на форуме аналитиков, кто на сегодня составляет ТОР из 5-6 МФО по надёжности для инвесторов?
----------
А разве наличие ЕДИНОГО МНЕНИЯ может что то здесь гарантировать? Разве только в психологическом плане, типа "все же не могут ошибаться".
Цитата
thinks пишет:
Кстати вас тогда тоже побуждал быть агентом только в МФО с достаточной надёжностью, чтобы потом не быть в какой то степени причастным к чужим потерям. Вы же явно больше знаете обычного инвестора, на агентов по крайней мере тогда как то ориентировались. Если становитесь посредником по привлечению в МФО, подписывая агентский договор, то в какой то степени проводите какой то отсев - в скрытую пирамиду через вас будут инвестировать или нет...
----------
Вы так говорите и пишите как будто если бы не агенты, то инвесторов у Эврики и не было бы вообще. Хочу вас расстроить, было бы и по количеству ничуть не меньше.
Ключевую роль играли три вещи: ставка, модель бизнеса (рефинансирование и тендеры) и публичность компании.
Повторюсь, я никогда не выдумывал никаких историй чтобы "завлечь" кого то в Эврику или куда-либо ещё. Сообщал лишь то, что мне было известно из открытых источников (и о плюсах и о минусах и о рисках).
Случай с РМФ до сих пор является уникальным. Всех остальных кого исключали до или после них исключали уже по факту неплатежей по обязательствам перед инвесторами.
И ещё момент, которого нет у других - многие руководители среднего звена в РМФ сами или их родственники инвестировали немалые суммы, это тоже о многом говорит imho.
Про причастность и прочее, это вообще из области философии. Вы на машине ездите - причастность к загрязнению окружающей среды и глобальному потеплению, мясо/рыбу едите - причастность к истреблению животных и т.д. и т.п.
Надеюсь на ваше понимание.
Приятного общения. :ок:
Если вы считаете, что обсуждение необходимо оставить на форуме, то сообщите об этом. Обсуждение агентской деятельности возможно в информационных рамках без рекламы.
Цитата
Baika_2 пишет:
...Но рейтинги нужны. Без них никак.
----------
Золотые Ваши слова, Юрий Венедиктович! :) Хорошо иметь профильное образование и опыт работы в финансовых структурах. Потому как можно проанализировать все эти дебиты-кредиты и их соответствие требованиям регулятора. Следовательно, можно выбрать для инвестирования с высокой долей вероятности ту МФК, которая имеет приемлимый уровень доходности/риска, и которая не "грохнется" со страшным скрежетом в течение ближайших 2-х лет.
А что делать нам, несерийным инвесторам? По сути - просто домохозяйствам, накопившим своим трудом эти несчастные 1,5 млн руб. Вот и тычемся, как слепые котята, кто куда.
Нет, уважаемые! Рейтинги нужны! Очень хорошо, что thinks продолжает их регулярно публиковать, несмотря на вал критики и негатива в свой адрес. И очень хорошо, что теперь публикуются рейтинги от mfo_invest. Если еще кто-нибудь отважится на публикацию своего видения рейтингов МФК - это будет просто замечательно!
Сумма требований российских телеканалов к Google из-за блокировки аккаунтов на YouTube возросла до ₽2 ундециллионов (единица с 36 нулями). Суд обязал компанию восстановить доступ, и пока она этого не сделает, неустойка ежедневно растет.
Как часто вы клюёте на креатив вашего банка и играете в его приложениях: собираете монеты за действие в приложении, разгадываете кроссворды, тапаете хомяка банковского любимца или переворачиваете маски хозяина наступающего года (это из восточной астрологии, если что) в поисках и надежде что «вот сейчас точно свезёт». Бывало? Выигрывали?
Когда я стала счастливым обладателем ипотеки, на ремонт квартиры мы с мужем щедро выделили 3,5 млн рублей. Казалось, точнее даже так, мы были уверены, что за эти огромные деньги мы точно сделаем классный ремонт и быстро заедем!
Ездили тут отдыхать с ребенком в загородный отель (я бы его назвала пансионатом, честно говоря) на несколько дней. Это был мой первый подобный опыт, захотелось поделиться впечатлениями и финансовой стороной вопроса.
Все говорят: кризис, кризис...
Как по мне, кризис — точно не время паниковать, а повод пересмотреть свои финансы.
Я вот села, провела ревизию бюджета, сократила лишние траты и прикинула, на что лучше тратить деньги сейчас.
Если ещё не сделали себе финансовую подушку — начинайте. Старайтесь откладывать хотя бы по 10 000 рублей в месяц, если можете, чтобы в итоге был запас на 3-6 месяцев. На случай, если доходы вдруг просядут. Проверено, спокойнее живется :)
Всем доброго времени суток!
У меня совсем простые вопросы.
Работодатель - государственная организация. Добровольно-принудительно в свое время всем были открыты сберовские дебетовки МИР. За обслуживание карт платит работодатель, инициировавший их открытие. В сбере эти карты числятся зарплатными, насколько я понимаю, хотя привязаны к конкретным физикам, и для владельцев их обслуживание ничего не стоит.
В случае, если зарплата перестает перечисляться на данную карту (работник уходит либо...
изображение
Карта MTS CASHBACK Mobile доступна только абонентам МТС
Мгновенный выпуск карты без визитов в банк
Оплата балансом мобильного телефона
Кэшбэк до 25% за покупки у партнеров сервиса MTC Cashback
Кэшбэк 1% за любые расходные операции в приложении МТС Банк
Кэшбек 3% по категориям месяца
Страница карты
Тарифы по карте
Вполне очевидно, что при нынешнем размахе телефонного мошенничества следует завести отдельный телефонный номер для получения СМС в рамках услуги "Мобильный банк" СберБанка. Этот же специальный номер следует использовать для приема СМС двухфакторной аутентификации при использовании СберБанк Онлайн. Никаким знакомым, родственникам этот специальный номер не сообщается, в мессенджерах, соцсетях не засвечивается. Более того, номер не используется в работе с партнерами по СберID. Таким образом, о...
Хочу рассказать историю, которая произошла с моим братом. Все началось с того, что он потерял (а может быть и украли) мобильник, - дорогой смартфон с кучей данных и мобильных приложений, в том числе с мобильным банком. Случилась с ним эта неприятность вечером по дороге с работы, а работает он допоздна. Соответственно, спохватился только утром, отключил СИМ карту но, как оказалось, уже было поздно: СБЕР уже оформил кредит на 50 000 и эти деньги успешно переведены с банковской карты брата на...
Добрый день! Хочу поделиться историей со Сбербанком.
29.12.2020 при внесении суммы в 25000 рублей на дебетовую карту сумма на карту не поступила (как выяснилось позже из-за сбоя в банкомате) причем банкомат ошибку не выдал, деньги принял., операция завершилась успешно. Было сформировано обращение по телефону 900. Уже через день по данному обращению поступил ответ, что сбоев в работе банкомата не зафиксировано (очевидно за 1 день проверки самого банкомата не проводилось - первый эпизод...
Украли деньги с карты Сбербанка, платеж пошел на Pay.MTS.ru. Банк в возврате денег отказал, т.к. со слов банка был подвержден код 3ds. Я СМС за кодом не получал.
Взял выписку от оператора (сейчас это Теле2, но номер изначально был МТС-ный). Так вот, в выписке СМС-ки с номера 900 есть, и много, но я их не получал! Схема мошенничества выходит такая:
1. Украдены реквизиты карты. Не знаю как, карту не терял, не передавал. В Интернете покупки делал.
2. По украденным реквизитам сделан запрос на...
Добрый день!
У меня есть срочный вклад. Из договора: «Проценты начисляются и выплачиваются банком в конце срока хранения вклада на счет. В случае полного досрочного истребования вклада или списания его по иным законным основаниям проценты по вкладу выплачиваются исходя из фактического числа дней нахождения средств на счете по вкладу по ставке до востребования»
В соответствии с постановлением судебного пристава было проведено взыскание денежных средств с моего вклада (размер 200 руб!), банк...
Сегодня пришел в отделение ВТБ. г. Тверь.
Попросил прекратить обрабатывать мои персональные данные.
На что получил форму согласия на обработку ПД в которой надо было проставить что не согласен.
Что мешает после моего ухода из отделения просто выкинуть данную форму. Форма с моим согласием у них уже есть.
Я попытался разъяснить сотруднику 152ФЗ, а именно что они должны принять от меня заявление на отзыв согласия на обработку ПД и удалить мои данные из своей системы, на что получил ответ, что...
Добрый вечер Форумчане, первый раз на вашем форуме, нужна помощь, играл в своё время на казино проекте - joycasino, много денег проигрывал, сейчас благодаря девушке остановился, точнее она помогла остановиться, взяв под свой контроль финансы, чему я очень рад :) , ну так вот я проиграл там больше суммы и сейчас хочу их вернуть через Чарджбек, возможно ли это, все платежи проходили через карту Сбербанк в прошлом году.