Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

16 января 2019 в 16:37
По окончанию срока (1 год) вышел из лот золота. Никаких нареканий нет. Приглашают инвестировать вновь. Но вот почему то терзают смутные сомнения - а стОит ли ?
Ответить

16 января 2019 в 16:43
----------
Цитата

Daminin пишет:
А у Гринмани PDL занимает меньше 50 % портфеля? Если ошибаюсь прошу поправить.

----------


mfo_invest почему-то не написал про Гринмани. Хотя у них считатся, что pdl меньшая часть портфеля. Если смотреть рэнкинг raexpert, то у Гринмани pdl наоборот гораздо больше. Как пояснял директор Гринмани Михаил, согласно методике составления рэнкинга Эксперта к PDL они относят займы сроком до 45 дней а не до 30.
Ответить

16 января 2019 в 16:45
----------
Цитата

Maks_ck пишет:


А как вы считаете из Виваденьги и Займера стоит выходить досрочно во второй половине года или пока остаться?

----------

А вы видимо не в курсе что ВиваДеньги (Центр Финансовой Поддержки) PDL практически не выдают.
Ответить

16 января 2019 в 16:47
----------
Цитата

mihail60 пишет:
Приглашают инвестировать вновь. Но вот почему то терзают смутные сомнения - а стОит ли ?

----------

Присоединяюсь к вопросу.
А как приглашали, настойчиво, уговаривали? Что именно Вас смущает для повторного инвестирования?
Ответить

16 января 2019 в 17:16
----------
Цитата

Daminin пишет:
А у Гринмани PDL занимает меньше 50 % портфеля? Если ошибаюсь прошу поправить.

----------

Из их отчётов о МФД МФК основной долг по займам PDL составляет в среднем около 30% портфеля. А mfo_invest скорее всего опирается на данные рэнкинга РА Эксперт.
Ответить

16 января 2019 в 17:32
thinks,
Интересно Ваше мнение о ГК "РУСФИНХОЛДИНГ"?
Ответить

16 января 2019 в 17:33
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Из их отчётов о МФД МФК основной долг по займам PDL составляет в среднем около 30% портфеля. А mfo_invest скорее всего опирается на данные рэнкинга РА Эксперт.

----------


В каком именно пункте отчёта смотрите? и вообще в каком ? 0420840?
Ответить

16 января 2019 в 17:37
----------
Цитата

mellows пишет:
А как приглашали, настойчиво, уговаривали? Что именно Вас смущает для повторного инвестирования?

----------


Особой настойчивости не проявляют. Один раз по телефону поговорили и письмо с предложением прислали. Сомнения -
1) % снизился (17 до вычета ) было 21
2) смущает бизнес который держится на личных контактах 2-3 человек
3) налоговые непонятки
Ответить

16 января 2019 в 17:48
----------
Цитата

Инна-К пишет:
thinks,
Интересно Ваше мнение о ГК "РУСФИНХОЛДИНГ

----------

Весь анализ можно начать с того, что это бизнес, который отделился от Русмикрофинанса с Эврикой.
Структура бизнеса и информация о том, чем конкретно занимается данная компания, еще более мутная, чем была у Русмикрофинанса.
При этом ставка инвестирования до 13,5% годовых.
На этом анализ можно заканчивать в виду малой заинтересованности среди инвесторов в проверке данной компании....

Например, анализом МФ есть какой-то смысл заниматься, т.к. довольно много инвесторов у этой МФО, а таких непонятных и малоисследованных структур как Русфинхолдинг довольно много....
Ответить

16 января 2019 в 18:07
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:

В каком именно пункте отчёта смотрите? и вообще в каком ? 0420840?

----------

П. 2.11.1 отчёта о МФД МФК
Ещё п. 2.16.1 отчёта о МФД МФК
Ответить

16 января 2019 в 18:26
----------
Цитата

mihail60 пишет:
Сомнения -

----------
Я так понимаю 2 и 3 пункты - информация с форума, высказанная однажды отдельными форумчанами.
По второму пункту по идее не должно быть смущения. Это же не какие-то внедолжностные или неизвестные лица. Почти каждый бизнес построен на аффилированности. И если речь идет о риске ссор между друг другом, то он есть почти везде. У каких-то МФО, например, о некоторых учредителях бизнеса вообще ничего неизвестно или разве что со слов директора или представителя компании. Поэтому ранее указанный mfo_invest именно этот риск, скорее носит сугубо субъективный характер, направленный конкретно в отношении этой компании. И, мне кажется, этому риску точно не стоит предавать большого значения.
По поводу налога, ну, тут повесомей, но думаю почти у любой компании на этот счет найдутся какие-то недочеты или скелеты в шкафу.
А снижение процента смущать не должно, тем более в их случае. Дорогое фондирование им по идее не нужно, бизнес прибыльный, частично могут справляться своими силами. Скорее насторожило бы повышение. Другой вопрос, что для инвесторов это не очень привлекательная ставка. На Старттреке аншлага по сбору необходимой суммы как в прошлый раз у них не наблюдается, набирают довольно медленно.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть