Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

19 января 2019 в 20:19
Лично я считаю нападки на mfo_invest не справедливыми и не обоснованными. Почему? А потому, что и он и Тинкс делают дело, которое должно было бы на самом деле делать государство или СРО. И им за это огромное спасибо! Естественно, они могут ошибаться. И одна ошибка - отнюдь не показатель, тем более, что МФО-Инвест свой рейтинг ГСК в последствии исправил. Но дело не в этом.
Вот, например, рейтинг НРА был у ГСК и Инкассо-эксперт. Но это агентство не аккредитовано ЦБ, а значит не имеет право присваивать рейтинги.
Как так??? Агентство есть, рейтинг есть, а права присваивать рейтинг нет??? Чудно...
Никакой защиты инвесторов МФК тоже нет, ибо закон не работает. Но это отдельная тема.
И уж ясно, что Тинкс и Мфо-Инвест в этом не виноваты.
ЗЫ. Кстати, у ГСК, "Инкассо", "Эврики" не было на форуме своего представителя, а у МФ есть! (Прошу не воспринимать слишком серьезно этот тезис)
Ответить

19 января 2019 в 20:24
Что ждать от ГСК? На поверхности лежит вариант с переводом в члены КПК. Но там максимальная ставка 13%. Хотя можно что-то нахимичить... Понятно, что на ключевой вопрос - есть ли у ГСК реальные активы - мы ответ не узнаем, а так хотелось бы )))
ЗЫ. Интересно, сколько инвесторов было у ГСК и где они. По Эврике сразу была создана тема на форуме, и была она живая и инвесторы были в ней активны. А здесь нет. И в чате человек 20 не больше. Где остальные? Хотя может для них это все не деньги вовсе )))
Ответить

19 января 2019 в 20:32
----------
Цитата

qwer121 пишет:
у ГСК, "Инкассо", "Эврики" не было на форуме своего представителя

----------


Для точности у них был представитель на форуме. С Инкассо и Эврикой я и другие участники немало обсуждали на форуме результаты проверки их реальной деятельности и юр. структуры и задавали им разоблачающие вопросы.
С Горсберкассой общался в личке с представителем и задавал им тоже неудобные вопросы о реальной деятельности.

Только у ДД не было представителя... Тут уже только агенты и другие сторонники на неудобные вопросы отвечали...
Ответить

19 января 2019 в 20:55
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Как так??? Агентство есть, рейтинг есть, а права присваивать рейтинг нет??? Чудно...

----------

То что агентство не аккредитовано в ЦБ не значит, что оно не может рейтинги раздавать (тем более если есть желающие за это платить). Их как показывает практика может кто угодно присваивать, так сказать в силу своих представлений и возможностей.
Практическую ценность для инвесторов представляет именно рейтинг от аккредитованного агентства, хотя и здесь никто не даёт никаких гарантий.
Поэтому МФО имеющие хороший рейтинг в РА Эксперт выгодно отличаются от конкурентов, что в итоге позволяет им привлекать более дешёвое финансирование и даёт бОльшие возможности и перспективы на доступ к банковскому фондированию, хотя и здесь бывают исключения.
Рейтинг от НРА это чисто маркетинговый ход, но мне кажется что с каждым разом вместо повышения уровня доверия к имеющей его МФО идёт уже обратный эффект.
Ответить

19 января 2019 в 21:20
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Лично я считаю нападки на mfo_invest не справедливыми и не обоснованными.

----------

Да нет никаких нападок. Просто его методология, не позволяющая распознать недостоверную отчётность, а именно на неё он делает упор, полностью дисквалифицирована. То есть, была опровергнута практикой.
Ответить

19 января 2019 в 21:40
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Интересно, сколько инвесторов было у ГСК и где они. По Эврике сразу была создана тема на форуме, и была она живая и инвесторы были в ней активны. А здесь нет. И в чате человек 20 не больше. Где остальные? Хотя может для них это все не деньги вовсе )))

----------

Аз есмь счастливчик. Мне нравилась сфера работы ГСК и обеспеченные обязательства. Надеюсь, что всё-таки компания рассчитается с нами. Я написал на досрочный возврат, с потерей 1/3 процентов, но я в компании 7 месяцев, так что сумма потерянных денег несущественная. Главное, чтобы все не потерять! Надежда на то, что быстро вывести активы у них не получится, а может и нет необходимости. Всё-таки бизнес "старый", накатанный, надёжный. Зачем терять нишу, есть способы финансирования и без частных инвесторов.
Ответить

19 января 2019 в 21:45
У Горсберкассы основные инвесторы - это пенсионеры, а они узнают только если им проценты не придут 1 числа на расчетный счет.
Вроде цифра - 535-545 человек.
Многие надеются на досрочку, с потерей выплаченных предыдущих процентов!
С отзывом лицензии и такой ситуацией, и ставка 13% сгодиться от КПК, главное чтоб платили и не отказывались от своих обязательств!

----------
Цитата

qwer121 пишет:
И в чате человек 20 не больше. Где остальные? Хотя может для них это все не деньги вовсе )))

----------
Ответить

19 января 2019 в 21:58
----------
Цитата

nikolosss пишет:
С отзывом лицензии и такой ситуацией, и ставка 13% сгодиться от КПК, главное чтоб платили и не отказывались от своих обязательств!


----------

Присоединяюсь! Это самое главное!
Ответить

19 января 2019 в 22:39
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
То что агентство не аккредитовано в ЦБ не значит, что оно не может рейтинги раздавать (тем более если есть желающие за это платить)

----------

Я думаю, очевидно, что такого как раз и не должно быть. Но в деловых СМИ об этом молчат.
Получается что? Только рейтинг Тинкса )))))
Ответить

19 января 2019 в 22:56
Кстати, правильно ли я понимаю ситуацию с КПК. КПК по закону не может выдавать займов тем, кто не является его членом. Но при этом может покупать долговые ценные бумаги? Например, векселя, облигации?
Ответить

19 января 2019 в 23:18
----------
Цитата

qwer121 пишет:
Получается что? Только рейтинг Тинкса )))))

----------

Наличие в его характере недоверия ко всему без проверок и доказательств - именно для МФК.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть