МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (886)

invest2030

29 января 2019 в 14:34

Вот в форбсе платная статья про Шустова. Очень уж у меня много сомнений по поводу этой компании!

"Окончил Высшую школу экономики, факультет «Экономика и управление» в 2003 году.

После окончания вуза занимался финансовой деятельностью и ИТ-технологиями.

В 2012 году основал МФО «Мани Фанни». В этом же году компания вступила СРО НП «МиР». Александр вошел в правление саморегулируемой организации.

В 2017 году Александр Шустов основал Российский центр малого и среднего предпринимательства. Центр объединяет успешных предпринимателей, помогает запустить свое дело начинающим бизнесменам и обеспечивает платформу для взаимодействия и развития бизнеса в стране."

Можно ссылку на этот центр, если кто в курсе есть ли он вообще?

Ответить

thinks

29 января 2019 в 14:46

----------
Цитата

invest2030 пишет:
В 2017 году Александр Шустов основал Российский центр малого и среднего предпринимательства. Центр объединяет успешных предпринимателей, помогает запустить свое дело начинающим бизнесменам и обеспечивает платформу для взаимодействия и развития бизнеса в стране."
Можно ссылку на этот центр, если кто в курсе есть ли он вообще?
----------

Конечно! :)
Это очень серьезная организация, у неё очень масштабная деятельность которая проводится уже с 2017 года:
mspcenter.ru
Вверху написано - Российский центр малого и среднего предпринимательства
Внизу написано - ИД «МЕРСИ»
Напоминаю предыдущая ООО Мани Фанни сейчас переименована в ООО "Мерси":
https://www.rusprofile.ru/id/6809968
Можете поучаствовать в её деятельности - предложить новость (вверху есть кнопка), т.к. пока деятельность выглядит какой-то пустоватой.

mfo-invest какие еще позитивные сигналы видите у Мани Фанни? Основание данного центра принимается как позитивный сигнал? Может повысите рейтинг? :)

Ответить

egoav

29 января 2019 в 15:02

Мани Фанни существует до первой "нормальной" проверки надзорного органа. дальше - см. дело ГСК ))
это не имхо, это - очевидный факт.
а вот то, что развязки ждать осталось не долго - имхо )

Ответить

egoav

29 января 2019 в 15:18

----------
Цитата

thinks пишет:
Напоминаю предыдущая ООО Мани Фанни сейчас переименована в ООО "Мерси":

----------

а вообще почему-то Александр заявляет, что МФ его компания, а 100% доля в МФК у г-на Лосев Павел Александрович (он же заявлен как бенефициар бизнеса) :shuffle:
ну таки, ясно куда вкладываются средства инвесторов - в стройку, со всеми вытекающими рисками для данной отрасли )
tesenergo.ru
ну и немного, в перепродажу тачек
stkcity.ru

Ответить

thinks

29 января 2019 в 15:58

----------
Цитата

egoav пишет:
ну таки, ясно куда вкладываются средства инвесторов - в стройку, со всеми вытекающими рисками для данной отрасли )

----------

Вы имеете в виду, что Лосеву, в собственность которого оформлена Мани Фанни, принадлежат доли в двух других компаниях?

Одна компания имеет маленькую выручку - только 35 млн руб. годовая выручка за 2017 год и применяет УСН.
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1047796488740_7710548500_AO-STROYTEHKAPITAL
Явно не того размера компания. Доля у Лосева 50%.

Вторая компания уже серьезнее размером - более 1 млрд руб. выручки в 2017 году, хотя работников всего равно мало - только 19 человек
https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1065047009136_5025023104_OOO-TES-INGhINIRING
Но в ней у Лосева только 10% .

В реальности кто знает кроме них самих... Но в любом случае до первой внимательной проверки, либо до первых проблем с рискованными бизнесами, которые не могут сами взять кредиты в банках.

Ответить

egoav

29 января 2019 в 16:25

----------
Цитата

thinks пишет:
Вы имеете в виду, что Лосеву, в собственность которого оформлена Мани Фанни, принадлежат доли в двух других компаниях?

----------

ну конечно. вы думаете, случайно МФК с УК 131 млн.р. оформили на "номинала", как пишет в своем блоге mfo_invest ? )
Лосев - бенефициар нынешнего бизнеса МФК и спонсор банкета, а не экс-собственник МКК Шустов, и соответственно, управляет средствами в т.ч. инвесторов-ФЛ и принимает управленческие решения именно Лосев, Шустов как Гендир-подписант.

Ответить

egoav

29 января 2019 в 16:55

----------
Цитата

AleksandrShustov пишет:
Я подал заявку на вступление в “Опору России”. В организации я возглавлю комитет по тендерному финансированию.

----------

Если Александр это считает достижением и к этому стремится, то я скажу, что это путь к окончательной потере репутации.
Про Павла Сигала пишу уже не в первый раз. Это человек, который несколько лет назад дискредитировал МФО как отрасль, поэтому лично для меня всё, что движется в "ту", его сторону, автоматически связано со схематозом.
для понимания, почитайте биография Сигала.

Помнится мне, году так в 2015 с ним из банкиров и ручкаться-то то никто из банкиров не хотел на различных раутах, что то поменялось? ))

Ответить

user358195743272

29 января 2019 в 16:56

----------
Цитата

thinks пишет:
mfo-invest какие еще позитивные сигналы видите у Мани Фанни? Основание данного центра принимается как позитивный сигнал? Может повысите рейтинг? изображение

----------

Вы очень остро реагируете.

----------
Цитата

egoav пишет:
Лосев - бенефициар нынешнего бизнеса МФК и спонсор банкета, а не экс-собственник МКК Шустов, и соответственно, управляет средствами в т.ч. инвесторов-ФЛ и принимает управленческие решения именно Лосев, Шустов как Гендир-подписант.
----------

Вряд ли:
— МФ не смогли получить статус МФК, хотя пробовали (по всей видимости проблема была в персоне Шустова — не проходил по требованиям к учредителям),
— Затем создали новую компания МФ Онлайн, где собственником был уже Лосев, а не Шустов,
— Сам Шустов писал здесь, что Лосев — его друг, который согласился побыть номиналом-собственником.

Если Лосев — истинный собственник, то есть ряд нестыковок:
— собственником он стал только в 2017 году, потому что раньше МФ принадлежала Шустову,
— зачем тогда они подавали изначально заявление на статус МФК со старой компании (где собственник был Шустов)?

Ответить

egoav

29 января 2019 в 17:13

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Если Лосев — истинный собственник, то есть ряд нестыковок:
— собственником он стал только в 2017 году, потому что раньше МФ принадлежала Шустову,
— зачем тогда они подавали изначально заявление на статус МФК со старой компании (где собственник был Шустов)?
----------

Возможно, "за время в пути, собачка могла подрасти". поменялась схема, например, по сравнению с изначальной)
Да, и, заметьте, Капитал МФК вырос с 70 до 131 млн.р. Как говорится, "дружба дружбой, а денежки врозь" )
Обратил также внимание, что МФанни заявляется Шустовым как лидер тендерного кредитования. Учитывая размеры тендеров по строительному направлению деятельности в текущем и предыдущих годах (в 2017г. на сумму 1,41 млрд.руб.) Лосева - можно проводить параллели по возможному источнику средств для обеспечения (не нашел инфо о текущих/погашенных банковских гарантиях у "строителей" ООО "ТЭС-ИНЖИНИРИНГ", кредитов в банках тоже нет, только 1 текущий в малоизвестном АО ИПБ Банк).

кстати, попробуйте в следующий свой анализ включать сопоставление налоговой нагрузки с объемами выручки. она мне показалась очень низкой (сейчас ИФНС и банки стали тщательно за ней следить) и по МКК и по МФК. по МКК сейчас вообще долг по налогам висит в рамках испол. производств на несколько миллионов рублей.

Ответить

thinks

29 января 2019 в 17:14

mfo_invest,
но вы серьезно лучше ответьте.

Вот давайте в дополнение состязаний наших рейтингов, договоримся проверить наши версии, раз Вы так категорично настаивали на версии возможного положительного сигнала и требования ЦБ, что не допускали иного мнения.

Итак, Ваша версия в том, что ЦБ заставил МФ понизить ставку и вы считаете это возможным положительным сигналом. Значит низкая ставка продержится долго (ЦБ же мог надавить явно не для временного снижения).

По моему мнению это был пиар ход, а если даже ЦБ надавил, то все равно это не говорит о чем то хорошем. Значит ставка либо не продержится долго и будет повышена, либо у МФ будут проблемы.

Итак, пройдет текущий год, посмотрим кто оказался более точен в понимание ситуации МФ и стратегии поведения подобных МФО! :)

Ответить

user358195743272

29 января 2019 в 17:23

----------
Цитата

thinks пишет:
Итак, Ваша версия в том, что ЦБ заставил МФ понизить ставку и вы считаете это возможным положительным сигналом. Значит низкая ставка продержится долго (ЦБ же мог надавить явно не для временного снижения).

По моему мнению это был пиар ход, а если даже ЦБ надавил, то все равно это не говорит о чем то хорошем. Значит ставка либо не продержится долго и будет повышена, либо у МФ будут проблемы.

Итак, пройдет текущий год, посмотрим кто оказался более точен в понимание ситуации МФ и стратегии поведения подобных МФО! изображение

----------

Вы неверно трактуете мою логику. Моя логика такая:
1. МФ резко понижает ставку
2. С чего это вдруг?
3. Какие варианты я вижу:
3.1. ЦБ рекомендовал,
3.2. Сами решили.
4. Какое будет развитие событий:
4.1. Если рекомендовал ЦБ: высок риск, что МФ со ставками 14% долго не протянут. Время покажет.
4.2. Если сами решили: значит МФ не пирамида, значит риски по ней будут ниже.

Как видите, я не говорю о том, что на текущий момент времени надежность МФ должна быть пересмотрена. В столь резком снижении ставок я вижу скорее риски, если говорить про ситуацию на коротком сроке и компанию я как оценивал, так и оцениваю как ненадежную. Но если МФ проживет с низкими ставками достаточно большой период времени, значит МФ — не пирамида.

Как мы через год узнаем, кто был прав?

Ответить

Показать еще (18841)