Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

15 апреля 2019 в 16:52
----------
Цитата

thinks пишет:
Лично я не верю, что это так может работать. А Вы?

----------

Я думаю тут уже все читатели вывод для себя сделали. И конечно Ваша большая заслуга в том, что помогаете каждый раз донести нужный посыл для тех, кто читает последние страницы, хотя старичков это и утомляет немного.
В случае с МФ мне непонятно только одно - чем они занимаются и зачем им столько денег. Были бы пирамидой, давно бы рухнули. А если разумная деятельность какая-то ведется - знать бы какая она, можно было бы уже немного рационального подхода к инвестициям подключить. Ну и чем там вообще проверяющие ЦБ занимаются. А пока это компания для игроков, а не инвесторов.
Ответить

15 апреля 2019 в 17:11
----------
Цитата

vol12 пишет:
Имею в виду, что если смотреть на статистику год к году и именно на PDL займы - то большинство компаний из ТОП-10 увеличило обороты в этом направлении как минимум в 2 раза.

----------

В чём риск, если просрочка не растёт?
Ответить

15 апреля 2019 в 19:01
Добрый день, кто-нибудь посещал конференцию "Портфельные инвестиции для частных лиц" в прошлом году? Поделитесь отзывами или мнениями пожалуйста.
Думаю стоит ли идти в этом году?
Ответить

15 апреля 2019 в 19:37
----------
Цитата

phoenixrime пишет:
В случае с МФ мне непонятно только одно - чем они занимаются и зачем им столько денег. Были бы пирамидой, давно бы рухнули. А если разумная деятельность какая-то ведется - знать бы какая она, можно было бы уже немного рационального подхода к инвестициям подключить.

----------

Вот тут, как мне кажется, МФ весьма адекватная компания, которая помимо открытого ведения бизнеса имеет какую-то подоплеку на стороне, что может создавать гарантийную почву для самих себя и для инвесторов в плане выплат. Но о которой мы скорее всего никогда не узнаем.
Но второй вариант - это долгоиграющая завуалированная пирамида, но не самоцель, а для некой подстраховки, поэтому и не рушится. Если бизнес начинает проседать, подключается пирамидка.
Я не понимаю, почему нельзя выйти на онлайн-займы с таким опытом работы на рынке, с соответствующим названием и соответствующе оформленным сайтом. Выходит сайт - замануха?

P.S. Все эти, якобы открывающиеся доп. офисы, какие-то там ремонты для открытия новых. Ребята, это ничего не стоит, знаю исключительно по своему опыту. И хотя бы по историческим данным на рынке МФО, ближайший пример Русмикрофинанс.
Поэтому на это вообще не стоит обращать внимание. Открывать доп. офисы для видимости деятельности с намеком на перспективность компании вообще не проблема. Это чисто объективно, возможно, не МФ случай.
Ответить

15 апреля 2019 в 20:12
----------
Цитата

vol12 пишет:
Мне МаниМэн в начале года 2НДФЛ с одними цифрами дал, а в налоговую - другие отослал. Разница, правда, всего 3 рубля. Но, боюсь, формально могу попасть на подачу корректировочной 3НДФЛ, чего не хотелось бы. Пока затаился, жду, что налоговая скажет, срок камералки через неделю заканчивается.

----------


У меня аналогичная ситуация со справкой 2НДФЛ от ММ, разница 6 руб.
Ответить

16 апреля 2019 в 10:34
Новый законопроект о прекращении действия 151 фз

http://sozd.duma.gov.ru/bill/686367-7
Ответить

16 апреля 2019 в 10:48
----------
Цитата

Игорь14 пишет:
Новый законопроект о прекращении действия 151 фз

http://sozd.duma.gov.ru/bill/686367-7

----------

Этот законопроект ещё только внесён на рассмотрение в ГД, судя по тем персонам кто его инициировал, это чисто популистское действие.
Ответить

16 апреля 2019 в 11:04
----------
Цитата

Игорь14 пишет:
Новый законопроект о прекращении действия 151 фз

http://sozd.duma.gov.ru/bill/686367-7

----------


я вот решил почитать ... дошел до ДД и дальше читать не стал

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О признании утратившим силу
Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях»
Законопроектом предусматривается признание утратившим силу
Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой
деятельности и микрофинансовых организациях».
Актуальность отмены данного федерального закона обусловлена
текущим социально-экономическим положением в стране, которое все чаще
вынуждает наименее социально защищенные слои населения обращаться к
микрофинансированию.
Так, за январь-май 2018 года МФО выдали населению 11,1 млн займов
на 110 млрд рублей. В соответствии с данными крупнейшей
микрофинансовой организации «Домашние деньги»
по сравнению с
аналогичным периодом 2017 года показатели выросли на 19% и 17%
соответственно. При этом сумма займа по сравнению с 2017 годом выросла с
10 тыс. до 10,5 тыс. рублей, в то время как в 2016 году она составляла 9,5
тыс. рублей. Тревожной тенденцией является и то, что 20 процентов
заемщиков обращаются в микрофинансовые организации ввиду низкого
дохода, непостоянного места работы или отсутствия филиалов крупных
банков в населенном пункте, где проживают такие заемщики.
Ответить

16 апреля 2019 в 11:13
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
судя по тем персонам кто его инициировал, это чисто популистское действие.

----------

Думаете не примут?
Так-то кажется рановато убивать этот рынок. Тем более он все-таки становится цивилизованным наряду со всеми нововведениями. Коллекторским агентствам тоже многое позапрещали с этого года, это как раз в пользу защиты должников, раз они на этом акцент делают. Да и 20% тех, кто обращается к займам из-за плохой жизни, это не такой большой показатель. Основная масса людей все-таки это люди среднего достатка и выше и пользуются кредитными сервисами вполне осознанно, для быстрого решения текущих необходимостей.
Состав депутатов действительно из категории тех, кто не прочь привлечь к себе внимание.
Ответить

16 апреля 2019 в 11:15
----------
Цитата

seregal пишет:
я вот решил почитать ... дошел до ДД и дальше читать не стал

----------

А зря :)
Там есть и другие перлы, которые с лихвой демонстрируют понимание темы и интеллектуальные способности авторов данного законопроекта:

----------
Цитата

Несмотря на то, что микрофинансовые организации - общемировая
практика, в настоящее время в России не представляется возможным
развивать данный институт финансового рынка, поскольку это приводит к
катастрофически быстрому росту долгов населения и резкому снижению
уровня жизни, несмотря на принятые ранее ограничения законодательного
характера в данной сфере.

----------

Т.е. это МФО виноваты в низком уровне жизни населения.

----------
Цитата

В результате сложившихся жизненных обстоятельств, вызванных
принятыми на себя непосильными для граждан финансовыми
обязательствам, социально незащищенные слои населения оказываются еще
в более тяжелых условиях, что может подталкивать их на совершение
правонарушений с целью погашения задолженности.

----------


----------
Цитата

Позитивными последствиями отмены Федерального закона «О
микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» станут:
1) исключение в практике работы кредитных организаций
«ростовщичества»;
2) защита малообеспеченных слоев населения от «соблазнов»,
рекламируемых микрофинансовыми организациями;
3) косвенное влияние на уменьшение преступности.

----------


----------
Цитата

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
проекта федерального закона «О признании утратившим силу
Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях»
Принятие федерального закона «О признании утратившим силу
Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях» не повлечет дополнительных расходов
средств федерального бюджета.

----------
Ответить

16 апреля 2019 в 11:20
----------
Цитата

mellows пишет:
Думаете не примут?

----------

Так это же не в первый и думаю не в последний раз ребята так инициативят. До этого пока хватало благоразумия подобным законопроектам не давать развития.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть