МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5272)

ibruev

13 сентября 2019 в 13:56

При банкротствах есть еще и другой нюанс: расходы на конкурсное производство в виде услуг юристам и т.п. составляют львиную часть от размер активов компании, а иногда и превышают ее. Конечным кредиторам достаются копейки, либо вообще ничего.

Ответить

qwer121

13 сентября 2019 в 14:03

Вот потому вне зависимости от доп. соглашения вероятность получения процентов равна нулю.

Ответить

Anton1891

13 сентября 2019 в 14:04

----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
Коллеги, образец допника и прогноз сейчас отправим всем на почту.
----------

Михаил, сейчас это сегодня? До сих пор нет ничего. Выплаты начнутся когда?

Ответить

thinks

13 сентября 2019 в 14:08

----------
Цитата

qwer121 пишет:
Вот потому вне зависимости от доп. соглашения вероятность получения процентов равна нулю.
----------

Не нулю, небольшая вероятность есть.

Но такие инвесторы будут сильно рисковать телом займа.

С течением времени все больше возрастают риски, что выплаты прекратятся. Это может даже прекратиться при наличии желания собственником расплатиться. Например, вдруг всё же будет сюрприз и назначат управляющим стороннего человека, которые поувольняет всех, кто продолжает взыскивать, и продаст остаток портфеля на сторону. В итоге останутся небольшие поступления, которые будут идти на оплату услуг управляющего и его команды.

Поэтому на мой взгляд инвесторам выгоднее согласиться и получать сейчас что-то, чем надеяться еще и на проценты.

Ответить

user65595660466

13 сентября 2019 в 14:08

----------
Цитата

ibruev пишет:
При банкротствах есть еще и другой нюанс: расходы на конкурсное производство в виде услуг юристам и т.п. составляют львиную часть от размер активов компании, а иногда и превышают ее. Конечным кредиторам достаются копейки, либо вообще ничего.
----------

это всё "сказки Венского леса" - если банкротят чужой банк или юр.лицо с активами, то так и есть, там дербан стоит полнейший, арбитражники выводят всё как только могут, если АСВ в теме, то тоже считай всё, хана. А если управляемое банкротство, свой арбитражник, то 30тр в месяц ставка... пишу тк знаю, пройдено не один раз.

Ответить

qwer121

13 сентября 2019 в 14:12

Есть опять же нюанс. Управляющего при банкротстве кредитной организации назначает СРО. Ты не можешь выбрать своего управляющего.

Ответить

thinks

13 сентября 2019 в 14:16

----------
Цитата

qwer121 пишет:
Есть опять же нюанс. Управляющего при банкротстве кредитной организации назначает СРО. Ты не можешь выбрать своего управляющего.
----------

Я думаю процедуры банкротства Гринмани хочет в первую очередь избежать.
Ведь они хотят и себе оставить что-то после расчетов с инвесторами. В том числе платформу выдачи кредитов, постоянных клиентов и бренд.
Кроме того процедура банкротства может для них закончится уголовными делами если будет подозрение на вывод каких-то активов.

Ответить

ibruev

13 сентября 2019 в 14:23

----------
Цитата

MDV пишет:
это всё "сказки Венского леса" - если банкротят чужой банк или юр.лицо с активами, то так и есть, там дербан стоит полнейший, арбитражники выводят всё как только могут, если АСВ в теме, то тоже считай всё, хана. А если управляемое банкротство, свой арбитражник, то 30тр в месяц ставка... пишу тк знаю, пройдено не один раз.
----------

С назначением своего управляющего можно пролететь. Да и найти такого за зарплату в 30 т.р. - тоже вопрос...
В любом случае - это история на несколько лет. Поэтому если действующие собственники адекватны, настроены на возврат средств кредиторам и активы реальные - лучше наибыстрейшим образом вернуть тело займа без начисления доп. процентов, нежели рисковать всем телом займа и процентами, как написал выше thinks.

Ответить

user237012766772

13 сентября 2019 в 15:24

С ГМ более менее всё ясно, в ближайший месяц будет ясна позиция. Интересно как на всё это отреагирую другие МФО, их инвесторы и в целом рынок?

Ответить

thinks

13 сентября 2019 в 15:32

----------
Цитата

Insight_ пишет:
С ГМ более менее всё ясно, в ближайший месяц будет ясна позиция. Интересно как на всё это отреагирую другие МФО, их инвесторы и в целом рынок?
----------

Если Гринмани более менее нормально разрулит ситуацию, будет поэтапно выплачивать тело займа пусть даже и без процентов и может даже продолжит деятельность в другом форме, то думаю сильным потрясением для рынка инвестирования в МФО это не будет.

Но если что-то пойдет не так, то конечно это сильно подрывает доверие к среднего размера МФО и сегменту pdl, так как все же Гринмани действительно была реально работающей компанией, довольно достойным конкурентом для других pdl компаний. На пирамиду и на вывод активов намеков не было. Единственным минусом было, что немного позволяла рисковать в процедуре выдачи займов, доп услуг с клиентами, чтобы быстро расти и сохранять эффективность.

Но будем надеяться на 1 вариант.

Ответить

ibruev

13 сентября 2019 в 15:52

----------
Цитата

thinks пишет:
Если Гринмани более менее нормально разрулит ситуацию, будет поэтапно выплачивать тело займа пусть даже и без процентов и может даже продолжит деятельность в другом форме, то думаю сильным потрясением для рынка инвестирования в МФО это не будет.

Но если что-то пойдет не так, то конечно это сильно подрывает доверие к среднего размера МФО и сегменту pdl, так как все же Гринмани действительно была реально работающей компанией, довольно достойным конкурентом для других pdl компаний. На пирамиду и на вывод активов намеков не было. Единственным минусом было, что немного позволяла рисковать в процедуре выдачи займов, доп услуг с клиентами, чтобы быстро расти и сохранять эффективность.

Но будем надеяться на 1 вариант.
----------

Согласен. Рынок пережил крах ДД и остальных - и ничего. А уж если ГМ будет стабильно всем платить и в итоге расплатится - это будет первый прецедент такого рода.

В самой истории с ГМ шокирует больше то, что на первый план вылезают совершенно непредсказуемые для рядовых инвесторов действия ЦБ. Да и, как выяснилось, для самих компаний - тоже. Так что с учетом нового риск-фактора ставка в 20% станет несопоставимой с рисками.

Ответить

Показать еще (14455)