МФО

----------
Цитата

s*******@gmail.com пишет:
Что-то ни Квику, ни МигКредит не проявляются никак...
----------

ГМ появлялись довольно часто. Результат сами знаете. Так что это вообще не о чем. Только лишний шанс сесть на уши.

Что касается Мигкредита. В прошлом году довелось присутствовать на закрытой встрече с главой банка "Открытия" Задорновым. У них существенная доля в Мигкредите. Он дал понять, что положительно оценивает этот бизнес и присматривается к нему.

----------
Цитата

Инсайдер888 пишет:
Что касается Мигкредита. В прошлом году довелось присутствовать на закрытой встрече с главой банка "Открытия" Задорновым. У них существенная доля в Мигкредите. Он дал понять, что положительно оценивает этот бизнес и присматривается к нему.
----------

Им эту долю вроде еще взыскать надо

Ситуация с Гринмани вскрыла явную недобработанность законов при исключении МФО. Об инвесторах в этой ситуации, как обычно, никто не подумал.

Сейчас все, что происходит после исключения из реестра МФО - это обязанность компании подать бумажку в ЦБ о наличии/отсутствии инвесторов и обязанность ЦБ подать на ликвидацию/банкротство. Дальше сами барахтайтесь!

А вот хочет, например, компания рассчитаться с инвесторами физлицами - получите танцы с бубном вокруг банков, чтобы это сделать. Потому что 115-ФЗ для банков никто не отменял.

Дальше вылезет налоговый вопрос. Пока компания МФО - она может уменьшать налогооблагаемую базу за счет создания резервов по просрочке. А когда она обычное ООО - по идее нет. Появится бумажная прибыль за счет начисленных (но не полученных) % по просрочке. И обязанность уплатить с нее налог. Хорошо, если еще старые резервы не придется расформировывать по требованию налоговой.

Да и сама процедура принудительной ликвидации юрлица - так ли она нужна она или нет в ситуации, когда компания готова в моменте добровольно рассчитываться с инвесторами?

В общем ЦБ нужно срочно допиливать матчасть.

----------
Цитата

dazzler пишет:
В общем ЦБ нужно срочно допиливать матчасть.
----------

ЦБ и законодателям много чего нужно переделывать, чтобы закон из "бумажного" превратился в эффективно работающий в жизненных реалиях, но им это не надо, это же очевидно.

Уважаемые инвесторы, участники форума,

Внимательно следим за развитием ситуации на рынке и дискуссией на форуме.
Хотели также добавить свои комментарии.

Обращаем внимание, что последнее исключение направило негативный поток на весь рынок МФО и его дальнейшую судьбу. Пессимизм немного взял верх над объективной реальностью.

Рынок МФО. Сейчас портфель МФО около 200 млрд. руб. Объемы рынка МФО растут с темпами 20-30% ежегодно и будут расти. Более того, МФО это не только институт кредитования, но и отдельный пласт Финтеха в России. Без всякой скромности, на плечах МФО сейчас выращиваются и адаптируются новые технологии в области онлайн-кредитования, краудфандинга, кибербезопасности, онлайн-идентификации и т.д. Данные направления безусловно будут локомотивом развития рынка финтеха в следующие годы и стратегически важными направлениями для всех нас. Поэтому рынок МФО не умрет и будет развиваться / эволюционировать.

Регулирование и трансформация рынка. Главным событием в регулировании рынка микрокредитования стало вступление в силу закона, предусматривающего снижение ПСК до 1% в день (снижение в 2х раза за несколько лет) и ограничение размера переплаты до 2х. Также с 1 октября МФО как и банки будут обязаны рассчитывать показатель долговой нагрузки на заемщика. Безусловно изменения коснулись прямо или косвенно каждую МФО на российском рынке. Многие компании вынуждены (и будут) трансформировать свои модели и уходить от PDL в сторону новых продуктов (Installments, POS и тд.) с более длинными сроками оборачиваемости. Трансформация требует перемен, какие-то игроки смогут подстроиться, какие-то нет – время покажет. Компания Kviku изначально сделала выбор между PDL со своей сверхдоходностью и более скромными по экономике (но более долгосрочными сегментами) в пользу последних, поэтому не шли в сегмент PDL, а сразу сфокусировались на POS кредитовании и instalments. Время показало – решение было верным.

Поведенческий надзор. В 2018 г. ЦБ открыто заявлял, что будет вводить поведенческий надзор на всех финансовых рынках и контролировать соблюдение законов по защите прав потребителей. На конференции ЦБ г-н Кочетков И.А. сообщал, что в среднем по МФО на 1,000 договоров около 5 жалоб. На рынке были уже прецеденты, когда исключение из реестра было вызвано из-за роста жалоб со стороны клиентов в ходе проведения поведенческого надзора. Предполагаю, что ЦБ будет и дальше обращать внимание на это и исключать компании, по которым рост жалоб выше, чем в среднем по рынку. Касательно компании Kviku, то в компании в августе 18 жалоб в ЦБ на 35000 договоров, что в 10х ниже, чем в среднем по рынку (в сентябре 8 жалоб). В компании на ежемесячной основе проводится анализ жалоб на предмет исключения типовых ошибок в будущем.

Проверки ЦБ. Сейчас уже не встречал на рынке МФК, которые не прошли проверку регулятора, также как компании, у которых не было нарушений в ходе проверки. В компании Kviku проверка проходила в июне 2019. По итогам проверки были получены предписания на исправление ошибок, половина ошибок была исправлена в ходе проверки, остальные закрываем в рамках установленных сроков. Полученные предписания выполнимы. Предполагаю, что ЦБ не направлял бы предписания, если бы хотел исключить из реестра. Более того, менеджмент компании ЦБ пригласил выступить на конференции Finopolis в Сочи 10 октября, будем рады видеть вас там.

Спасибо

С уважением,
Вениамин Липский
Финансовый директор Kviku

Вениамин Липский,
Вы отвечали на анализ МФО-инвест, еще от 22/05/2019?
//Итого
Компания неплохо растет и формально зарабатывает. Однако в отчетах о МФД, которые любезно выкладывает Квику, мы видим большой потенциальный размер «недорезерва», поэтому на деле настоящий прибыли может и не быть. И однозначно ясно, что обязательства компании крайне слабо покрыты хорошими активами.//

----------
Цитата

trio_3 пишет:
Компания неплохо растет и формально зарабатывает. Однако в отчетах о МФД, которые любезно выкладывает Квику, мы видим большой потенциальный размер «недорезерва», поэтому на деле настоящий прибыли может и не быть. И однозначно ясно, что обязательства компании крайне слабо покрыты хорошими активами.//
----------


Спасибо за вопрос. На вопросы касательно покрытия обязательств активами отвечал несколько месяцев назад. За это время ответ и результат не поменялись. Если бы было как Вы говорите ("однозначно, что обязательства компании крайне слабо покрыты хорошими активами"), то зарубежные площадки пересмотрели бы рейтинг компании в сторону снижения и остановили финансирование, учитывая, что они несут репутационные риски. Но пока из всех 7 площадок с нами все продолжают работать. Более того, случайность это или особенность, но пока ни одна компания, которая работала с тем же Минтосом, не была исключена из реестра.

Свежий выпуск "Тенденции микрофинансового рынка за II квартал 2019 года" от ЦБ.

----------
Цитата

Рынок МФО вырастет более чем на 30% в 2019 году, несмотря на ограничения со стороны ЦБ, прогнозирует директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Иван Уклеин.
«Наш прогноз говорит о том, что все-таки, несмотря на те ограничения, которые вводятся и уже введены с 1 июля в части кредитной ставки и которые касаются не всего рынка, а только его части (краткосрочные займы до зарплаты), весь рынок покажет снова довольно бурный рост — более 30%», — сказал Уклеин на бизнес-форуме о микрофинансировании MFO Russia Summit.
Совокупный портфель вырастет с 163,3 млрд рублей на конец 2018 года до примерно 220 млрд рублей по итогам 2019-го, добавил эксперт.
Источник: Banki.ru
----------

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Свежий выпуск "Тенденции микрофинансового рынка за II квартал 2019 года" от ЦБ
----------


Из презентации:
----------
Цитата

По итогам 2 квартала 2019 года доля NPL90+ сравнялась с пиковым значением 2017 года (+2,2 п.п. за квартал).
Число МФО в реестре во 2 квартале продолжило снижаться после трёх периодов стабильности: за 2 квартал 2019 года из государственного реестра МФО ушло больше компаний (160 по заявлениям и в связи с нарушениями), чем было включено (121компания);
Во 2 квартале 2019 года выручка МФО, предоставляющих займы «до зарплаты», сократилась на 7% по сравнению с 4 кварталом 2018 года
----------

Так сказать плоды усилий ЦБ и законодателей.