МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (10892)

thinks

3 февраля 2021 в 19:17

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Касательно биржи. Если Вы на протяжении 5 лет следующих покажете 20% годовых среднюю ежегодную доходность - то поздравляю, очень близко к Баффету) Искренне желаю Вам этого.
----------

Я уже писал, что до инвестирования в МФО как раз примерно такую доходность 20% в среднем я и получал от акций примерно на протяжении 10 лет.
Но инвестирование в МФО несколько лет назад в сравнении выглядело выгоднее - например мани мне платил 24%. Поэтому переложил значительную часть средств из акций в МФО.

Сейчас ситуация кардинально поменялась - многие крупные компании качественно выросли и стали готовы платить регулярно 10% дивидендов (раньше было меньше), доля россиян инвестирующие в акции сильно растет.

Поэтому такие див акции стали более выгодны чем раньше, а МФО сократили проценты для рос инвесторов ниже приемлемой премии за риск (европейским инвесторам при этом платят по прежнему 13% в евро и 20% в рублях).

Так что мой выбор очевиден на данный момент.

Ответить

LeoA

3 февраля 2021 в 21:47

----------
Цитата

thinks пишет:
В который раз открою Вам "большую тайну":

МаниМен привлекает с Минтоса в евро под 13% годовых и 20% в рублях - вместе с комиссией это стоит им 15% годовых в евро и 22% в рублях.

Причем привлекли довольно много - 60 млн евро, что не удивительно, так как Минтос - самый крупный рынок привлечения инвестиций для МФО. Намного больше, чем от частных российских инвесторов, которых умудряются убедить, что 13% годовых в рублях - это нормально.

Вам не кажется, что Вы в этом вопросе что-то упускаете, считая, что крупная российская МФО и 13% в рублях - это нормально? изображение

----------

Тогда не понимаю логику действий ММ: ЗАЧЕМ брать заимствования под такой высокий процент на Минтосе, если можно поднять ставку для инвесторов -физиков под 18÷19% в рублях и их моментально нашлось бы немалое количество, ведь компания топовая?!?...Чисто технологические моменты?

Ответить

thinks

3 февраля 2021 в 22:05

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Тогда не понимаю логику действий ММ: ЗАЧЕМ брать заимствования под такой высокий процент на Минтосе, если можно поднять ставку для инвесторов -физиков под 18÷19% в рублях и их моментально нашлось бы немалое количество, ведь компания топовая?!?...Чисто технологические моменты?
----------

Во-первых, на минтосе реально много привлечено 5.5 млрд рублей. У российских инвесторов теоретически можно привлечь столько, но сложно. У ДД только получалось что то подобное.

Во-вторых, минтос реально большой и мобильный рынок. Общий объем примерно 45 млрд руб. Это больше всего рынка привлечения инвестиций для МФО в РФ в несколько раз. На минтосе можно быстро привлечь и быстро вернуть если не нужно будет.

В-третьих, если бы манимин стал бы привлекать в таких объемах в РФ сколько им реально нужно, был бы риск навредить репутации.

В итоге легче выращивать целенаправленно пусть по прежнему маленький в пару миллиардов рублей (с учётом их облигаций), но легко управляемый и внушаемый домашний такой рынок, где инвесторы легко верят, что 13% это нормально (хотя на самом большом рынке минтосе как раз реальная цена в 20% годовых для такой активно привлекающей надёжной МФО в рублях).

И самое смешное в этой ситуации, что прав у инвесторов с минтоса даже больше, чем у обычных инвесторов в РФ, которые получают 13% вместо20%.
Если реализуется плохой сценарий (пусть и маловероятный), то у инвесторов с минтоса будет право собственности на портфель займов, а у инвесторов с РФ только права требования к компании без права собственности на портфель. У минтоса есть разные варианты что то организовывать вплоть до продажи этих портфелей займов.

Ответить

Kis75

3 февраля 2021 в 22:31

----------
Цитата

thinks пишет:
Я уже писал, что до инвестирования в МФО как раз примерно такую доходность 20% в среднем я и получал от акций примерно на протяжении 10 лет.
Но инвестирование в МФО несколько лет назад в сравнении выглядело выгоднее - например мани мне платил 24%. Поэтому переложил значительную часть средств из акций в МФО.

Сейчас ситуация кардинально поменялась - многие крупные компании качественно выросли и стали готовы платить регулярно 10% дивидендов (раньше было меньше), доля россиян инвестирующие в акции сильно растет.

Поэтому такие див акции стали более выгодны чем раньше, а МФО сократили проценты для рос инвесторов ниже приемлемой премии за риск (европейским инвесторам при этом платят по прежнему 13% в евро и 20% в рублях).

Так что мой выбор очевиден на данный момент.
----------

Ох, видимо, не сидели вы в 'бумажной' просадке по портфелю минус 30-40 процентов... Искренне, не желаю Вам этого.. А потом еще, в относительно короткое время выйти бы в плюс....если повезет...Однако, если бы было всë так просто , и профит 20% средних в год лежал бы на виду- Абрамович продал бы Челси, яхту, и вложил бы все в дивидендную стратегию на ММВБ.. Вы правы, всë безоблачно, ликвидности куча в системе, всë растëт... Но деревья не растут до небес. Просто призываю новичков понять. Биржа и МФО это не лучше, хуже, это просто разное! Думайте сами! Учитесь принимать решения сами! Начинайте на бирже с 30- 100 тр, не больше. 'Щупайте' биржу на небольших суммах!

Ответить

thinks

3 февраля 2021 в 23:05

----------
Цитата

Kis75 пишет:
А потом еще, в относительно короткое время выйти бы в плюс....если повезет...Однако, если бы было всë так просто , и профит 20% средних в год лежал бы на виду- Абрамович продал бы Челси, яхту, и вложил бы все в дивидендную стратегию на ММВБ.
----------

Как же все таки легко внушать себе то что хочется при отсутствии точных знаний. :)

Когда Абрамович продал Сибнефть, то он несколько лет находился в поиске куда инвестировать деньги, чтобы не просто всё проесть. Так как при его уровне расходов даже такой большой капитал если его просто держать в банке имеет тенденцию к уменьшению. Частично он инвестировал в недвижимость, но это был недостаточный уровень доходности.

Так вот в 2006 году основную часть денег он и инвестировал в металлургический Евраз (аналог НЛМК, ММК, Северстали, только акции на лондонской бирже). Сейчас 40% его состояния как раз в акциях этого Евраза.

Недвижимость дает жалкие 6% годовых (и это в рублях, учитывая что большая часть недвижимости в РФ), банки понятно сколько дают в валюте. Вот на 10% годовых дивидендной доходности от Евраза с тенденцией к повышению (а это примерно где-то 400 млн долл в год) он свой богатый образ жизни и оплачивает :)

Но он конечно не идеал инвестора. Мог бы и диверсифицировать хотя бы в другие металлургические компании. В любом случае в МФО он не инвестировал ничего.

Кстати Галицкий после продажи Магнита и получения 138 млрд рублей вместо того, чтобы искать один Евраз, как раз и сделал то, что Вы так отчаянно критикуете - вложил деньги в разные дивидендные российские акции в перемешку с облигациями... В МФО он также не инвестировал ничего...

Ответить

SoFanny

4 февраля 2021 в 04:08

----------
Цитата

thinks пишет:
Но он конечно не идеал инвестора. Мог бы и диверсифицировать хотя бы в другие металлургические компании. В любом случае в МФО он не инвестировал ничего.

----------

Простите, не знаю Вашей фамилии, но мне кажется, что Вас нет в 100-ке Forbes. :D
Хотя, если честно, с составленными Вами рейтингами МФО, периодически ознакамливаюсь.

Ответить

Kis75

4 февраля 2021 в 07:51

----------
Цитата

thinks пишет:
Как же все таки легко внушать себе то что хочется при отсутствии точных знаний. изображение

----------

:D я начинал в начале нулевых, и все помню) и грандиозный проект 'ЮкосСибнефть' Абрама с Ходором, и крах проекта, и продажу Сибнефти...
Абрамович тщательно выбирал актив для покупки ( при его капитале это не просто) , как купил долю в EVRAZ в период роста цен на сталь, с какими проблемами компания столкнулась в 2008 м- все тоже помнят ( если нет- погуглите)... И нет у Романа 20% дохода в среднем по году.... Если бы гарантированно! был такой доход- он бы на ММВБ вложил, да куда угодно. Да, Галицкий вложился в наш рынок, в ожидании средней дивдоходности 7-8 процентов по нашему рынку, для его капитала это отличный вариант.
Работа с большими капиталами- отдельная тема. Я зарабатывал ( тогда уже) на Юкосе, вовремя вышел. Сидел в марте 2020 г в бумажный минус 40 процентов на большом капитале ( когда в мониторе видишь минус- несколько квартир) , и ВСЕГО ЛИШЬ ПРИЗЫВАЮ новичков понять, что просто биржа и мфо- это разные вещи. Что гарантированных доходностей на бирже не бывает. И я буду писать это снова, и снова. Потому,что прошел все циклы. Потому, что после снижений- идет рост, и , кто купил на снижениях, или кому это нужно- продажники брокеро в , например- начинают зазывать людей немеренным доходом. Я никого не уличаю в том, что кто то чего то не знает. Я просто призываю новичков на бирже воспринимать верно информацию о доходностях, понимая, что в будущем этого может не быть. Призываю понять, что МФО и биржу нельзя сравнивать в принципе. Как и внебиржевые облигации, к примеру, и биржу. Это разное. Всем добра. И думайте своей головой!

Ответить

ibruev

4 февраля 2021 в 08:26

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Я просто призываю новичков на бирже воспринимать верно информацию о доходностях, понимая, что в будущем этого может не быть. Призываю понять, что МФО и биржу нельзя сравнивать в принципе.
----------

Золотые слова. Верные, понятные и очевидные.
Но, видимо, не всем суждено эти простые истины осознать.

Никто не говорит, что биржа и стратегия долгосрочных инвестиций в дивидендные акции - это плохо и, тем более, что это хуже вложений в МФО. Утверждается иное: это совершенно другой тип инвестиций, требующий иного подхода и оценок.

Ответить

thinks

4 февраля 2021 в 09:07

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Сидел в марте 2020 г в бумажный минус 40 процентов на большом капитале ( когда в мониторе видишь минус- несколько квартир)
----------

Мы с вами говорим о совершенно разных вещах.
Странно с вашей стороны критиковать долгосрочное инвестирование в дивидендные акции опираясь на опыт спекулирования акциями.
Не согласны с тем, что в вашем случае это именно спекуляции?
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
Рискну предположить, что там какие-то компании типа Яндекс, ВТБ, не платящие нормальные дивиденды и купленные на слухах.

Кстати если посмотреть список Forbes, то там почти не найдете успешных спекулянтов. Только долгосрочных инвесторов в акции и в меньшей степени другие активы.
Кстати не найдете там инвесторов в МФО.

Только выбывшего венчурного инвестора Мамута , которому сейчас грозит разорение из-за поручительства по кредитам Синема Парк.
А из всех публичных МФО во всем миру знаю только о размещенных акциях MyBucks, которые в итоге привели к очень низкой капитализации и естественно без дивидендов.
https://ru.investing.com/equities/mybucks

Поэтому говоря о рисках, стоит всё таки разделять:
- спекуляции - самое рискованное и нерекомендуемое никому,
- инвестиции в МФО - рискованный вид вложения и рекомендуемый с диверсификацией только если МФО готова платить соответствующую премию за риск (15% для надежных, 19-20% для МФО средней надежности)
- долгосрочное инвестирование в акции и облигации - рекомендуемое почти всем, но конечно с обучением и грамотным подходом. В США - половина населения долгосрочные инвесторы в акции, в РФ похоже скоро тоже будет приближаться к этому значению судя по динамике открытия брокерских счетов и перетеканию капиталов из банков на фондовый рынок.

Ответить

Kis75

4 февраля 2021 в 09:59

----------
Цитата

thinks пишет:
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
----------

----------
Цитата

thinks пишет:
Мы с вами говорим о совершенно разных вещах.
Странно с вашей стороны критиковать долгосрочное инвестирование в дивидендные акции опираясь на опыт спекулирования акциями.
Не согласны с тем, что в вашем случае это именно спекуляции?
Напишите топ-5 ваших вложений в акции в августе и топ-5 ваших вложений сейчас.
Рискну предположить, что там какие-то компании типа Яндекс, ВТБ, не платящие нормальные дивиденды и купленные на слухах.
----------

Нет. я инвестор, причем со стажем, у меня , признаю, не 20% среднегодовых, меньше!. средний срок владений акцией 1-5 лет.
в марте сидел в одной, условно, российской компании производственного сектора, которая сильно, как и все- упала, но я верил в нее, и она , в связи с хорошими для данной компании новостями- отросла, я ее продал, в связи с корпоративным событием, так бы не продавал. Держал эту компанию долго до этого. Сейчас основной капитал в российской компании, зарегистрированной за границей, но, которая торгуется на ММВБ. Компания платит отличные дивиденды. На дивиденды , да , прикупаю американские компании роста- биотехи, полупроводники.... Тщательно их отбираю, диверсифицируюсь
Я не спекулянт, и за дивидендную стратегию. Я очень хорошо на ней зарабатываю на длинном сроке. Также, я знаю, что такое "акции роста". Меньше их люблю, только в американские по- немногу закидываю.... Но, если я зарабатываю много лет, инвестируя в дивидендные акции, то я считаю своим долгом предупредить ИМЕННО НОВИЧКОВ, что средней доходности 20% может не быть, мало того, ее вообще может не быть! Мой друг купил одну из акций наших энергосов на ммвб, да, он много лет дивиденды получает, но "тело" минус 20 процентов! Надо знать все нюансы, и не " вестись" на голые цифры. Вот к чему призываю новичков. Все.

Ответить

thinks

4 февраля 2021 в 10:08

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Нет. я инвестор, причем со стажем, у меня , признаю, не 20% среднегодовых, меньше!. средний срок владений акцией 1-5 лет.
----------

Хотя почему-то скрываете компанию, в которую вложили :) , судя по описанию ваш подход ближе к спекулятивному хотя и частично долгосрочное инвестирования. Однако подход к формированию портфеля у вас явно не основан на диверсификации.

Лично я инвестировал с 2007 года, сильно снизил портфель когда переложил деньги в МФО, с 2019 обратно перекладываю в акции.

И мои вложения за 14 лет опыта как раз и дают примерно 20% стабильного дохода в рублях.

Причем если взять основных владельцев Норникеля, Северстали, ММК, НЛМК, Лукойл, ПИК (из списка Forbes) - то их основной капитал никуда не гуляет по спекулятивным сделкам.

Также спокойно хранят основной капитал в этих акциях и получали за эти 13 лет примерно 20% дохода в среднем.

Так что если кто-то не понял как применять диверсификацию, выбирать правильно дивидендные акции и получать стабильно 20% в среднем это не значит, что у других это не получается. ;)

Ответить

Показать еще (8835)