Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

15 августа 2022 в 14:00
Уважаемые инвесторы,

Общее собрание участников МФК “Лайм-Займ” (ООО) выбрало двух новых членов Совета директоров и одобрило программу облигаций на сумму 3 млрд рублей.

Подробнее: https://investor.lime-zaim.ru/tpost/0g3tls1hz1-obschee-sobranie-uchastnikov-mfk-laim-za
Ответить

15 августа 2022 в 14:14
Первый торгуется на текущий момент около 22, какой купон будет у нового выпуска?
Ответить

16 августа 2022 в 07:46
----------
Цитата

Евгений77 пишет:
какой купон будет у нового выпуска?

----------


Добрый день! Пока параметры и дата нового выпуска не определены. Будем обязательно держать в курсе новостей.
Ответить

18 августа 2022 в 18:17
----------
Цитата

byDesign пишет:
, просто купите облигации Эбис, доходность до 2800%! Не благодарите

----------

Я вчера прикупил где то по 39 процентов. Уменьшил среднюю ощутимо. А сегодня планка. Дефолт откладывается однако! Расплатились ребята...
Ответить

18 августа 2022 в 19:03
----------
Цитата

1001126 пишет:

Нет, это не банковский вклад, а договор займа. Ехать придётся в Кемерово, городок, конечно, так себе, но, уверен, что они выкарабкаются в любом случае.

----------

Продлеваюсь в Финбридж. Обратил внимание - у них есть оговорка в договоре про подсудность по законодательству о защите прав потребителей. Мне видится это правильным, хотя утверждать не могу - до соответствующей судебной практики руки так и не дошли...
Ответить

19 августа 2022 в 19:17
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
у них есть оговорка в договоре про подсудность по законодательству о защите прав потребителей.

----------

Законодательство о потребителях тут не уместно. Оговорка в Договор либо намеренно внесена со злым умыслом запутать потенциального истца, либо по юридической безграмотности вносившего, что наиболее вероятно. Крэш тест, как ГМ такие конторы вряд-ли выдержат с такими манагерами. Зря вам видится это правильным и хорошо, что не утверждаете. Не дай бог вам иметь ещё и судебную практику на этот счёт, пользуйтесь чужой.
Ответить

19 августа 2022 в 20:15
----------
Цитата

dringo13 пишет:
Не дай бог вам иметь ещё и судебную практику на этот счёт, пользуйтесь чужой.

----------

Под судебной практикой я и имел в виду чужую - документы Верховного суда (постановления пленумов, обобщения, ответы на вопросы, решения по конкретным делам). Времени нет почитать...
Ответить

19 августа 2022 в 20:22
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Обратил внимание - у них есть оговорка в договоре про подсудность

----------

Подсудность, как фактическое действие не столь важна, как мне кажется, в наших тут делах. Тем более, что есть закон позволяющий подавать в суд по месту исполнения договора.
Что она даст, если разобраться? Если заведомо мошенники, то в любом случае вряд ли что-то удастся вернуть даже через суд, а если относительно порядочные предприниматели и бизнес, допустим, не пошел и решат пойти примерно по пути ГМ, будут искать решения расплатиться с инвесторами, где опять же подсудность окажется неважна.
Это просто формальный пункт договора. Но, действительно, на основании формулировки которого можно сделать некоторый вывод, например, о компетентности юридического отдела компании.
Ответить

20 августа 2022 в 15:10
----------
Цитата

investr пишет:
Что она даст, если разобраться? Если заведомо мошенники, то в любом случае вряд ли что-то удастся вернуть даже через суд, а если относительно порядочные предприниматели и бизнес, допустим, не пошел и решат пойти примерно по пути ГМ, будут искать решения расплатиться с инвесторами, где опять же подсудность окажется неважна.

----------

Совершенно верно. На момент вынесения судебного решения в собственности МФК останется лишь только один стул, да и тот жидкий. :cry:
Ответить

20 августа 2022 в 15:16
----------
Цитата

1001126 пишет:
а если относительно порядочные предприниматели и бизнес, допустим, не пошел и решат пойти примерно по пути ГМ, будут искать решения расплатиться с инвесторами,

----------

Но даже в этом случае не всё будет зависеть от порядочности предпринимателей.
Хорошо помню, что даже в случае с ГМ находились особо упоротые инвесторы, которые с маниакальной упёртостью пытались перевести дело в судебные разборки и лишь путём значительный усилий со стороны руководства ГМ и основного числа инвесторов удалось их урезонить :evil: и избежать этого пути.
Ответить

20 августа 2022 в 22:37
----------
Цитата

investr пишет:
одсудность, как фактическое действие не столь важна, как мне кажется, в наших тут делах. Тем более, что есть закон позволяющий подавать в суд по месту исполнения договора.
Что она даст, если разобраться? Если заведомо мошенники, то в любом случае вряд ли что-то удастся вернуть даже через суд, а если относительно порядочные предприниматели и бизнес, допустим, не пошел и решат пойти примерно по пути ГМ, будут искать решения расплатиться с инвесторами, где опять же подсудность окажется неважна.
Это просто формальный пункт договора. Но, действительно, на основании формулировки которого можно сделать некоторый вывод, например, о компетентности юридического отдела компании.

----------

Вы совершенно правы. Дай Бог, чтобы вопросы подсудности и применимого законодательства всегда были для нас чисто теоретическими и никогда не переростали в практическую плоскость. Но сейчас я хочу защитить уважаемых сотрудников МФК Финбридж. Посмотрел наспех-наспех постановление пленума ВС от 28.06.12 #17 и вроде как наши правоотношения все же таки вписываются в законодательство о защите прав потребителей...
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть