Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

24 февраля 2023 в 16:39
Вставлю два слова про эдакие правоприменения.
Лет 10 назад финансовый орган удержал НДФЛ -78 руб. с компенсации в 600 рублей. Руководствовались Письмом МинФина
В НК РФ не пересмотрены удержания НДФЛ с компенсаций.
Мне интересно с системой побороться и я подал жалобу в суд. Оставили без удовлетворения.
Судья (вне заседания) пояснил, что перед заседанием справлялся о Решении с вышестоящим судом.
И очень посоветовал обжаловать, т. к. перспектива хорошая.
Вот вам и Письма, Разъяснения, Инструкции и т. д по сравнению с НК.
Ответить

24 февраля 2023 в 16:56
----------
Цитата

user9479382 пишет:
Судья (вне заседания) пояснил, что перед заседанием справлялся о Решении с вышестоящим судом.
И очень посоветовал обжаловать, т. к. перспектива хорошая.
Вот вам и Письма, Разъяснения, Инструкции и т. д по сравнению с НК X

----------

Самое главное, что все это понимают, но в вопросе применения НПД по договорам займа МФК разделились на тех, кто имеет читать нормативку и имеет сильных юридический департамент, и тех, кто не хочет брать на себя лишние риски.
Для инвестора - это лишние 7%, которые никаким боком не хочется отдавать бездушной фискальной машине.
Ответить

24 февраля 2023 в 18:47
----------
Цитата

phoenixrime пишет:
Читается как личное мнение заместителя директора депортамента...

----------

Этого и других подобных писем Минфина хватит, чтобы у инвесторов на НПД возникали проблемы с ФНС. Поэтому есть большая вероятность, что у "любителей побороться с системой" в недалёком будущем появятся к этому поводы. На мой взгляд лучше этого не дожидаться, а уже сейчас без нервов и хлопот распрощаться с режимом НПД и стать ИП на УСН или снова физиком, кому как нравится. Это "прощание" всё равно рано или поздно придётся сделать, всё к этому так или иначе идёт. Так лучше сейчас без суеты, чем потом бегать в мыле, когда уже прижмёт.
Ответить

24 февраля 2023 в 20:43
Что же мешает ФНС проинформировать самозанятых через личный кабинет "Мой налог" о недопустимости применении режима НПД или же снять с учета плательщика НПД. Видимо, не всё так просто в этом вопросе...
Ответить

24 февраля 2023 в 20:45
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
когда уже прижмёт

----------

Кого-то уже прижали? Прямого нарушения НК с нашей стороны нет, есть только разночтение этих самых положений. Так что в худшем случае заставят доплатить разницу, в лучшем - если их не донимать такими вопросами, то пожмут плечами и оставят всё как есть.
Ответить

24 февраля 2023 в 20:56
----------
Цитата

Serg987 пишет:
О невозможности применения НПД к процентам по займам

----------

Интересно, что тот же самый чиновник 2 года назад в подобном письме говорил ровно противоположное.
Ответить

24 февраля 2023 в 22:44
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
На мой взгляд лучше этого не дожидаться, а уже сейчас без нервов и хлопот распрощаться с режимом НПД и стать ИП на УСН

----------

Такие советы, как правило, слышишь от ИП-ешников :)
А мы пока пойдем своим путем, как в старом советском фильме:
"- Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться?
- Лучше, конечно, помучиться." © Белое солнце пустыни
Ответить

25 февраля 2023 в 04:02
Есть у человека деньги.
Предоставляет он эти деньги кому то по договору займа, получает доход - НПД не применяется.
Покупает он на эти деньги квартиру, сдает ее - НПД применяется.
Продает квартиру, опять займ - НПД не применяется.
Снова покупает квартиру, сдает - НПД применяется.
Продает квартиру - НПД не применяется. Ну и так далее...
И где тут логика?
И деньги и квартира - это мое имущество. Я реализую свои имущественные права, получаю доход. Но в одном случае нпд применяется, а в другом - нет. Непонятно...
Ответить

25 февраля 2023 в 13:23
----------
Цитата

ivtt пишет:
Логика в 422-ФЗ была в том, чтобы вывести из тени тех профессионалов- индивидуалов, кто зарабатывает только своими руками и головой, без каких-то больших материальных затрат, а также чтобы легализовать сдачу квартир.

----------


Полностью согласен. Это для арендодателей, домашних мыловаров, репетиторов и других, коих налоговая очень хотела, но не могла выявить.

А инвесторы у налоговой и так все как на ладони.
Ответить

25 февраля 2023 в 20:22
Ненадо бояться инвесторам НПД, срок претензий налоговой, всего три года.
Ответить

25 февраля 2023 в 20:42
----------
Цитата

arhangel0 пишет:
Полностью согласен. Это для арендодателей, домашних мыловаров, репетиторов и других, коих налоговая очень хотела, но не могла выявить.

----------

А соседу 30 тыс. руб. до зарплаты дал -- это не надо из тени выводить? :D
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть