Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

3 июля 2023 в 13:26
----------
Цитата

ivtt пишет:
это акции роста или дивидендные ?

----------

Рост будет зависеть от того как дальше будет складываться бизнес Кармани.
Например IPO Совкомфлота не оправдало ожиданий и акции до сих пор падают со старта IPO. А вот IPO Позитив Технолоджи наоборот со старта взяли рост, а сейчас и вовсе хорошо выросли. Поэтому тут можно и прогадать. С дивами у Кармани политика от 25 до 50% раз в год от чистой прибыли. Что и как будет через год в наше смутное время сложно сказать.
В начале след. года возможна турбулентная ситуация на бирже в преддверии выборов президента в нашей стране. Но, думаю, что тут все многим понятно уже. И из-за этого вряд ли будет что-то серьезное в сторону "черного лебедя".
Ответить

3 июля 2023 в 16:38
Давно не писал и не анализировал МФО. Даже не обновлял рейтинг. Главным образом потому что особо сильно ничего не менялось. Может только какие-то МФО можно было оценить немного выше, например, Лайм-Займ возможно вырос до того чтобы быть с надежностью высокая с минусом, а Ситиус с надежностью средняя с плюсом. У остальных все вроде было стабильно, особенно у тех, у кого выпущены облигации. С одним единственным и большим исключением.

Только ситуация с одним МФО немного напрягала – и это МФО Квику. Долго наблюдал и пытался понять что там у них с их основным кредитором – Минтосом. Почему они встали в странную позицию отличную от всех остальных МФО отказавшись им платить совсем в ближайшие несколько лет?

Похоже ситуация проясняется и совсем не в пользу Квику.
Позиция Квику стала понятна и выглядит она довольно тревожно.

Итак у Квику по отчетности задолженность перед кредиторами – 5,6 млрд руб. Сколько из них приходится на Минтос? 40 млн евро, на конец 2022 года это должно быть 3 млрд руб, хотя Квику отразил только 2,44 млрд руб. Однако это не совсем так, так как Квику ввязались в рискованную авантюру уведомив Минтос, что конвертировали все долги в ноябре 2022 в рубли и прекращают платить какие либо проценты, на что Минтос конечно не согласился. Конечно, сделав вид, что все долги конвертированы в рубли, Квику перестал делать какое то хеджирование. Если Минтос сможет выиграть суды (которые уже активно идут в том числе в РФ и частично уже проиграны Квику), то на конец 2022 года этот долг должен быть не 2,44 млрд руб, а 3 млрд руб.

А теперь самое главное – если Квику проиграет Минтосу в судах, то по сути это будет означать что долг перед Минтосом сейчас уже не 2,44, а около 4-.3-4.5 млрд руб. Отнимаем эти 2 млрд руб. доп долга от капитала Квику и капитал становится почти отрицательным. И с ростом курса евро и каждым месяцем проценты, штрафы только увеличивают долг….

И Квику сами виноваты. Они могли продолжать хеджирование если бы не ввязались в авантюру попытки ничего не платить Минтосу. Кстати Квику были единственными кто так сделал из российских МФО. Рево технологии, Экофинанс, Лайм Займ, Микрокапитал продолжали платить в соответствии с ограничениями ЦБ. Кстати как продолжили платить иностранным кредиторам и почти все крупные компании такие как Новатэк, Лукойл и прочие конечно в соответствии с ограничениями ЦБ.

Чем окончатся суды с Квику я не знаю. Но если окончатся не в пользу Квику, то получается капитал будет вероятнее всего отрицательным. Так что облигации Квику я продал, хотя рынок эту историю и судебные дела пока не замечает.

Вот тут последнее раскрытие информации по этой ситуации:
https://www.mintos.com/blog/russia-ukraine-war-impact-update-swift-ban-rub-plunge-pausing-listing-new-loans-from-belarus-and-more/
Ответить

3 июля 2023 в 16:43
Вот перевод на русский описания ситуации с сайта Минтоса по ссылку которую привел:

Как упоминалось в предыдущем обновлении, Kviku проинформировал нас постфактум о том, что он в одностороннем порядке конвертировал свой долг перед инвесторами на Mintos в беспроцентную облигацию в рублях со сроком погашения в 2026 году. Мы никогда не соглашались на такой подход, поскольку он не в интересах инвесторов. Более того, у нас есть основания полагать, что проведенная Kviku переделка нарушает местное законодательство.

Однако это еще не все. Владельцы и руководство Kviku предприняли шаги, которые не представляют собой ничего близкого к обычному способу ведения бизнеса и прямо опровергают заявления компании о том, что она действует в интересах инвесторов на Mintos:

Всего за несколько дней до того, как Kviku выпустила облигации с целью конвертации долга, руководство и владельцы Kviku заверили нас, что обращаются за специальным разрешением Центрального банка России на осуществление переводов, превышающих месячный лимит в 10 миллионов рублей. Само собой разумеется, что они уже работали над выпуском облигаций за несколько месяцев до фактического выпуска. У нас нет фактических данных о каких-либо действиях Квику по получению специального разрешения ЦБ РФ на переводы денег.
С тех пор Kviku пыталась снять залог в своем портфеле по финансируемым кредитам на Mintos, обратившись к нотариусу, и после этого безуспешно подав судебные иски в России в конце декабря 2022 года.
После того, как Mintos подал возражения на судебные иски Kviku, одно из исков было отклонено судом, а другое — отозвано Kviku до того, как суд вынес решение по этому вопросу.
Квику утверждал, что никаких соглашений не существует и деньги не переводились за часть портфеля, возникающую в результате инвестиций прямого потока. Эти утверждения Квику явно не соответствуют действительности. Инвестиции прямого потока составляют меньшую часть портфеля.
Такие действия Квику по уклонению от возврата средств инвесторов стали большой неожиданностью, ведь до войны сотрудничество шло гладко. С точки зрения бизнеса также кажется озадачивающим, что Kviku так стремится разрушить свою репутацию, учитывая, что ее владельцы и руководство также ведут бизнес в других странах, в том числе в Европе.

Можем вас заверить, что нас представляют в этих судебных делах, и мы защищаем интересы наших инвесторов. Помимо этих случаев, наши консультанты также активно работают над возвратом денег инвесторов. Пожалуйста, поймите, что мы можем делиться информацией о судебных делах только с задержкой, так как излишняя прозрачность может привести к раскрытию жизненно важной информации противной стороной. Мы поделимся другими обновлениями, как только сможем.
Ответить

3 июля 2023 в 16:53
Предыдущие дела по снятию залогов в пользу Минтоса, которые Квику сам подал, Квику получается проиграл.

Теперь можно наблюдать за судебным делом, которое подано Минтосом 2 месяца назад.
Цена вопроса почти 4.5 млрд руб на данный момент.

Если Квику проиграет, то в отчётности пересчет суммы долга вполне может обнулить капитал....

Вот ссылка этого иска. Из документов суда видно, что дело принято судом и первое заседание было 29 июня .....

https://kad.arbitr.ru/Card/c7cc6fd1-11f4-4791-82f7-7d0122b2410b
Ответить

3 июля 2023 в 18:06
Вопрос снят
Ответить

3 июля 2023 в 22:02
----------
Цитата

thinks пишет:
Квику получается проиграл.

----------


Наоборот выиграл https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/f953930b-da75-489c-b906-3deff75399cb/aa2c823d-bb4a-48b6-b077-0a6ed76088e3/A40-94149-2023_20230629_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Ответить

3 июля 2023 в 22:12
----------
Цитата

Volkolauk пишет:
выиграл

----------

Суд о снятии залогов Квику проиграл. Суд о переводе долга из евро в рубли по цене на Ноябрь пока не понятно - вроде первая инстанция на стороне Квику. Но пока решение не опубликовано, будут обжалования и Минтос ещё другие иски готовит.

Ведь по сути вопрос не только в размере долга, но и в том что Квику свои обязательства по возврату долга не исполняет в отличие от других российских МФО.

В любов случае Квику решил ввязаться в эту авантюру рискнув тем что больше не хеджирует евро. Из за того долг вырос так что обнуляет капитал.

Чем закончится все не знаю. Но если Квику не платит самому крупному кредитору где гарантия что так же не поступит с другими? А также где гарантия что все суды Квику выиграет?

Залог на портфель займов на эти миллиарды Квику снять не удалось. Минтос будет в других исках возможно пытаться применить исполнительное производство используя этот залог...
Ответить

3 июля 2023 в 23:18
----------
Цитата

Volkolauk пишет:
Наоборот выиграл https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/...lenija.pdf

----------

Судя по некоторым формулировкам в этом документе, вся эта история, возможно, еще связана с геополитической обстановкой. Сейчас у многих к России не самое лучшее отношение, мягко говоря.
Ответить

4 июля 2023 в 00:11
----------
Цитата

investr пишет:
возможно, еще связана с геополитической обстановкой.

----------


При чем тут это. ЦБ разрешил выплачивать МФО иностранным кредиторам по 10 млн руб в месяц. Так в принципе и делали все МФО включая Лайм Займ и другие, кто были должны иностранным кредиторам.

Квику могли бы тоже платить по 10 млн руб в месяц по своему большому иностранному долгу в 3.5-4 млрд руб, что соответствует 3% в год от суммы долга.

Однако они решили рискнуть не платить совсем и при этом подрисовать отчётность зафиксировав сумму еврового долга в рублях в выгодный момент и не платить за хеджирование.

Вообщем рискнули, подумали, что российский суд встанет на их сторону и будет против иностранных кредиторов, позволив списать долг и снять залог на портфель долгов.

Однако пошло как то не по их сценарию. А пути назад почти нет, так как хеджирование задним числом не оформишь. Только если попытаться договориться с Минтосом выторгав скидку....

Вообщем мутная история....
Ответить

4 июля 2023 в 01:09
thinks,
Ну раз уж Вы тут, добавьте свои 5 копеек в сторону Кармани. Будет рост или падение после IPO?
Ответить

4 июля 2023 в 06:38
----------
Цитата

thinks пишет:
Так в принципе и делали все МФО включая Лайм Займ и другие, кто были должны иностранным кредиторам.

----------


Добрый день, Сергей !
Приветствую вас снова на форуме. Сколько долгов у Лайма было, имеется?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть