Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

17 августа 2023 в 06:57
Есть ли изменения по ставкам, кроме МИГа?
Ответить

17 августа 2023 в 08:36
Кстати, в Миге действительно изменились контактные лица по инвестициям.
Вместо Александра Афанасьева там Антон Никитин или Дементьев Игорь
Ответить

17 августа 2023 в 10:02
----------
Цитата

ZvonarevVN пишет:
Кстати, в Миге действительно изменились контактные лица по инвестициям.
Вместо Александра Афанасьева там Антон Никитин или Дементьев Игорь

----------


Да, это точно. Списался тут с Афанасьевым. Пишет, что 12 лет оттрубил в Миге, можно заняться чем-то еще. В первую очередь здоровьем. Но и новых проектах еще услышим.) Ушел по собственному желанию, а не из-за реструктуризации или тем более какого-то омоложения кадров. С Мигом он связь не потерял, будет теперь там агентом.
Ответить

17 августа 2023 в 10:21
Сбер предлагает 12% на 3 года.
Такой долгий срок срочного вклада с нехарактерно высокой для Сбера ставкой косвенно говорит о том, что история с повышенной ставкой ЦБ будет гораздо более долгосрочной, нежели в прошлый раз.
Иначе просто не представляю, зачем Сберу навешивать на себя такое дорогое фондирование на целых 3 года при том, что недостатка в фондировании он вообще не испытывает.
Ответить

17 августа 2023 в 12:00
Альфа так же на 3 года 12%
Ответить

17 августа 2023 в 12:20
Я как раз и написал о том, что все это надолго. Импорт растет (санции обходятся), экспорт падает (санкции, трудности с разворотом на восток), богатые уводят деньги из страны, бедные их под подушкой от страха держат. Еще могу повысить ставку без проблем. МФО придется перестраиваться.
Ответить

17 августа 2023 в 13:06
----------
Цитата

user-55847755928 пишет:
Есть ли изменения по ставкам, кроме МИГа?

----------

Судя по информации с сайтов, вроде нет. Такое ощущение что МФО и КА (кто заинтересован в привлечении по договорам займа) пока выжидают, как поведут себя инвесторы, какие предложения будут в банках по вкладам и пр.
Ответить

17 августа 2023 в 13:38
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Судя по информации с сайтов, вроде нет.

----------
На полгода Миг даже понизил на полпроцента.
Ответить

17 августа 2023 в 15:09
Да, интересная картина получается. Ставки банковского сектора почти вровень с МФО сектором у некоторых компаний. Если представить продолжительную такую картину, как-то прям не вяжется. Любая МФО почти в любой момент может уйти с рынка, как от действий ЦБ, так и по своей воле в принципе. Чего о банковском секторе с наличием страховки и доп. плюшками поддержки от ЦБ, который скорее всего будет поддерживать почти любой банк, если тот обанкротится сейчас, не скажешь. По вкладам, конечно, условия жесткие по досрочкам и тп вещам, тут сильно на любителя, кому потребуется такая фиксация на долгосрок. А вот если
ситуация с ключом затянется, как сказал выше ibruev, то накопительные счета могут быть очень интересны.
Оттока по фондированию у МФО скорее всего сейчас не будет. По крайней мере до след. заседания по ключу в сентябре. Поэтому МФО сейчас бездействуют и наблюдают.
Ответить

17 августа 2023 в 15:38
В текущих условиях резкого повышения ставок наиболее уязвимым из известных нам МФО выглядит положение Квику. Как минимум видно несколько причин:

1. Текущая ставка инвестирования Квику 13-15% годовых. Понятно что инвесторы продлять по такой ставке вряд-ли будут. Позволить себе 20% годовых бизнес Квику может быть уже не сможет, учитывая низкую прибыльность. Договоры, которые заканчиваются, вряд-ли будут продлиться.

2. Некоторые инвесторы могут задуматься о досрочке. Фактическим почти по такой же ставке можно положить на банковский вклад или инвестировать в облигации намного более надёжных облигаций МФО под 16-17% годовых, которые платят всем своим инвесторам, дорожат репутацией и поддерживают свой кредитный рейтинг на положительном уровне.

3. Банковские кредиты сильно урезаются у Квику. За полгода банковские кредиты сократились с 500 до 100 млн руб. Возможно что кредитные лимиты уже закрыты. Ответа на этот вопрос от Квику не последовало.

4. Облигации новые выпустить вряд-ли удастся. Погашения тела займа по имеющемуся выпуску облигаций Квику начнутся уже в следующем году. Котировки облигаций Квику сильно просели и не восстанавливаются.

5. Квику уже показала как может поступать в турбулентное время, когда можно найти какие основания или оправдания не платить каким то категориям инвесторов. Хотя даже иностранным Квику придется платить реальные деньги на счёт С. Вопрос только сколько - либо несколько миллиардов или почти в 2 раза больше. Суд в аппеляции о размере долга и сроках оплаты может окончится неожиданным образом, хотя и с небольшой вероятностью.

В любом случае даже при благоприятном исходе суда не понятно как Квику безболезненно может вынуть из бизнеса несколько миллиардов рублей и заплатить одним траншем на счёт С иностранных инвесторов. Учитывая что финансирование от всех других категорий инвесторов только сокращается - банковские кредит либо уже упали до 0 либо держатся на минимальном уровне, какие то инвесторы делают досрочку и если даже нет вряд-ли будут продлять в условиях выросшей ставки ЦБ, погашения по облигациям надо делать, а новые размещения в условиях ограничений от ЦБ и снижения рейтинга вряд-ли возможны.
Ответить

17 августа 2023 в 15:51
И самое главное - ни на один мой дополнительный вопрос Квику за текущую неделю ответить не смогли.
Начинаю приходить к выводу, что это потому что положительных ответов на эти вопросы у Квику нет...

Почему то вспоминаются мои споры здесь на форуме с владельцем Мани Фанни и представителями Эврики, Инкассо, а также агентами Горсберкассы и Домашние деньги, которые отвечали вначале на вопросы, но в какой то момент понимали, что чем глубже вопросы озвучиваются, тем в менее положительном свете положение этих компаний освещается.

Представители других МФО, которые успешно ведут свой бизнес обычно отвечали на мои вопросы легко, так как их ответы только более положительно освещали их компании, и диалог с ними проходил намного более просто и без обвинений меня в предвзятости или чего то подобного.

Ведь это звучит так странно когда вместо ответа на логичный вопрос МФО начинает угрожать задающему вопросу и пытаться заставить его больше вопросы не задавать :)
Но после МаниФанни, Эврики и Домашних денег к такой тактике отвечающих я уже привык :)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть