МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (19163)

vol12

24 ноября 2023 в 11:36

Компания озвучивает версию DDoS атаки, но она очень сомнительна. На самом деле сервисы не работают уже почти вторую неделю, никто тебя 2 недели DDoS - ить не будет, ну, помурыжат пару дней и отстанут.
При грамотной выстроенной IT-архитектуре последствий от таких атак тоже практически нет, на крайний вариант можно тупо даже выключить основные сервисы и наблюдать за атакующими с бокалом мохито.
При этом у них вырубились почти все основные сервисы - сайт, почта, колл-центр, внутренние IT - системы.
Это что за чудо чудное такое? Всё хранилось в одном и том же месте без разделения - уволить IT - службу или тех, кто даёт им деньги. Где-то что-то погорело/физически сломалось, бывает, а бэкапы где? Ну, день - два на восстановление из бэкапов, но не 2 недели же.
В-общем, я ставлю на то, что их зашифровали/завирусили (при грамотном распространении вируса он действительно может поразить все основные сервера за какое-то время и бэкапы не особо помогут (вирус уже может быть в них) ). А на то, чтобы с нуля всё переустановить, настроить, попытаться хоть часть данных из старых бэкапов поднять - 2 недели норм срок. Можно и дольше прокопаться.

Ответить

deanimator

24 ноября 2023 в 11:47

----------
Цитата

vol12 пишет:
а бэкапы где?
----------

да где и обычно, на том же диске :crazy:

Ответить

vol12

24 ноября 2023 в 12:07

----------
Цитата

deanimator пишет:
да где и обычно, на том же диске изображение

----------

Точно, я как-то про это не подумал. Все сервисы на одном физическом сервере, бэкап там же, IT - службу эффективные менеджеры давно оптимизировали до удалённого индуса - эникейщика, премия за сокращения затрат уже получена и пропита;-)

Ответить

byDesign

24 ноября 2023 в 13:33

----------
Цитата

vol12 пишет:
Компания озвучивает версию DDoS атаки, но она очень сомнительна.
----------

Это точно не DDoS. Руководству ставим неуд за организацию работы и понимание последствий нарушения IT-безопасности. Но купоны по облигациям выплатили строго в срок!
Т.ч. после восстановления работы по принципу "за одного битого - двух небитых дают" можно сразу на IPO! :)

Ответить

investr

24 ноября 2023 в 14:12

По-моему идея входить в облиги ради купона на несколько месяцев (ранее упоминалось в ветке), чтобы потом продать - такое себе. Даже если удалось участвовать в размещении и взять по номиналу, падение котировок, как сейчас на облигационном рынке, съедает всю прелесть такой идеи/доходности. Или я чего-то не понимаю, не знаю? В чем прикол? Только в надежде, что к моменту продажи она будет торговаться выше номинала?
Договора займов, конечно, куда выгоднее в этом плане. Разве что мало кто ставки предлагает облигационные.

Ответить

user-787815504665

24 ноября 2023 в 16:13

Всем доброго! Тема ранее уже поднималась в ветке(о выдаче займов юр.лицам ИП на УСН), но хочется все же развеять сомнения.
Планировал перейти на ИП (сейчас СЗ) с января, поменять НПД на УСН "Доходы". Применительно ко мне, основной и единственный доход в рамках ИП - это предоставление займов юр. лицам. По последним данным, насколько мне известно, ИП на УСН имеет право выдавать займы юр.лицам, учитываются как внереализационные доходы (так считает и МинФин и ФНС). В связи с этим:
1. Если есть кто из читателей этой ветки ИП на УСН и у вас основной и единственный доход - это предоставление займов юр. лицам, отпишитесь пжт, как давно вы в данных условиях и не было ли вопросов у налоговой?
2. Если при регистрации ИП дополнительный ОКВЭД указать 64.92 "Предоставление займов и прочих видов кредита", то какой можно указать основным (при том, что никакой деятельности по нему вестись не будет)? На форуме кроме варианта 68.20 "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом" (его не хотелось бы), был ещё 82.99 "Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки", этот можно?
3. По основному ОКВЭДу деятельности не будет, а все доходы будут по дополнительному! Со стороны это выглядит сомнительно. Чувствую (хотя это к делу не пришьешь), здесь тоже не все так однозначно, как и с СЗ на НПД, не погореть бы))
Хотелось бы услышать пару-тройку мнений знатоков форума, можно кратко или в личку.

Ответить

user-303915484635

24 ноября 2023 в 16:25

Я в теме с 2015 года. Ни с ФЛ, ни с СЗ не заходил. ОКВЭД "Займы" добавлен к 84.42.1. "Деятельность автошкол". Какой там основной, какой дополнительный не знаю. И не важно. РКО в Сбере. Учёт веду сам. Ни одного вопроса или недовольства со стороны ФМС не было.

Ответить

100base-tx

24 ноября 2023 в 16:38

----------
Цитата

user-787815504665 пишет:
По последним данным, насколько мне известно, ИП на УСН имеет право выдавать займы юр.лицам, учитываются как внереализационные доходы (так считает и МинФин и ФНС).
----------

Это так.
----------
Цитата

user-787815504665 пишет:
1. Если есть кто из читателей этой ветки ИП на УСН и у вас основной и единственный доход - это предоставление займов юр. лицам, отпишитесь пжт, как давно вы в данных условиях и не было ли вопросов у налоговой?

----------

Пять лет. Налоговой нет дела, откуда доход, если налоги платятся.
----------
Цитата

user-787815504665 пишет:
2. Если при регистрации ИП дополнительный ОКВЭД указать 64.92 "Предоставление займов и прочих видов кредита", то какой можно указать основным (при том, что никакой деятельности по нему вестись не будет)? На форуме кроме варианта 68.20 "Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом" (его не хотелось бы), был ещё 82.99 "Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки", этот можно?

----------

Думаю, можно любой. Торговлю, управление имуществом.
----------
Цитата

user-787815504665 пишет:
3. По основному ОКВЭДу деятельности не будет, а все доходы будут по дополнительному! Со стороны это выглядит сомнительно. Чувствую (хотя это к делу не пришьешь), здесь тоже не все так однозначно, как и с СЗ на НПД, не погореть бы))

----------

Мне тоже не нравится, но что поделать: с основным 64.92 банки тупят и не хотят открывать счет. Всегда можно сказать, что деятельность по основному коду не задалась и свободные средства были направлены в займы.

Ответить

arhangel0

24 ноября 2023 в 20:25

----------
Цитата

investr пишет:
По-моему идея входить в облиги ради купона на несколько месяцев
----------

Я тут размышлял, со вкладом сравнивая. Бумага может как расти, так и падать. Я условно считаю, что цена будет примерно таже.

По сравнению со вкладом (сейчас 15%-16% если не новый клиент для ФУ там 18%) из минусов:
- комса брокера (мелкая)
- этот доход нельзя вернуть через вычет
- нельзя быстро забрать большую сумму (выводить несколько дней, дабы не просадить цену бумаги)

из плюсов:
- всяко больший процент можно найти
- можно выводить часть денег по надобности и заводить тоже (типа накопительный счет)

Ответить

100base-tx

24 ноября 2023 в 20:53

arhangel0, я так понимаю, отсутствие страховки в пределах 1.4млн к минусам не относится?

Ответить

investr

24 ноября 2023 в 21:03

----------
Цитата

arhangel0 пишет:
Я тут размышлял, со вкладом сравнивая. Бумага может как расти, так и падать. Я условно считаю, что цена будет примерно таже.
----------

Ну если так-то, то да, конечно, облиги получше вкладов по идее. Но я сравнивал с договорами займов.
И еще к тому написал, что может я что не так подсчитываю?! Я, например, до сих пор не могу понять, почему показывает разную доходность при одной и той же цене какой-то бумаги?

Ответить

Показать еще (564)