Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
----------
Цитата
mAxTeR пишет:
Способы возврата хорошо описаны в НК РФ. изображение
Но самый интересный через ИИС.
----------
Просьба прочитать с чего началось обсуждение, ИИС к данному обсуждению отношения не имеет т.к. облигаций БД на бирже нет.
Цитата
mAxTeR пишет:
Способы возврата хорошо описаны в НК РФ. изображение
Но самый интересный через ИИС.
----------
Просьба прочитать с чего началось обсуждение, ИИС к данному обсуждению отношения не имеет т.к. облигаций БД на бирже нет.
Ответить
18 декабря 2018 в 12:14
----------
Цитата
ssv1000 пишет:
Т.е. у Вас каждый год как минимум на 1,5 млн. трат возникает которые Вы может закрыть налоговыми вычетами?
----------
Только не трат , а дохода - это вещи совершенно разные.У меня налоговых вычетов хватает , чтобы вернуть налог с дохода. По этому я сдал облигации мани мэн по оферте и зашел в БД , так как для меня это выгоднее . Но вообще ,эта тема ,наверное , здесь будет оффтопиком.
Цитата
ssv1000 пишет:
Т.е. у Вас каждый год как минимум на 1,5 млн. трат возникает которые Вы может закрыть налоговыми вычетами?
----------
Только не трат , а дохода - это вещи совершенно разные.У меня налоговых вычетов хватает , чтобы вернуть налог с дохода. По этому я сдал облигации мани мэн по оферте и зашел в БД , так как для меня это выгоднее . Но вообще ,эта тема ,наверное , здесь будет оффтопиком.
Ответить
----------
Цитата
thinks пишет:
Хорошо, но чтобы определить действительно какой подход более точно работает, давайте тогда точно определим в чем разница оценок:
1. Итак по вашей методике вы оценили ниже, чем в моем рейтинге следующие МФО:
Мани Мен,
Viva-деньги,
Экофинанс,
Кармани,
Быстроденьги
Центр Займов (Саммит)
2. При этом по вашей методике вы оценили выше, чем в моем рейтинге следующие МФО:
Кредит911,
Азия Кредит (эту МФО я не оценивал, но склоняюсь к варианту надежности низкая+),
Займер,
Мани Фанни,
Платиза
Теперь посмотрим в течение ближайшего года, если с 1 группой ничего плохого не произойдет, а с некоторыми из группы 2 что-то произойдет, то ваша методика сработала плохо!
Если наоборот - то мой подход неверен! изображение
----------
Давайте я внесу некоторую ясность про Кредит911 — я проставил компании оценки по методологии, у меня получился рейтинг средний-. При этом в "субъективном мнении автора" я поставил гордый 0, т.е. я в эту компанию инвестировать не рекомендую.
И как вы правильно заметили ранее, методология (как и любая другая) несовершенна. И иногда бывает, что мои личные оценки не совпадают с оценкой по методологии. Есть кейсы, которые выбиваются из моей картины мира, например:
— у Кармани, Вива-денег, Мани Мен — слишком низкий рейтинг,
— у 911 и Займера — слишком высокий.
Я это буду исправлять, но не менять же мне методологию раз в неделю. В ближайшие недели я завершу оценку всех компаний по отчетности за 3 квартал, тогда давайте заключим пари. Мне кажется, это очень интересное мероприятие.
Условия я предлагаю немного другие:
— возьмем все компании, по которым и у вас и у меня есть оценки, моя логика в проставлении рейтингов примерно такая:
— если у компании рейтинг высокий — значит мы считаем, что с ней ничего не должно случиться в течении года,
— если у компании рейтинг средний+/средний — значит это вариант с адекватным риском по нашему мнению,
— если у компании рейтинг средний-/низкий+ — значит риски существенные по нашему мнению и вероятность дефолта можно оценивать как значительную,
— если у компании рейтинг низкий/низкий- — мы прогнозируем дефолт компании и не рекомендуем туда вкладываться.
Если вы согласны с этой логикой, то через год мы просто посчитаем у меня и у вас баллы по такой системе:
----------
Цитата
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / 0
средний/средний+ — -5 / +3
средний-/низкий+ — +3 / 0
низкий/низкий- — +5 / -3
----------
Под дефолтом понимаем неплатежи инвесторам или исключение из реестра.
Согласны на такой подсчет? Мне кажется, он даст какую-то количественную оценку наших рейтингов для инвестора. Если согласны — давайте договоримся, на что спорим?
Цитата
thinks пишет:
Хорошо, но чтобы определить действительно какой подход более точно работает, давайте тогда точно определим в чем разница оценок:
1. Итак по вашей методике вы оценили ниже, чем в моем рейтинге следующие МФО:
Мани Мен,
Viva-деньги,
Экофинанс,
Кармани,
Быстроденьги
Центр Займов (Саммит)
2. При этом по вашей методике вы оценили выше, чем в моем рейтинге следующие МФО:
Кредит911,
Азия Кредит (эту МФО я не оценивал, но склоняюсь к варианту надежности низкая+),
Займер,
Мани Фанни,
Платиза
Теперь посмотрим в течение ближайшего года, если с 1 группой ничего плохого не произойдет, а с некоторыми из группы 2 что-то произойдет, то ваша методика сработала плохо!
Если наоборот - то мой подход неверен! изображение
----------
Давайте я внесу некоторую ясность про Кредит911 — я проставил компании оценки по методологии, у меня получился рейтинг средний-. При этом в "субъективном мнении автора" я поставил гордый 0, т.е. я в эту компанию инвестировать не рекомендую.
И как вы правильно заметили ранее, методология (как и любая другая) несовершенна. И иногда бывает, что мои личные оценки не совпадают с оценкой по методологии. Есть кейсы, которые выбиваются из моей картины мира, например:
— у Кармани, Вива-денег, Мани Мен — слишком низкий рейтинг,
— у 911 и Займера — слишком высокий.
Я это буду исправлять, но не менять же мне методологию раз в неделю. В ближайшие недели я завершу оценку всех компаний по отчетности за 3 квартал, тогда давайте заключим пари. Мне кажется, это очень интересное мероприятие.
Условия я предлагаю немного другие:
— возьмем все компании, по которым и у вас и у меня есть оценки, моя логика в проставлении рейтингов примерно такая:
— если у компании рейтинг высокий — значит мы считаем, что с ней ничего не должно случиться в течении года,
— если у компании рейтинг средний+/средний — значит это вариант с адекватным риском по нашему мнению,
— если у компании рейтинг средний-/низкий+ — значит риски существенные по нашему мнению и вероятность дефолта можно оценивать как значительную,
— если у компании рейтинг низкий/низкий- — мы прогнозируем дефолт компании и не рекомендуем туда вкладываться.
Если вы согласны с этой логикой, то через год мы просто посчитаем у меня и у вас баллы по такой системе:
----------
Цитата
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / 0
средний/средний+ — -5 / +3
средний-/низкий+ — +3 / 0
низкий/низкий- — +5 / -3
----------
Под дефолтом понимаем неплатежи инвесторам или исключение из реестра.
Согласны на такой подсчет? Мне кажется, он даст какую-то количественную оценку наших рейтингов для инвестора. Если согласны — давайте договоримся, на что спорим?
Ответить
----------
Цитата
freeman0523 пишет:
Добрый вечер!
Горсберкасса анонсировала выпуск облигаций, помнится. Какие-то дальнейшие действия были предприняты в этом направлении, не в курсе?
----------
Я спрашивал, ответили, что:
- стратегическое вариант привлечения финансирования через облигации Горсберкассе интересен;
- после регистрации общей программы размещения облигаций (которое было недавно) нужно будет еще зарегистрировать условия размещения первого выпуска;
- по срокам будут отталкиваться от рыночной ситуации: может быть, разместятся весной следующего года, может быть осенью, может быть позже.
Цитата
freeman0523 пишет:
Добрый вечер!
Горсберкасса анонсировала выпуск облигаций, помнится. Какие-то дальнейшие действия были предприняты в этом направлении, не в курсе?
----------
Я спрашивал, ответили, что:
- стратегическое вариант привлечения финансирования через облигации Горсберкассе интересен;
- после регистрации общей программы размещения облигаций (которое было недавно) нужно будет еще зарегистрировать условия размещения первого выпуска;
- по срокам будут отталкиваться от рыночной ситуации: может быть, разместятся весной следующего года, может быть осенью, может быть позже.
Ответить
----------
Цитата
ssv1000 пишет:
Т.е. у Вас каждый год как минимум на 1,5 млн. трат возникает которые Вы может закрыть налоговыми вычетами?
----------
Для получения налогового вычета должно быть выполнено 2 условия:
- "правильные" доходы (облагаемые по ставке 13%)
- и "правильные" расходы (поименованные в НК для получения вычетов): лечение, образование, покупка недвижимости, благотворительность, взносы на ИИС.
Доходы от инвестирования в МФО могут пригодиться, если нужные расходы есть, а доходов на такую сумму не хватает. На вычет можно подавать хоть от 1 рубля, 1,5 млн тут совершенно не причем.
Я вычетами пользуюсь уже не первый год. Нужно брать от государства то, что оно нам дает :)
Цитата
ssv1000 пишет:
Т.е. у Вас каждый год как минимум на 1,5 млн. трат возникает которые Вы может закрыть налоговыми вычетами?
----------
Для получения налогового вычета должно быть выполнено 2 условия:
- "правильные" доходы (облагаемые по ставке 13%)
- и "правильные" расходы (поименованные в НК для получения вычетов): лечение, образование, покупка недвижимости, благотворительность, взносы на ИИС.
Доходы от инвестирования в МФО могут пригодиться, если нужные расходы есть, а доходов на такую сумму не хватает. На вычет можно подавать хоть от 1 рубля, 1,5 млн тут совершенно не причем.
Я вычетами пользуюсь уже не первый год. Нужно брать от государства то, что оно нам дает :)
Ответить
----------
Цитата
dazzler пишет:
Нужно брать от государства то, что оно нам дает изображение
----------
Это то немногое, что оно нам даёт. :)
Цитата
dazzler пишет:
Нужно брать от государства то, что оно нам дает изображение
----------
Это то немногое, что оно нам даёт. :)
Ответить
----------
Цитата
Lukasima61 пишет:
Мои юристы, говорят судебной практики нет, вот и не берутся.
----------
Вот в этом то и проблема.
----------
Цитата
Lukasima61 пишет:
Они вроде крупные и методология похожая
----------
Репутацией они не вышли и беспристрастности в оценках им не хватает imho. Достаточно посмотреть весь список рейтингуемых ими МФО. До сих пор не понимаю для чего МК к ним в своё время обращались.
Цитата
Lukasima61 пишет:
Мои юристы, говорят судебной практики нет, вот и не берутся.
----------
Вот в этом то и проблема.
----------
Цитата
Lukasima61 пишет:
Они вроде крупные и методология похожая
----------
Репутацией они не вышли и беспристрастности в оценках им не хватает imho. Достаточно посмотреть весь список рейтингуемых ими МФО. До сих пор не понимаю для чего МК к ним в своё время обращались.
Ответить
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
Если вы согласны с этой логикой, то через год мы просто посчитаем у меня и у вас баллы по такой системе:
----------
Хорошо я согласен применить подобную систему, но с некоторым уточнениями.
У вас получились такие оценки, что, например, если не случится дефолта МаниМен (а так скорей всего и будет), Вы получаете 3 очка (хотя вы оценили низко данную МФО), а я получаю 0 очков (хотя оценил данную МФО выше)! :)
Оценки должны последовательно идти от минуса до 0 и дальше до плюса, чтобы было логично.
Также между средней надежность - и средней надежностью + на мой взгляд слишком большая разница.
Предлагаю такой более логичный подсчет сравнения через год наших рейтингов на основе вашего предложения:
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5
В результат сравнение через год произойдет по следующим МФО, по которым у нас с Вами есть расхождение оценок:
Мани Мен,
Viva-деньги,
Центр Займов (Саммит)
Кармани,
Кредит911,
Горсберкасса,
До зарплаты,
Займер
Что будет наградой?
В любом случае наши с Вами рейтинги скорее какой-то благотворительный проект. Поэтому наградой может быть просто признание какой рейтинг более точный.
Договорились?
Цитата
mfo_invest пишет:
Если вы согласны с этой логикой, то через год мы просто посчитаем у меня и у вас баллы по такой системе:
----------
Хорошо я согласен применить подобную систему, но с некоторым уточнениями.
У вас получились такие оценки, что, например, если не случится дефолта МаниМен (а так скорей всего и будет), Вы получаете 3 очка (хотя вы оценили низко данную МФО), а я получаю 0 очков (хотя оценил данную МФО выше)! :)
Оценки должны последовательно идти от минуса до 0 и дальше до плюса, чтобы было логично.
Также между средней надежность - и средней надежностью + на мой взгляд слишком большая разница.
Предлагаю такой более логичный подсчет сравнения через год наших рейтингов на основе вашего предложения:
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5
В результат сравнение через год произойдет по следующим МФО, по которым у нас с Вами есть расхождение оценок:
Мани Мен,
Viva-деньги,
Центр Займов (Саммит)
Кармани,
Кредит911,
Горсберкасса,
До зарплаты,
Займер
Что будет наградой?
В любом случае наши с Вами рейтинги скорее какой-то благотворительный проект. Поэтому наградой может быть просто признание какой рейтинг более точный.
Договорились?
Ответить
----------
Цитата
thinks пишет:
Договорились?
----------
Да, давайте так.
Только я оценку по ГСК, МФ и ВебБанкир еще не обновил по отчетности за 3 квартал.
Я тогда все оценки на этой-следующей неделе проставлю, после этого фиксируем список расхождений - и ровно через год посчитаем.
Цитата
thinks пишет:
Договорились?
----------
Да, давайте так.
Только я оценку по ГСК, МФ и ВебБанкир еще не обновил по отчетности за 3 квартал.
Я тогда все оценки на этой-следующей неделе проставлю, после этого фиксируем список расхождений - и ровно через год посчитаем.
Ответить
----------
Цитата
mfo_invest пишет:
Только я оценку по ГСК, МФ и ВебБанкир еще не обновил по отчетности за 3 квартал.
----------
Ок, договорились.
Надеюсь только Вы не имеете в виду, что оценка МФ повысится? :)
Пока она практически попадает в одну категорию - у меня низкая-, у вас просто низкая.
Цитата
mfo_invest пишет:
Только я оценку по ГСК, МФ и ВебБанкир еще не обновил по отчетности за 3 квартал.
----------
Ок, договорились.
Надеюсь только Вы не имеете в виду, что оценка МФ повысится? :)
Пока она практически попадает в одну категорию - у меня низкая-, у вас просто низкая.
Ответить
----------
Цитата
thinks пишет:
Надеюсь только Вы не имеете в виду, что оценка МФ повысится?
----------
Конечно, я как раз собирался ввести в методологию такие показатели:
— количество наград, премий,
— индекс цитируемости директора в прессе,
— сколько лет уже платят.
И, разумеется, эти показатели будут составлять 90% итоговой оценки :D
Цитата
thinks пишет:
Надеюсь только Вы не имеете в виду, что оценка МФ повысится?
----------
Конечно, я как раз собирался ввести в методологию такие показатели:
— количество наград, премий,
— индекс цитируемости директора в прессе,
— сколько лет уже платят.
И, разумеется, эти показатели будут составлять 90% итоговой оценки :D
Ответить
----------
Цитата
dazzler пишет:
Для получения налогового вычета должно быть выполнено 2 условия:
- "правильные" доходы (облагаемые по ставке 13%)
- и "правильные" расходы (поименованные в НК для получения вычетов): лечение, образование, покупка недвижимости, благотворительность, взносы на ИИС.
Доходы от инвестирования в МФО могут пригодиться, если нужные расходы есть, а доходов на такую сумму не хватает. На вычет можно подавать хоть от 1 рубля, 1,5 млн тут совершенно не причем.
Я вычетами пользуюсь уже не первый год. Нужно брать от государства то, что оно нам дает изображение
----------
Это все я знаю, и вычетом по ИИС пользуюсь и другими, но вопрос в другом, тут коллега рассказал что в БД выгоднее инвестировать под 16% чем в облигации ММ по 14% при этом я пытаюсь объяснить что получается примерно одинаково учитывая что часть процентного дохода от 14% ММ налогом не облагается.
Увеличить доход путем налогового вычета сильно не получиться если брать для примеру сумму инвестирования в 3 млн.
Цитата
dazzler пишет:
Для получения налогового вычета должно быть выполнено 2 условия:
- "правильные" доходы (облагаемые по ставке 13%)
- и "правильные" расходы (поименованные в НК для получения вычетов): лечение, образование, покупка недвижимости, благотворительность, взносы на ИИС.
Доходы от инвестирования в МФО могут пригодиться, если нужные расходы есть, а доходов на такую сумму не хватает. На вычет можно подавать хоть от 1 рубля, 1,5 млн тут совершенно не причем.
Я вычетами пользуюсь уже не первый год. Нужно брать от государства то, что оно нам дает изображение
----------
Это все я знаю, и вычетом по ИИС пользуюсь и другими, но вопрос в другом, тут коллега рассказал что в БД выгоднее инвестировать под 16% чем в облигации ММ по 14% при этом я пытаюсь объяснить что получается примерно одинаково учитывая что часть процентного дохода от 14% ММ налогом не облагается.
Увеличить доход путем налогового вычета сильно не получиться если брать для примеру сумму инвестирования в 3 млн.
Ответить
Указанный в этом сообщении рейтинг — внутрифорумный рейтинг от mfo_invest (не аккредитован ЦБ).
Обновил оценку по ГСК.
Рейтинг — низкий
В сентябре достаточно много общался с компанией, они давали некоторые пояснения по моим вопросам. Объяснения были такие (тезисно):
— концентрация на крупнейших заемщиках: концентрация сильно снизилась с 73% до 36% и дальше будет снижаться,
— большая разница в капитале по РСБУ/ЦБ: разница возникает из-за наличии на балансе взысканной недвижимости, которая в капитал по расчету ЦБ не попадает (но попадет после её реализации),
— плохая обеспеченность привлеченных средств активами: на 30.06.18 привлеченные средства (1 392 млн) обеспечены портфелем (1 494 млн) + недвижимость/ликвидные активы/дебеторка (280 млн), также компания планирует осенью провести докапитализацию,
— сомнительная отчетность КПК: КПК это вообще отдельная компания и к МФК отношения не имеет,
— низкая посещаемость сайта со стороны заемщиков: мы берем клиентов у брокеров, поэтому посещаемость низкая; контекстную рекламу пробовали, но она работает неэффективно.
Что я об этом думаю — ну вполне логичные объяснения. Но все равно продолжает смущать:
— концентрация на крупнейших заемщиках,
— уход от ответа по КПК (про «отдельную» компанию, которая не зависит от МФК я охотно не верю),
— структура баланса как была плохой, так и осталась плохой, тут объяснения не помогут.
А вот объяснения по отсутствию заемщиков на сайте и разнице в капитале по ЦБ/РСБУ вполне сносные.
Компания выслала мне управленческие данные по итогам 3го квартала — вопросов, правда, меньше не стало. Обещанной докапитализации не было, доля крупнейших заемщиков остается большая. Отдельной темой можно выделить займы МСБ — портфель займов прирос, хотя никакой рекламы или чего-то подобного не было, а компания заявляла, что этот портфель должен сократиться.
По существу у компании ничего не изменилось. Разве что, радует открытость компании в предоставлении информации и желании рейтинг исправить. Но на текущий момент у меня нет никакой уверенности в качестве активов. Хоть просрочка и очень низкая — вопросы о способах формирования этих активов у меня остаются.
Плюсы:
— консервативный основной продукт с низкой просрочкой,
— открытость компании к диалогу.
Риски:
— высокая концентрация на крупнейших заемщиках,
— непрозрачный порядок формирования активов,
— структура баланса.
Обновил оценку по ГСК.
Рейтинг — низкий
В сентябре достаточно много общался с компанией, они давали некоторые пояснения по моим вопросам. Объяснения были такие (тезисно):
— концентрация на крупнейших заемщиках: концентрация сильно снизилась с 73% до 36% и дальше будет снижаться,
— большая разница в капитале по РСБУ/ЦБ: разница возникает из-за наличии на балансе взысканной недвижимости, которая в капитал по расчету ЦБ не попадает (но попадет после её реализации),
— плохая обеспеченность привлеченных средств активами: на 30.06.18 привлеченные средства (1 392 млн) обеспечены портфелем (1 494 млн) + недвижимость/ликвидные активы/дебеторка (280 млн), также компания планирует осенью провести докапитализацию,
— сомнительная отчетность КПК: КПК это вообще отдельная компания и к МФК отношения не имеет,
— низкая посещаемость сайта со стороны заемщиков: мы берем клиентов у брокеров, поэтому посещаемость низкая; контекстную рекламу пробовали, но она работает неэффективно.
Что я об этом думаю — ну вполне логичные объяснения. Но все равно продолжает смущать:
— концентрация на крупнейших заемщиках,
— уход от ответа по КПК (про «отдельную» компанию, которая не зависит от МФК я охотно не верю),
— структура баланса как была плохой, так и осталась плохой, тут объяснения не помогут.
А вот объяснения по отсутствию заемщиков на сайте и разнице в капитале по ЦБ/РСБУ вполне сносные.
Компания выслала мне управленческие данные по итогам 3го квартала — вопросов, правда, меньше не стало. Обещанной докапитализации не было, доля крупнейших заемщиков остается большая. Отдельной темой можно выделить займы МСБ — портфель займов прирос, хотя никакой рекламы или чего-то подобного не было, а компания заявляла, что этот портфель должен сократиться.
По существу у компании ничего не изменилось. Разве что, радует открытость компании в предоставлении информации и желании рейтинг исправить. Но на текущий момент у меня нет никакой уверенности в качестве активов. Хоть просрочка и очень низкая — вопросы о способах формирования этих активов у меня остаются.
Плюсы:
— консервативный основной продукт с низкой просрочкой,
— открытость компании к диалогу.
Риски:
— высокая концентрация на крупнейших заемщиках,
— непрозрачный порядок формирования активов,
— структура баланса.
Ответить
[QUOTE]ssv1000 пишет:
учитывая что часть процентного дохода от 14% ММ налогом не облагается.
почему не облагается объясните пож-та.
учитывая что часть процентного дохода от 14% ММ налогом не облагается.
почему не облагается объясните пож-та.
Ответить
----------
Цитата
igor1105 пишет:
учитывая что часть процентного дохода от 14% ММ налогом не облагается.
почему не облагается объясните пож-та.
----------
Потому что на доходы от облигаций российских организаций с 1 января 2018г. налог считается так же как на доход по банковским вкладам, а именно весь доход свыше 12,75% (ключевая ставка +5%) облагается налогом в 35%, а доход до 12,75% налогом не облагается. До этого НДФЛ облагалась вся сумма дохода, полученного по обращающимся облигациям.
«При этом порядок налогообложения доходов по облигациям, не обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, а также по доходам, полученным налогоплательщиками от любых паевых инвестиционных фондов, не меняется.
Также остается прежним порядок налогообложения доходов, полученных по облигациям, не подпадающим под критерии, указанные в законе (например, в отношении облигаций, номинированных в иностранной валюте, либо эмитированных до 01.01.2017).»
Цитата
igor1105 пишет:
учитывая что часть процентного дохода от 14% ММ налогом не облагается.
почему не облагается объясните пож-та.
----------
Потому что на доходы от облигаций российских организаций с 1 января 2018г. налог считается так же как на доход по банковским вкладам, а именно весь доход свыше 12,75% (ключевая ставка +5%) облагается налогом в 35%, а доход до 12,75% налогом не облагается. До этого НДФЛ облагалась вся сумма дохода, полученного по обращающимся облигациям.
«При этом порядок налогообложения доходов по облигациям, не обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, а также по доходам, полученным налогоплательщиками от любых паевых инвестиционных фондов, не меняется.
Также остается прежним порядок налогообложения доходов, полученных по облигациям, не подпадающим под критерии, указанные в законе (например, в отношении облигаций, номинированных в иностранной валюте, либо эмитированных до 01.01.2017).»
Ответить
----------
Цитата
thinks пишет:
При этом все кто спрашивал, в какие МФО не рискованно вложить, я всегда отвечал, что рассматривать стоит только МФО с рейтингом не ниже среднего.
----------
и при этом давали среднюю надежность Эврике :D
----------
Цитата
thinks пишет:
Средняя надежность
B+ CarMoney - ставка до 19%
В Займер - ставка до 21%
B Kviku - ставка до 22%
В Ecofinans - ставка до 24%
B Саммит (Центр займов) - ставка до 23%
B- GreenMoney - ставка до 25%
B- Эврика (Русмикрофинанс)
----------
Цитата
thinks пишет:
При этом все кто спрашивал, в какие МФО не рискованно вложить, я всегда отвечал, что рассматривать стоит только МФО с рейтингом не ниже среднего.
----------
и при этом давали среднюю надежность Эврике :D
----------
Цитата
thinks пишет:
Средняя надежность
B+ CarMoney - ставка до 19%
В Займер - ставка до 21%
B Kviku - ставка до 22%
В Ecofinans - ставка до 24%
B Саммит (Центр займов) - ставка до 23%
B- GreenMoney - ставка до 25%
B- Эврика (Русмикрофинанс)
----------
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование