Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (856)

user935807367277

28 января 2019 в 19:25

----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
Ну вот, а раньше все писали, что надо верить самому себе, думать своей головой.
А когда приходишь доводы со своим видением, то тут же намек следует на то, что не правильно делаете вы выводы, батенька, смотрите- ка сюда (на мои выводы) изображение

Есть ваше мнение и правильно (угадайте чье )
----------

не совсем понял , что Вы написали :shuffle:

Ответить

mihail60

28 января 2019 в 19:42

Читаю последние обсуждения и приходит мысль - правильно сделал что ПОКА вышел из инвестиций. Посижу пока на заборе

Ответить

Boleskin

28 января 2019 в 19:48

mfo_invest,
В этом нет сомнений, что они не сами себе ставку понизили

Ответить

thinks

28 января 2019 в 20:13

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Если завтра МФ примет решение вернуть все займы инвесторам по досроку и приостановят привлечение инвестиций, вы напишите что-то вроде "просто сменили тактику - отсутствием инвестиций пытаются позиционировать МФ как будто они никого не хотят кинуть"?

----------

А если что-то произойдет с МФ Вы тоже в последний момент измените оценку, как это было с Горсберкассой, чтобы потом сказать что Ваша методика работает точно? :)
У меня хотя бы оценка в отношении ДД, Инкассо и Горсберкассы не колебалась и не менялась до окончательного прояснения ситуации, тем более с уровня очень надежная МФО до уровня ненадежная МФО....

Ответить

genasha

28 января 2019 в 20:18

Ответить

AleksandrShustov

28 января 2019 в 20:44

Ответить

AleksandrShustov

28 января 2019 в 20:50

----------
Цитата

Boleskin пишет:

В этом нет сомнений, что они не сами себе ставку понизили
----------

Пока вы здесь долго спорили и обсуждали "Мани Фанни" и ее прибыльность, мы заработали чертовски неплохие деньги, что позволяет нам теперь снизить ставку.

Ответить

dringo13

28 января 2019 в 20:51

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Как они собираются зарабатывать принимая под 24!!!! % годовых?
----------

----------
Цитата

Lindehorse пишет:
В МФ резко снизили ставки. Теперь 14 %. Удивительно...
----------
Чего тут люди шумят про рекомендацию ЦБ снизить ставки? не в два же раза! снизили бы тогда с 24 до 20. Всё просто объясняется - Шустова достало перемывание костей, вот он и поменял 24 на 14 в сердцах, сейчас читает и ржёт. Отойдёт и вернёт всё на место.

Ответить

dringo13

28 января 2019 в 20:54

Ответить

AleksandrShustov

28 января 2019 в 20:54

Уважаемые форумчане! К сожалению, вынужден отметить, что в последнее время данная площадка превратилась в место для бесполезных споров, необоснованных упрёков и публикации непроверенной информации. Безусловно, здесь есть компетентные люди, которые делятся своими соображениями и ценным мнением, но наряду с ними есть и персонажи, которые преследуют свои корыстные цели, используя форум для продвижения аффилированных компаний и дискредитации других.

Я руковожу крупной компанией, что требует вложения большого количества времени и сил, в связи с этим у меня нет возможности по 30 раз отвечать на одни и те же безосновательные реплики и обвинения отдельных агентов МФО, представляющихся экспертами.

Поэтому я с чистой совестью покидаю форум, но оставляю здесь своего компетентного сотрудника, который будет регулярно отвечать на ваши вопросы и реагировать на комментарии.
Всем спасибо за отличное общение! Ждите от меня и нашей компании хороших новостей в ближайшем будущем. Пока же буду активно заниматься развитием компании и движением к намеченной цели - попаданию в ТОП-3 МФО России.

Те, кто хочет пообщаться со мной лично, всегда могут приехать ко мне в офис - с большой радостью все покажу и расскажу. Если у вас возникают вопросы по поводу инвестиций в «Мани Фанни», всегда буду готов ответить на них в личку. Всем хорошего и продуктивного общения!

Ответить

thinks

28 января 2019 в 21:01

----------
Цитата

AleksandrShustov пишет:
Очень забавно наблюдать, как два главных эксперта форума спорят между собой, а главный предмет их спора - я и моя компания. Считаю это успехом.
----------

Да, получается спорим как оценивать МФ - совсем плохо или просто плохо.
Но одно из достижений форума, что инвесторы яснее понимают риски и как проверять надежность МФО, в результате видно, что Вы пытаетесь что-то сделать - показать что не только по ключевым словам инвестиций МФ в топе Яндекса и вывели в последнее время пару ключевых слов займов, понизили резко ставку инвестиций, хотя не отключили рекламу инвестиций и т.д.
На мой взгляд это все равно неубедительно.

Но если серьезно хотите показать, что МФ действительно выдает кредиты, то сделайте хотя бы камеры в офисах, как это сделали Кредит 911 после обсуждения на форуме. Это намного дешевле, чем выводить в топ-10 Яндекса сайт МФ :)
----------
Цитата

Игорь14 пишет:
https://invest.cr911.ru/msk/

Кредит 911 включил онлайн камеры в залах выдачи займов. Возможно, как доказательство реальных выдач.
----------

Ответить

AleksandrShustov

28 января 2019 в 21:04

----------
Цитата

thinks пишет:
Да, получается спорим как оценивать МФ - совсем плохо или просто плохо.
Но одно из достижений форума, что инвесторы яснее понимают риски и как проверять надежность МФО, в результате видно, что Вы пытаетесь что-то сделать - показать что не только по ключевым словам инвестиций МФ в топе Яндекса и вывели в последнее время пару кл. слов займов, понизили резко ставку и т.д.
На мой взгляд это все равно неубедительно.

Кстати если серьезно хотите показать, что МФ действительно выдает кредиты, то сделайте хотя бы камеры в офисах, как это сделали Кредит 911 после обсуждения на форуме, это намного дешевле, чем выводить в топ-10 Яндекса сайт МФ
----------

Хорошо, как-нибудь сделаю, не переживайте. Удачи вам на вашей нелегкой стезе эксперта. Приятно было поспорить. Всего доброго!

Ответить

investr

28 января 2019 в 21:08

----------
Цитата

thinks пишет:
то сделайте хотя бы камеры в офисах
----------

А как Вы определите, инвестор пришел или заемщик?

Ответить

genasha

28 января 2019 в 21:09

----------
Цитата

AleksandrShustov пишет:
Поэтому я с чистой совестью покидаю форум
----------

Почему-то уверен, что Вы совсем скоро вернётесь.

Ответить

user172033152383

28 января 2019 в 21:17

----------
Цитата

thinks пишет:
Ну так посмотрите сами статистику и увидите, что по кл. слову "Микрозаймы"
----------

не секрет, мани фанни активный участник другого сектора, о чем его руководитель пишет время от времени. И это не микрозаймы.
Сектор микрозаймов тоже разный, есть тот кто у метро маргиналам деньги раздает, а есть кто "просит" на карту небольшие деньги. При этом какую камеру нужно в офисе включить непонятно.
Спорить нужно по фактам. Если говорят, что займов выдано на сумму свыше миллиарда, ну вот отсюда и стоит копать. Если вырастет компания в 2 раза. То нужно спросить, в том же секторе или за счет чего.

Ответить

thinks

29 января 2019 в 10:14

Микрофинансирование в России: итоги 2018 года
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» приступает к проведению исследования «Микрофинансовые организации России по итогам 2018 года».
Исследование включает анализ состояния рынка по итогам 2018 года, рэнкинги основных участников, а также прогноз развития рынка на среднесрочную перспективу. Выводы, сделанные на основе исследования, найдут свое отражение в публикациях в ведущих деловых изданиях, а также будут размещены на сайте «Эксперт РА» (www.raexpert.ru) и специализированных веб-сайтах.
Приглашаем микрофинансовые организации принять участие в проекте. Для этого необходимо заполнить анкету (версия для коммерческих МФО либо версия для фондов поддержки предпринимательства) и выслать ее на электронный адрес bank@raexpert.ru или uklein@raexpert.ru до 15 февраля 2019 г. (включительно). Участие в этом проекте бесплатное.
https://raexpert.ru/researches/mfo/2018

Надеюсь в этот раз все МФО, которые привлекают инвестиции, будут участвовать.

В последнем исследовании не участвовали в основном МФО, к которым больше всего было вопросов, в том числе теперь уже исключенные из реестра Эврика, Инкассо-Эксперт и Горсберкасса. Также не участвовали Мани Фанни, ДжойМани, До Зарплаты.
Из МФО со средней и высокой надежностью в моем рейтинге не участвовала только Платиза.

Ответить

qwer121

29 января 2019 в 11:08

Кстати, здесь совсем выпал и не обсуждался такой момент. ГСК в отличие от Эврики подписывает не цессию, а новацию. Отличие,к ак я понимаю, только в налогообложении?

Ответить

user-1201394

29 января 2019 в 11:17

----------
Цитата

thinks пишет:
Из МФО со средней и высокой надежностью в моем рейтинге не участвовала только Платиза.
----------

Добрый день!

Мы примем участие в исследовании "Эксперт РА" наряду с нашими коллегами.

Спасибо.

Ответить

user358195743272

29 января 2019 в 12:03

----------
Цитата

thinks пишет:
А если что-то произойдет с МФ Вы тоже в последний момент измените оценку, как это было с Горсберкассой, чтобы потом сказать что Ваша методика работает точно? изображение

У меня хотя бы оценка в отношении ДД, Инкассо и Горсберкассы не колебалась и не менялась до окончательного прояснения ситуации, тем более с уровня очень надежная МФО до уровня ненадежная МФО....
----------

По ГСК у меня с 9го октября был низкий рейтинг, как раз после применения методологии на все компании.

Я не пытаюсь тут ничего сравнивать, просто мне кажется, что вы иногда увлекаетесь и "подстраиваете факты под теорию".

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
не секрет, мани фанни активный участник другого сектора, о чем его руководитель пишет время от времени. И это не микрозаймы.

----------

Вы уж напишите, что за сектор. А то получается, что всё же это секрет :-X

Ответить

thinks

29 января 2019 в 12:15

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
По ГСК у меня с 9го октября был низкий рейтинг, как раз после применения методологии на все компании.

----------

Да, но до 9 октября сначала была "Высокая долгосрочная надежность", потом "Средняя долгосрочная надежность".
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
По остальным факторам — все неплохо. Кредитование под залог недвижимости — консервативно, понятно. Горсберкасса являются однозначным лидером в этой нише. Риски они оценивать умеют, в целом все выглядит очень пристойно.
Также радует стабильность в составе менеджмента, хорошее управление компанией понятными мне людьми, активное участие во всех отраслевых мероприятиях, хороший и не раздутый коллектив.

Лично мне нравится сбережение с обеспечением под закладную. Это может почти полностью нивелировать риск, если вы будете регулярно обновлять закладные, которые обеспечивают вашу инвестицию, умеете оценивать качество такой закладной, сумеете взыскать закладную / долг по закладной — в случае необходимости. Но в любом случае, компания не стала бы давать в обеспечение закладные, если бы собиралась всех кинуть — а это уже хорошо.

Плюсы — кредитные риски приемлемые, продукт хороший, адекватный менеджмент, компания проверена временем.
Риски — риск кассового разрыва и потери ликвидности, социальный/репутационный риск, отсутствие отчетности, которая позволила бы сделать вывод о финансовом состоянии компании.

----------

Из-за этого некоторые даже могли инвестировать в Горсберкассу, считая что это надежный вариант, а потом не успеть забрать по досрочке. Кстати Вы писали, что идея с закладными хорошо работает, теперь напишите инвесторам, как это им может помочь. И почему Вы писали, что компания не будет кидать инвесторов, а теперь оказывается, что инвесторы в лучшем случае через год может быть что-то получат, а сейчас все выплаты даже процентов прекратились?

У меня же была четкая критическая позиция к Горсберкассе, которую Вы какое-то время критиковали и не соглашались, считая что факты в свою сторону интерпретирую, но потом все же согласились.

Я всё понимаю, что Вы в процессе достраиваете свою методику, но все же оценки сильно у Вас плавали от долгосрочной до низкой, и смогли правильно скорректироваться оценки в отношении Горсберкассы в том числе в результате применения результатов проверок других людей.
А теперь пытаетесь критиковать.

Вы лучше более конкретно пишите о своем подходе. Если снижение ставки по инвестициям так изменило Вашу оценку Мани Фанни, то вы так и напишите.
Моя оценка Мани Фанни не изменилась, свою версию почему МФ так сделали я написал. Вам она не нравится? Обоснуйте, а не занимается какой-то пустой критикой.

Ответить

Показать еще (18862)