Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (1140)

thinks

6 февраля 2019 в 09:20

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
почему одних исключают, а у других не видят в упор явные несоответствия, которые видно даже при поверхностной оценке.
----------

Lacoste_$,
Sunnysmile точно разделила МФО, которых исключили из реестра:
1) обанкротившиеся организации , не выполняющие обязательства перед инвесторами - это были ДД, Парса, БМ-инвет, Инкассо.
2) после проверки ЦБ - Эврика, Горсберкасса.

С первой 1 категорией всё очевидно - инвесторы не могут получить назад деньги, жалуются в ЦБ и иногда слишком долго, иногда более оперативно, но ЦБ все же приходит и исключает из реестра, попутно находя множество нарушений, т.к. по сути эти МФО были пирамидами или как в случае ДД растратили все деньги инвесторов...

Со 2 категорией чуть сложнее, но в целом ЦБ и сами представители МФО поясняли, что основные претензии связаны с кредитованием связанных сторон. Вместо того, чтобы заниматься основной деятельностью по выдаче кредитов, Эврика и Горсберкасса сливали активы связанным сторонам...

Поэтому мы и определяли заранее Эврику и Горсберкассу, как сомнительные МФО, так как это было слишком видно по юр. структуре Эврики и отсутствии достаточной реальной деятельности по выдаче кредитов Горсберкассы. Все кто прислушался к обсуждения рисков не потеряли деньги.

Конечно среди сомнительных МФО, которых мы уже давно определили такими, есть те кто тоже вроде как должны были попасть во 2 категорию, но какая разница когда ЦБ их исключит сейчас или позже или даже пусть случайно избегут они такой участи, важнее не ошибаться в оценке МФО и не инвестировать вопреки всем результатам проверок МФО, которые обсуждаем на форуме.
Так как ни одну нормальную МФО, которая занимается реальной деятельностью по выдаче кредитов и не сливает активы, ЦБ не исключает.

Ответить

LeoA

6 февраля 2019 в 10:29

----------
Цитата

nino06 пишет:
"Экофинанс" - сегодня перечислил. Спасибо
----------

Да, ещё и подарок прислали (мёдик), как раз к китайскому Новому Году! ..Ваще такие зайки! :thumbsup:

Ответить

Sunnysmile

6 февраля 2019 в 10:41

----------
Цитата

thinks пишет:
Так как ни одну нормальную МФО, которая занимается реальной деятельностью по выдаче кредитов и не сливает активы, ЦБ не исключает.
----------

Хочется верить в это утверждение. Но увы. Вот пример: ЦБ сообщил, что МКК «Мигфин-Югра» и МКК «Кронос» 25 января исключены из госреестра МФО.
Банк России впервые исключил микрофинансовые организации (МФО) из госреестра за нарушения в рамках поведенческого надзора. Самые распространенные проблемы — взимание платы за дополнительные услуги, начисление процентов сверх предельного размера, отсутствие передачи сведений в бюро кредитных историй (БКИ).
Эти нюансы мы не можем предвидеть. :wall: А какие еще подводные камни есть ?
Вот и хочу услышать мнение от самих МФО.

Ответить

Нетто

6 февраля 2019 в 10:52

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Хочу поднять для обсуждения вопрос проверок МФО центробанком. Прояснить некоторые моменты могут представители МФО на форуме. Исключают из реестра: 1) обанкротившиеся организации , не выполняющие обязательства перед инвесторами и 2) после проверки ЦБ.
Когда узнает МФО о начале проверки?
Как часто ЦБ включает МФО в план проверок?
Насколько жестко требует соблюдения предписаний, нормативов? Например: МФО в январе месяце 6 дней не соблюдала норматив НМФК1. Как в банках. Так?
После проведенной проверки ЦБ дает замечания и время на их устранение?
Или проводит проверку, а через три месяца дает заключение, что МФО не прошло проверку?
Насколько глубоко копают , например, по "связанным заемщикам"?
Кто прошел проверку в прошлом году ГМ, ЭФ, КМ? Ждете регулятора в этом году?
----------

1. открытого списка плановых проверок у ЦБ нет
2. в ЦБ есть список причин для проведения проверок указан в инструкции 151-И от 24 апреля 2014 и факторов (поведенческий надзор) при наборе которых проводится проверка, например, количество жалоб заемщиков, корректировка сданной отчетности и т.д.
3. МФО узнает о начале проверки в зависимости от причины проведения проверки. она может быть экстренной, например, "мы пришли на работу, а нас там ждет ЦБ" или с предварительным уведомлением за 2 недели с просьбой подготовить документы и т.д.
4. частота проверок зависит от факторов (см. п.2)
5. нормативы должны быть соблюдены на 100%.
6. после проверки составляется акт о результатах проверки.

Ответить

Ecofinance

6 февраля 2019 в 10:53

----------
Цитата

nino06 пишет:
"Экофинанс" - сегодня перечислил. Спасибо.
----------

рады стараться :)

Ответить

thinks

6 февраля 2019 в 11:07

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Хочется верить в это утверждение. Но увы. Вот пример: ЦБ сообщил, что МКК «Мигфин-Югра» и МКК «Кронос» 25 января исключены из госреестра МФО.

----------

С МКК ЦБ не церемонится - их исключают из реестра пачками. Для этого и разделяли МФО на МКК и на МФК.
Но в отношении конкретно этих МКК «Мигфин-Югра» и МКК «Кронос» по моему и так понятно, что это далеко не такие уже небольшие нарушения:

МКК «Кронос» и «Мигфин-Югра» работали в Ульяновской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юрлиц, обе организации были зарегистрированы по одному адресу, а их уставный капитал был символическим — 10 тыс. рублей. Компании выдавали займы под брендом «Росденьги». В эту группу входят семь микрофинансовых организаций, но все уже исключены из реестра МФО. На форуме Банки.ру можно найти десятки жалоб на «Росденьги». В основном они касаются поведения коллекторов с заемщиками, а также порчи кредитных историй. С финансовой группой также связан инцидент 2016 года — тогда коллектор бросил бутылку с зажигательной смесью в дом должника. В первом полугодии 2017-го «Росденьги» вошли в тройку лидеров по количеству жалоб от должников. Такие данные приводила Национальная ассоциация коллекторских агентств (НАПКА).
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10837506

Если исключили 5 других МКК этой группы, то почему удивляетесь исключению 2 оставшихся? :)
После исключения первых 5 МКК из этой группы ЦБ просто искал повод прикрыть уже наконец оставшиеся, не нашел более существенный закрыл за искажение данных кредитной истории...

Ответить

Ecofinance

6 февраля 2019 в 11:10

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Да, ещё и подарок прислали (мёдик), как раз к китайскому Новому Году! ..Ваще такие зайки! изображение

----------

спасибо :oops:

Ответить

Sunnysmile

6 февраля 2019 в 11:10

----------
Цитата

Нетто пишет:
6. после проверки составляется акт о результатах проверки.
----------

Вот пример с ММ. Проверка была в марте 2018г, а Заключение о том, что компания успешно прошла проверку выдали только в июне.
Значит в акте , который составляется сразу указывают замечания и дают время на исправление? Или как.

Ответить

Sunnysmile

6 февраля 2019 в 11:13

----------
Цитата

Ecofinance пишет:

спасибо изображение

----------

Экофинанс, конечно, зайки. :) А что по поводу проверки ЦБ скажете? Была у вас?

Ответить

Sunnysmile

6 февраля 2019 в 11:16

----------
Цитата

thinks пишет:
С МКК ЦБ не церемонится - их исключают из реестра пачками. Для этого и разделяли МФО на МКК и на МФК.

----------

Это также может случиться и с МФК. :cry: Никто не застрахован. Хочется перебдеть.

Ответить

Нетто

6 февраля 2019 в 11:21

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Вот пример с ММ. Проверка была в марте 2018г, а Заключение о том, что компания успешно прошла проверку выдали только в июне.
Значит в акте , который составляется сразу указывают замечания и дают время на исправление? Или как.
----------

конечно, в акте указываются все недочеты, но на акт можно давать объяснения, возражения, устранять замечания и т.д. это все время. поэтому и заключение выдается позже.

Ответить

croc1959

6 февраля 2019 в 11:33

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Экофинанс, конечно, зайки.
----------

РМФИ к каждому празднику дарила подарки (неслабые!), на ДР и вовсе коньяк за 3500 р + изобильнейший корпоратив в башне Сити на НГ, и где она теперь....

Ответить

croc1959

6 февраля 2019 в 11:36

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Никто не застрахован.
----------

Согласен

Ответить

Ecofinance

6 февраля 2019 в 11:41

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Экофинанс, конечно, зайки. изображение
А что по поводу проверки ЦБ скажете? Была у вас?
----------

Нет пока не было, была полная плановая проверка от СРО МИР

Ответить

nino06

6 февраля 2019 в 12:39

Нам без (мёдика), наверно " лицом не вышли"

Ответить

qwer121

6 февраля 2019 в 12:49

У меня вопрос по Подразделам 4 и 5 Раздела 1 Отчета о микрофинансовой деятельности "Сведения о крупнейших кредиторах" и "Сведения о крупнейших заемщиках".
Сумма задолженности перед кредитором - это сумма долга первоначальная или оставшаяся не выплаченной на момент составления Отчета?

Ответить

Sunnysmile

6 февраля 2019 в 12:51

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Sunnysmile, а что изображено на вашей аватарке? Просто любопытно - не могу разглядеть
----------

Мой любимец- тибетский мастиф (на фото еще но щенок) - Буцефал. Сейчас подрос, 4 года, только вышел из детского возраста. :)

Ответить

user-1201394

6 февраля 2019 в 13:00

----------
Цитата

qwer121 пишет:
У меня вопрос по Подразделам 4 и 5 Раздела 1 Отчета о микрофинансовой деятельности "Сведения о крупнейших кредиторах" и "Сведения о крупнейших заемщиках".
Сумма задолженности перед кредитором - это сумма долга первоначальная или оставшаяся не выплаченной на момент составления Отчета?
----------

Добрый день!

Сумма оставшейся задолженности на дату отчета.

Ответить

croc1959

6 февраля 2019 в 13:08

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Мой любимец- тибетский мастиф
----------

А в пасти мышка?

Ответить

Sunnysmile

6 февраля 2019 в 13:16

Сейчас позвонил Антон Храпыкин (зам гендиректора по инвестициям из МаниМен). Вчера по эл.почте задала ему несколько вопросов. Первое, что интересовало - зачем привлекают инвестиции в валюте, если займы выдают в рублях. Опасалась, что привлекает ММ, а затем по схематозу передают ID Finance ( связанные заемщики). Ответ: инвестиции в валюте привлекают только при заключении договоров непосредственно с ID Finance.
Сообщил, что по итогам года в пассивах займы от инвесторов на 1 млрд.руб. ( за 9 мес было - 1 832 млн.).
Следовательно норматив НМФК1 должен выполняться с хорошим запасом. Рублевых инвестиций хватает, тем более выпущены облигации на 500 млн.
Обсудили, как следят за соблюдением нормативов ЦБ. Оказывается на это работает целый отдел из 4 человек. Затратно, но оправданно.
О нарушениях в рамках поведенческого надзора заверил, что все отслеживается компанией, все конфликты с заемщиками решаются на месте. Никаких поводов для вмешательства ЦБ не допускают.
Крайне меня удивила точка зрения Храпыкина ( думаю и гендиректора Хорошко) , что по итогам деятельности за 2019 год на рынке России останется 4-5 МФК, выдержавших конкуренцию и требования регулятора. :o

Ответить

Показать еще (18578)