Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (1245)

ivtt

8 февраля 2019 в 11:26

----------
Цитата

dazzler пишет:

Банки и МФО просят заполнить клиентские анкеты и задают в них такие вопросы задают и, т.к. их ЦБ трясет на тему борьбы с отмыванием денег клиентами. Так что они тут люди подневольные.

Я обычно пишу - зарплата и сбережения X
----------

По ИП мне вообще пришлось копии деклараций за прошлый год давать, свидетельства, виды деятельности расписывать, доходы .

Ответить

dazzler

8 февраля 2019 в 11:28

----------
Цитата

Нетто пишет:
конечно, в акте указываются все недочеты, но на акт можно давать объяснения, возражения, устранять замечания и т.д. это все время. поэтому и заключение выдается позже.
----------

По практике:

1. Акты проверок не бывают без недочетов (иначе считается, что проверяющие плохо проверяли).

2. Замечания замечаниям рознь. Компании и банки обычно большинство формальных замечаний просто берут и устраняют по списку, беря под козырек. По каким-то (особенно, если это касается таких чувствительных вопросов, как резервы, собственные средства и нормативы) могут и пободаться. Но тут уже зависит от отношений с ЦБ. Как правило, бодание начинается еще до появления акта проверки.

3. Из нового - ЦБ взял моду принудительно пересчитывать капитал некоторых МФК по итогам проверки задним числом, когда исправить уже ничего не возможно. То есть есть формальное нарушение, которое уже не возможно устранить и за которое можно жестко наказать. Так что сейчас я бы при выборе компании обращал внимание на наличие хорошего запаса по капиталу (от минималки 70 млн) и нормативам. Причем, в ретроспективе (хотя бы за последний год). Чтобы если пересчитают, компания не вышла за "красные флажки".

Ответить

dazzler

8 февраля 2019 в 11:41

----------
Цитата

ivtt пишет:
По ИП мне вообще пришлось копии деклараций за прошлый год давать, свидетельства, виды деятельности расписывать, доходы .
----------

Это вы сами проявили такую сознательность или МФК запросила?

Ответить

ivtt

8 февраля 2019 в 11:46

dazzler,
По ИП именно ММ запросила, перед проверкой их ЦБ. В сентябре вроде требовали -данные за 2017 год. Но у нас не все через УСН идет где декларация с доходами. Часть через ПСН и ЕНВД -там деклараций по доходам нет, поэтому данные не представляли -только сказали что есть доходы от видов деятельности гже декларации с указанием реальных доходов не подаются в ФНС. -Они и отстали.

Ответить

Инвестор Москва

8 февраля 2019 в 11:51

----------
Цитата

thinks пишет:
MoneyMan - ставка до 15%
- МигКредит - ставка до 17%

----------

В чем логита? ММ выше МГ

Ответить

thinks

8 февраля 2019 в 11:58

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
В чем логита? ММ выше МГ
----------

На мой взгляд Мани Мен немного более надежный, чем Мигкредит, хотя все равно они в группе высокой надежности. Мани Мен, как группа, более надежен, т.к. размер данной компании больше и есть диверсификация по странам. При этом я учитываю существование не только российского юр. лица МаниМен...

Ответить

thinks

8 февраля 2019 в 12:06

dazzler,
если Вы появились на форуме, то хотелось бы, чтобы как то прокомментировали исключение из реестра МФО Горсберкассы.

Ранее Вы предлагали инвестировать в теперь уже исключенные из реестра МФО Домашние деньги, Эврика, Инкассо, также предлагали не микрофинансовую организацию Сторго, которая с января не выплачивает проценты. Теперь исключена из реестра Горсберкасса.

Не хотите что-то изменить в подходе к выбору куда инвестировать?

Или Вы продолжаете считать, что подобные компании являются оптимальными вариантами по соотношению риск-доходность, хотя 5 таких организаций перестали выплачивать что-либо инвесторам?

Ответить

croc1959

8 февраля 2019 в 13:07

----------
Цитата

ivtt пишет:
По ИП мне вообще пришлось копии деклараций за прошлый год давать, свидетельства, виды деятельности расписывать, доходы
----------

У вас сумма инвестиций сошлась с суммой доходов? А если бы не сошлась? Не приняли бы?

Ответить

Meles

8 февраля 2019 в 13:51

КОМПАНИЯ CarMoney ВЫШЛА НА ПРИБЫЛЬ!

Компания CarMoney, предлагающая услуги современного автозайма, вышла на прибыль по итогам трехлетний деятельности. В четвертом квартале 2018 года Компании удалось получить более 100 млн рублей чистой прибыли.
Таким образом CarMoney, по мнению основателей, прошла период стартапа и переходит в состояние стабильного органического роста.

Компания на текущий момент достигла не только зрелости, но и качественного портфеля, который с начала 2018 года вырос на +48% и по состоянию на 1 февраля 2019 г. составляет 2,3 млрд руб.
На сегодняшний день федеральная сеть CarMoney представлена в 60 регионах, работая через 1500 партнёрских офисов. В течение 3-х лет Компанией выдано более 27 тыс. займов на общую сумму 6,3 млрд руб.

Ответить

croc1959

8 февраля 2019 в 13:59

----------
Цитата

Meles пишет:
удалось получить более 100 млн рублей чистой прибыли
----------

А покрыла ли эта прибыль убытки, которые копились в течение предыдущих трех кварталов?

Ответить

investr

8 февраля 2019 в 13:59

----------
Цитата

Meles пишет:
КОМПАНИЯ CarMoney ВЫШЛА НА ПРИБЫЛЬ!

----------

Это у Вас откуда информация-то? Все вроде как живут с последними данными о том, что они до сих пор в убытках, или я что-то упустил?

Ответить

terrabolt

8 февраля 2019 в 14:11

----------
Цитата

Meles пишет:
КОМПАНИЯ CarMoney ВЫШЛА НА ПРИБЫЛЬ!

----------

Поддерживаю вопрос. Откуда инфа?

Ответить

mAxTeR

8 февраля 2019 в 14:18

https://rb.ru/news/carmoney-pribyl/

Ответить

Мани Фанни

8 февраля 2019 в 14:35

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
«В связи с прекращением срока действия договора» (через месяц после присвоения рейтинга) - это просто пять.
----------

По ситуации с Национальным рейтинговым агентством. После того, как Горсберкасса лишилась лицензии это агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке. Нас эта ситуация не устраивала, по этой причине мы САМИ прекратили сотрудничество с НРА. Так что конспирологическая версия thinks не имеет под собой оснований.

Ответить

Sunnysmile

8 февраля 2019 в 14:36

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
В чем логита? ММ выше МГ
----------

По разговору с ММ поняла, что в деньгах инвесторов особой нужды не испытывают. (в рублях конкретно). Они до сих пор и открытую кредитную линию не используют.

Ответить

Lacoste

8 февраля 2019 в 14:40

----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
мы САМИ прекратили сотрудничество с НРА
----------

НРА пишут:
----------
Цитата

«Национальное рейтинговое агентство» отозвало рейтинг надежности ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» в связи с прекращением срока действия договора. »
----------

Т.е. вы изначально заключали договор на месяц, а потом не стали его продливать, правильно?

Ответить

thinks

8 февраля 2019 в 14:46

----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
По ситуации с Национальным рейтинговым агентством. После того, как Горсберкасса лишилась лицензии это агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке. Нас эта ситуация не устраивала, по этой причине мы САМИ прекратили сотрудничество с НРА. Так что конспирологическая версия thinks не имеет под собой оснований.
----------

Ветку обсуждения с Мани Фанни еще не открыли модераторы, чтобы туда можно было перевести диалог с МФ?
А то почти половина обсуждения только о МФ...

Что Вы имеете в виду "агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке"?
Т.е. Вы ожидали понижения рейтинга?
И что означает фраза НРА в причинах отзыва рейтинга "Рейтинг отзывается без подтверждения его уровня в связи с недостаточностью информации для применения методологии"?
Отсутствие какой информации в отношении МФ не позволяло НРА оставить прежний рейтинг?
Они попросили какую-то информацию или документы для сохранения рейтинга и МФ решило отказаться от сотрудничества?
Если не проблема была сохранить прежний рейтинг зачем тогда так быстро прекращать сотрудничество...?

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Т.е. вы изначально заключали договор на месяц, а потом не стали его продливать, правильно?
----------

Lacoste_$ ,
не подсказывайте МФ удобные ответы. Ваша версия "вы изначально заключали договор на месяц, а потом не стали его продливать" не сочетается с объяснением:
----------
Цитата

Мани Фанни пишет:
После того, как Горсберкасса лишилась лицензии это агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке.
----------

Тем более когда Вы слышали о том, чтобы договор о рейтинге заключался на 1 месяц? По-моему он обычно заключается минимум на 1 год. И по-моему оплату уже осуществляют сразу на 1 год, а не по месячно.
Вот и подумайте - из-за чего оплаченный рейтинг на 1 год вперед вдруг отзывается и прекращается сотрудничество?
По-моему причина может быть только одна - компанию не устраивает вариант, что рейтинг будет сильно понижен...

Ответить

rita.ru

8 февраля 2019 в 14:59

----------
Цитата

thinks пишет:
Кстати - почему-то закрылось обсуждение Мани Фанни, которое специально создавали по просьбе участников форума:
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=...ID=6962467

По идее обсуждение закрылось из-за того, что представитель МФ написал, что уходит с форума.

Теперь вернулся другой представитель МФ.

Раз вернулся представитель МФ предлагаю открыть это обсуждение вновь и перенести туда все эти обсуждения!
Там даже остался ряд неотвеченных вопросов...
----------

Уважаемые форумчане, в связи с тем, что AleksandrShustov покинул форум тема была закрыта.
Открывать мы ее не планируем. Обсуждение компании "Мани Фанни Онлайн" так и не ушло из этой темы и многие из вас ведут обсуждение именно здесь.
Это слишком трудозатратно: силами модераторов переносить обсуждение из темы в тему, а тем более отделять обсуждение одной компании от другой.
Надеюсь на ваше понимание. :flowers:

Ответить

Мани Фанни

8 февраля 2019 в 15:03

----------
Цитата

thinks пишет:
Ветку обсуждения с Мани Фанни еще не открыли модераторы, чтобы туда можно было перевести диалог с МФ?
А то почти половина обсуждение только о МФ...

Что Вы имеете в виду "агентство начало активно проявлять опасения - дуть на воду, обжегшись на молоке"?
Т.е. Вы ожидали понижения рейтинга?
И что означает фраза НРА в причинах отзыва рейтинга "Рейтинг отзывается без подтверждения его уровня в связи с недостаточностью информации для применения методологии"?
Отсутствие какой информации в отношении МФ не позволяло НРА оставить прежний рейтинг?
Они попросили какую-то информацию или документы для сохранения рейтинга и МФ решило отказаться от сотрудничества?
Если не проблема была сохранить прежний рейтинг зачем тогда так быстро прекращать сотрудничество...?
----------

1. Национальное рейтинговое агентство не является официально аккредитованной организацией при Банке России. В связи с этим НРА имеет право присваивать рейтинг надежности, а не кредитоспособности. Рейтинг надежности оценивает в первую очередь качество услуг, предоставляемых организацией. В силу подписанного соглашения о конфиденциальности между нашими организациями мы не имеем права раскрывать сведения о процедурах присвоения рейтинга надежности организации. Однако, анализ финансовых показателей организации занимает не главную роль в этом анализе.

2. НРА присваивало рейтинг надежности АО "Городская Сберегательная Касса" АА. 17 января данную организацию исключили из реестра. Это наглядно демонстрирует то, что рейтинг надежности не может оценить объективно все риски, с которыми сталкивается инвестор при принятии решения о заключении договора займа. В связи с этим наша организация приняла внутреннее решение не поддерживать процедуру рейтинга на какое-то время, в целях мониторинга ситуации на рынке рейтинговых услуг.

3. У НРА, как и у любого рейтингового агентства имеются шаблоны стандартных пресс-релизов. Рейтинг может быть или присвоен, или повышен, или понижен или отозван. В нашем случае мы не стали продлять договор на рейтинговое обслуживание. Договор закончил своё действие, в связи с этим НРА выпустило пресс-релиз о том, что рейтинг отозван. Оно не пишет о том, что рейтинг отозван заказчиком, т.к. именно рейтинговое агенство является исполнителем по проведению рейтинговых действий.

Ответить

Мани Фанни

8 февраля 2019 в 15:06

----------
Цитата

thinks пишет:
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - февраль 2019

В рейтинге ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов. Более подробно описал как обычно в своем личном блоге на Банки.ру. Перейти в блог можно через профиль.

Самые надежные
+ Быстроденьги - ставка до 16%
MoneyMan - ставка до 15%
- МигКредит - ставка до 17%

Средняя надежность
+ Экофинанс - ставка до 20%
+ Вэббанкир - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 15%
Займер - ставка до 21,5%
GreenMoney - ставка до 21%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
VIVA Деньги - ставка до 20%
Платиза - ставка до 20%
CarMoney - ставка до 19%
Kviku - ставка до 18%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 22,5%
+ До Зарплаты - ставка до 20,5%
+ Кредит 911 - ставка до 20%
- Мани Фанни - официально ставка до 17%, но в частном порядке предлагали другие условия
----------

Мы ценим вклад в развитие института рейтингования участников форума. Однако, призываем всех посетителей понимать, что независимых аналитиков не существует в принципе. В любом медиа пространстве находятся люди, которые действуют в чьих-либо интересах. Альтруистов в нашем мире практически не осталось, за каждым рейтингом форумных аналитиков стоят интересы той или иной организации. Более того, мы считаем, что определенные люди целенаправленно производят информационные вбросы в медиа-пространство с целью дискредитации ряда крупных игроков рынка. Обращаем Ваше внимание, что никогда паника не приводила к хорошим последствиям. Безусловно, последние события на рынке микрофинансовых организаций весьма негативно сказываются на всем рынке. Сейчас основная проблема всех участников рынка, которые привлекают денежные средства частных инвесторов, вернуть доверие к рынку, которое было. Это касается всех организаций, а не только нашей.

Ответить

Показать еще (18473)