Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (1386)

freeman0523

11 февраля 2019 в 18:50

----------
Цитата

SVas91 пишет:
Всем добрый день!
Мне симпатичны бизнесы мигкредита и кармани. Куда лучше вложить минималку? В Кармани процент хоть и интересней, но риски явно выше. Зато есть залоги, что тоже неплохо.
Можете поделиться мнением?
----------

Добрый вечер!
Рекомендую перечитать все мнения на представленных 700 страницах)

Ответить

SVas91

11 февраля 2019 в 18:55

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Добрый вечер!
Рекомендую перечитать все мнения на представленных 700 страницах) X
----------

Это непростая задача)
Может быть за эти 700 страниц появилась какая-то консолидированная позиция?

Хотя, возможно, вопрос глуп сам по себе :(

Ответить

Инвестор Москва

11 февраля 2019 в 18:58

----------
Цитата

SVas91 пишет:
Может быть за эти 700 страниц появилась какая-то консолидированная позиция?

----------

ну по факту - Миг сильно прибыльный, один из самых прибыльных вообще. Кармани нет. Убыточные, пытаются стать прибыльными. У меня есть вклад в Миге.

Ответить

DavidkaD

11 февраля 2019 в 19:13

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Простите, не понимаю о каких 3% идёт речь.

----------

Раздел Погашение займов Пэй ПиЭс

Ответить

freeman0523

11 февраля 2019 в 22:30

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Интересная информация. Почерпнули там что-нибудь полезное? Поделитесь?
----------

Если в целом, то:
- "Вэббанкир" - грубость и нарушения со стороны коллекторов в отношении своих же сотрудников (кто-то пишет, что его даже избили) и клиентов (начисление завышенных пеней);
- "Саммит" - некомпетентность топ-менеджмента, гнобление и слежка за сотрудниками, большая текучка;
- "Мигкредит" - негатив по новой команде с приходом ген. директора Гришина (некомпетентность и неуважительное отношение к сотрудникам), текучка, обман и впаривание клиентам;
- "Кредит 911" - там что-то по аналогии с "Саммит", видимо одна модель;
- "БД" - беда с коллекшн тоже, исключение (или угроза исключения) Финколлект - дочка БД за нарушения по кол-ву звонков.

Ну как-то так в общем. При желании все сами можете почитать. Риски коллекторских агентств, наверное, не так сильно отражаются на деятельности самих МФК, как я понимаю. Т.к. обычно это отдельные юр.лица, хоть и внутри холдингов.

Ответить

Lacoste

12 февраля 2019 в 07:32

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
хочу заметить, что в отличие от многих коллег, мы компания более закрытая с точки зрения инвесторов и ко многим рискам мы подходим более консервативно + руководство, которое относится лояльнее к заёмщикам и не любящее скандалы. *минутка саморекламы*
----------

Попалась на глаза тема созданная сегодня.

Ответить

Lacoste

12 февраля 2019 в 07:36

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
"БД" - беда с коллекшн тоже, исключение (или угроза исключения) Финколлект - дочка БД за нарушения по кол-ву звонков.
----------

«Финколлект» исключили из реестра коллекторов ещё в ноябре 2018г., но БД к этому заблаговременно подготовились создав на замену «Финпротект».

Ответить

Lacoste

12 февраля 2019 в 07:41

Очередные прогнозы от руководителей четырёх МФК о ближайшем будущем микрофинансового рынка.

Ответить

investr

12 февраля 2019 в 09:13

Lacoste_$,
"В ближайшие три года в России останется не более трех десятков активных микрофинансовых компаний (МФК)"
О, уже не более трех десятков, да в течение 3-х лех. Оптимистично.

Ответить

user144741212205

12 февраля 2019 в 09:20

freeman0523, ООО МФК «Вэббанкир» утверждает, что Вы распространяете сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО МФК «Вэббанкир».
Несмотря на утверждения в этой ветке о том, что ЦБ как регулятор – очень условная фигура, мы как компания, находящаяся не первый год на рынке и действующая исключительно в правовом поле, утверждаем, что контроль за микрофинансовыми компаниями со стороны Центробанка осуществляется самым внимательным образом, и малейшее нарушение может повлечь за собой огромные штрафы, не говоря уже о более крупных последствиях. На рынке масса примеров исключения из реестра МФО самым бескомпромиссным образом. Поэтому утверждение о нарушении со стороны коллекторов, да еще и об избиениях и проч. – совершенная ложь.
Наша компания проверяет тщательнейшим образом любые жалобы в отношении своей работы, и по итогам оказывается, что факты не находят подтверждения.
Вся деятельность «Вэббанкир» полностью прозрачна и находится под чутким надзором регулятора и внутренних служб компании. А информация, подобная тому, что указано выше, вбрасывается либо должниками, либо уволенными за нарушения трудовой дисциплины и регламента сотрудниками.
Крайне не рекомендуем распространять подобные не подтвержденные ничем сведения.
С Уважением,
ООО МФК «Вэббанкир»

Ответить

seregal

12 февраля 2019 в 09:27

----------
Цитата

artur.bagdasarov пишет:
Крайне не рекомендуем распространять подобные не подтвержденные ничем сведения.
С Уважением,
ООО МФК «Вэббанкир»
----------

это угроза? или подтверждение этого:----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Если в целом, то:
- "Вэббанкир" - грубость и нарушения
----------

Ответить

mAxTeR

12 февраля 2019 в 09:39

----------
Цитата

Артем Саратикян пишет:
2) Восстановили резервы за счет изменения методологии резервирования, согласованной и подтвержденной Центральным Банком Российской Федерации, которая теперь учитывает наличие залога (ранее наличие залога не учитывалось для создания резерва на возможные потери).
----------

Это всё замечательно!
Ещё хотелось бы услышать какое процентное соотношении в части полученной прибыли за 4 квартал 2018 г. занимают восстановленные резервы (или бумажная прибыль) и сколько занимает доход, полученный от экономической деятельности Вашей компании.

Ответить

thinks

12 февраля 2019 в 09:47

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Есть полезный ресурс "о работе". Наверняка, многие знакомы с ним. Там можно порой почерпнуть информацию к размышлению, особенно из негативных отзывах о работодателе. Мелких МФК мало, а вот о средних/крупных (МИГ, Вэббанкир, Саммит, Кредит911, например) пишут не мало, в т.ч. о работе конкретных подразделений.
----------

freeman0523,
всё же, чтобы сделать какие-то выводы необходимо указать на ссылки конкретных отзывов и сравнить их.

Пока что получилось, что в Ваш список с плохими отзывами попали почти все МФО за исключением пары других МФО с большим количеством работников - "Вэббанкир", "Саммит", "Мигкредит", "Кредит 911", "БД":
Быстроденьги - более 1 000 работников
"Вэббанкир" - 88 работников
"Саммит" - 296 работников
"Мигкредит" -более 500 работников
"Кредит 911" - 84 работников

Реальность таков, что уволенные работники обычно часто жалуются, что-то преувеличивают или даже фантазируют... Они же не напишут, что их уволили, т.к. они плохо работали...

Но в онлайн МФО, в которых всего 20-50 работников обычно и немного другой набор персонала с большей зарплатой и их меньше, вот и отзывов про них почти нет.

Поэтому, чтобы объективно сделать какие-то выводы необходимо сравнить количество подобных отзывов, отфильтровать отзывы с немного выдуманными историями, и определить, на какую МФО действительно непропорционально много жалуются и при этом действительно объективно и правдоподобно...
Так что приведите лучше источники данной информации!

Ответить

accutron

12 февраля 2019 в 09:47

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Ещё хотелось бы услышать какое процентное соотношении в части полученной прибыли за 4 квартал 2018 г. занимают восстановленные резервы (или бумажная прибыль) и сколько занимает доход, полученный от экономической деятельности Вашей компании.
----------

Дополню вопрос - произошло ли (и в каком объеме) сокращение издержек в связи с переходом компании на стратегию органического роста?

Ответить

accutron

12 февраля 2019 в 09:50

----------
Цитата

thinks пишет:
Так что приведите лучше источники данной информации!
----------

Коллега приводил источник ранее, прочитайте предыдущие сообщения.

Ответить

freeman0523

12 февраля 2019 в 10:03

thinks,
Я же писал ранее, сайт "о работе". Ссылки удаляет модератор. Можете спокойно это сами проверить.
Согласен, чем больше штат, тем больше отзывов. Недовольные недовольным рознь. Когда подавляющее кол-во негатива и одинаковой тематики, не думаю, что это заговор и поклеп.
Мне все равно, кто как относится к этому. Просто предложил как доп. источник информации по компаниям. А как его воспринимать или не воспринимать вообще - дело каждого.

Ответить

freeman0523

12 февраля 2019 в 10:05

artur.bagdasarov,
Эта информация в открытом для всех источнике "о работе". Можете на них пожаловаться.

Ответить

thinks

12 февраля 2019 в 10:05

----------
Цитата

accutron пишет:
Коллега приводил источник ранее, прочитайте предыдущие сообщения.
----------

Нет, он приводил только ссылку на сайт с вакансиями:
https://hh.ru/employer/1245158#vacancy-list

Ссылку на отзывы сотрудников не приводил. Я могу предположить какие-то ресурсы типа https://orabote.top/feedback/list/company/40042

Но пусть лучше он скажет и пояснит подробнее.

Ответить

freeman0523

12 февраля 2019 в 10:11

thinks,
Что нет? Именно об этом ресурсе я и писал, последняя ссылка в Вашем сообщении.

Ответить

dazzler

12 февраля 2019 в 10:15

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Лично со мной, даже в кулуарных беседах, не сильно обсуждали результаты проверок. Могут конечно сказать, что именно проверяли и на что акцентировали внимание - отработку по жалобам, ПОД ФТ, бух учёт, качество отчётности, переход на ЕПС и т.д., но это вполне себе стандартная история.
Если имеется инсайд, то круг доступа к нему крайне ограничен.

----------

По вашей практике:

1. По результатам проверки можно понять намерения ЦБ в отношении МФК? Ну то уловить - в конкретном случае: есть задача дать исправить нарушения по списку или найти к чему придраться?

2. Все-таки, если нормативы пересчитывают "задним числом" как реально МФК может исправить ситуацию?

Ответить

Показать еще (18332)