Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

14 февраля 2019 в 13:56
----------
Цитата

Platiza пишет:
частота телефонных звонков, обязательность их фиксации и записи, запрет психологического давления и угроз)

----------

Значит, ЦБ все-таки интересуется работой коллекторов.
Сл-но, тот негатив по коллекшну некоторых компаний, который я публиковал ранее, достоин какого-то внимания.
Ответить

14 февраля 2019 в 14:06
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Значит, ЦБ все-таки интересуется работой коллекторов.

----------

Это называется поведенческий надзор, за такие нарушения могут и из реестра исключить.
Ответить

14 февраля 2019 в 14:16
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Это называется поведенческий надзор, за такие нарушения могут и из реестра исключить.

----------


В отношении исключения этих двух МКК в результате поведенческого надзора нужно учитывать всю картину из какой группы данные МКК.
Мы же не удивляемся почему после исключения МФК Эврики ЦБ продолжил исключать МКК из группы Русмикрофинанса...

МКК «Кронос» и «Мигфин-Югра» работали в Ульяновской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юрлиц, обе организации были зарегистрированы по одному адресу, а их уставный капитал был символическим — 10 тыс. рублей. Компании выдавали займы под брендом «Росденьги». В эту группу входят семь микрофинансовых организаций, но все уже исключены из реестра МФО. На форуме Банки.ру можно найти десятки жалоб на «Росденьги». В основном они касаются поведения коллекторов с заемщиками, а также порчи кредитных историй. С финансовой группой также связан инцидент 2016 года — тогда коллектор бросил бутылку с зажигательной смесью в дом должника. В первом полугодии 2017-го «Росденьги» вошли в тройку лидеров по количеству жалоб от должников. Такие данные приводила Национальная ассоциация коллекторских агентств (НАПКА).
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10837506
Ответить

14 февраля 2019 в 14:29
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Как я понял с юрлицами договора заключались на МКК и им (юрлицам) Брио тоже не платит. Есть иски по этому поводу в арбитражный суд X
X
X

----------


Компании больше нет, сотрудники все разошлись.
Ответить

14 февраля 2019 в 14:40
----------
Цитата

thinks пишет:
МКК «Кронос» и «Мигфин-Югра» работали в Ульяновской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юрлиц, обе организации были зарегистрированы по одному адресу, а их уставный капитал был символическим — 10 тыс. рублей. Компании выдавали займы под брендом «Росденьги». В эту группу входят семь микрофинансовых организаций, но все уже исключены из реестра МФО. На форуме Банки.ру можно найти десятки жалоб на «Росденьги». В основном они касаются поведения коллекторов с заемщиками, а также порчи кредитных историй. С финансовой группой также связан инцидент 2016 года — тогда коллектор бросил бутылку с зажигательной смесью в дом должника. В первом полугодии 2017-го «Росденьги» вошли в тройку лидеров по количеству жалоб от должников. Такие данные приводила Национальная ассоциация коллекторских агентств (НАПКА).

----------

Это не значит, что другим участникам рынка не грозит нарваться. Сейчас идёт явный тренд на защиту прав заёмщиков и кто знает до какой степени это всё может докатиться.
Ответить

14 февраля 2019 в 14:43
----------
Цитата

Игорь14 пишет:

Компании больше нет, сотрудники все разошлись.

----------

С юридической точки зрения она ещё существует (даже сайт функционирует) и пока числится в реестре МФО.
Ответить

14 февраля 2019 в 14:54
----------
Цитата

dazzler пишет:
В течение 2019 года обещали планово допроверить все МФК, к которым до этого не приходили с проверками. Графики проверок и тем более их результаты ЦБ, естественно, публиковать не будет, т.к. это крайне чувствительная информация.

----------

ой-ой....я за валидолом. Срочно в студию список тех кого не проверяли, я соскучился по своим деньгам! :o
Ответить

14 февраля 2019 в 14:57
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Это не значит, что другим участникам рынка не грозит нарваться. Сейчас идёт явный тренд на защиту прав заёмщиков и кто знает до какой степени это всё может докатиться.

----------


Пока действия ЦБ очень разумны и предсказуемы.
Из МФК в результате поведенческого надзора не исключался никто. Да и за что их исключать, если МФК действуют в рамках разумного и на любые поведенческие предписания ЦБ готовы реагировать.

Исключались либо за невозврат денег инвесторам (БМ-инвест, Парса, ДД), либо за слив активов на связанные стороны, искажение отчетности и нарушение нормативов в результате этого (Эврика, Горсберкасса). Причем БМ-инвест, Парса, ДД дошли до состояния невозврата денег инвесторам по тем же причинам - слив активов на связанные стороны...

На это по сути и обращал внимание ЦБ:
----------
Цитата

Platiza пишет:
Было уделено внимание типовым нарушениям в следующих областях: правильность расчёта нормативов; корректность и достоверность бух. отчетности

----------
Ответить

14 февраля 2019 в 18:03
Вопрос представителю Займера. Почему не размещаете отчетность за 9 мес 2018 г. На сайте?
Ответить

14 февраля 2019 в 18:25
----------
Цитата

Serg987 пишет:
Вопрос представителю Займера. Почему не размещаете отчетность за 9 мес 2018 г. На сайте?

----------

Я не представитель Займера, но отвечу. Промежуточная бухгалтерская отчётность за 9 месяцев 2018 г. есть на сайте .
Непосредственно ссылка на скачивание или просмотр.
Ответить

14 февраля 2019 в 18:45
----------
Цитата

1001126 пишет:
Норм отчет хоть? изображение

----------

По отчету о МФД МаниМен нормативы соблюдаются. Но результаты не блестящие.
Норматив достаточности собственных средств на конец 2018г года - 10,12% ( на 31.07.18г был 7,94%)
Норматив ликвидности микрофинансовой компании на 31.12.18г. - 210,82% (был на 31.07.18г 455,7%)
Макс. размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков -0,10% ( был 0,11% )
Собственные средства (капитал) 194 884 тыс. руб. ( был 169 763 тыс. руб.)
Ответить

14 февраля 2019 в 18:53
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
По отчету о МФД МаниМен нормативы соблюдаются. Но результаты не блестящие.
Норматив достаточности собственных средств на конец 2018г года - 10,12% ( на 31.07.18г был 7,94%)
Норматив ликвидности микрофинансовой компании на 31.12.18г. - 210,82% (был на 31.07.18г 455,7%)
Макс. размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков -0,10% ( был 0,11% )
Собственные средства (капитал) 194 884 тыс. руб. ( был 169 763 тыс. руб.)

----------

А размер риска на связанные лица?
Ответить

14 февраля 2019 в 20:01
Максимальный размер риска на связанное с микрофинансовой компанией лицо
(группу лиц, связанных с микрофинансовой компанией) X - 0,00 %

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
А размер риска на связанные лица?

----------
Ответить

14 февраля 2019 в 20:11
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, минимальный входной "билет" для инвестора в МФО начинается от 1 500 000,00 рублей или есть другие варианты. Пробежался по 3 - 4 МФО.
Ответить

14 февраля 2019 в 21:16
По закону от 1 500 000. Если предлагают меньше, то это схематоз.
Ответить

14 февраля 2019 в 21:26
----------
Цитата

genasha пишет:
Возможно, что, являясь МКК она заключала договора на подставные фирмы. А нее самой пока не так все плохо.

----------

БриоФинанс на себя заключал договора, на БриоИнвест и ИП Мишин и по всем неисполнение обязательств!
Ответить

14 февраля 2019 в 22:42
Господа, кто составляет рейтинги (фнутрифорумные, не аккредитованные ЦБ), давно хочу предложить указывать all in ставку привлечения МФК пассивов. Например, МФ, которую все ругали за якобы высокие ставки привлечения не имеет реферальной программы, а многие другие в группе "средней надежности" легко выдают бонусы неплохого размера за привлечение клиента. Размеры бонусов хоть не публикуются, но всем известны, они должны плюсоваться по сути к ставке по займу, ведь это прямые затраты на привлеченные пассивы. Скорее всего МФК их проводят по типа маркетинговым бюджетам, но это дело не меняет. Одно дело, когда мы смотрим для информации, какие условия дает мфк инвестору для размещения и совсем другое, когда мы оцениваем величину ставки как фактор надежности/ненадежности МФК
Ответить

14 февраля 2019 в 23:31
А кто нибудь видел консолидированную отчетность группы экофинанс или хотя бы сайт на котором есть все члены группы с их отчетностью
Ответить

15 февраля 2019 в 05:11
----------
Цитата

dazzler пишет:
изображение


Примерно в этом же районе ставки есть: Эврика (22,5%), ИнкассоЭксперт (22,5%), ДоЗарплаты (22%), ДжойМани (20%). (ГСК с 1 сентября акцию завершила, ставки чуть снизились).

Досрочка льготная (без потери) - у Джоя и Инкассо.

----------

Эврика, Инкассо, ГСК, где вы сейчас...
Ответить

15 февраля 2019 в 05:32
----------
Цитата

dazzler/B] пишет:
По Эврике - при минималке (1,5 млн) максимальная ставка 24,5% (при выплате/капитализации) раз в год. При ежемесячной выплате 22,5%.

Акции, возможно, и будут, но с учетом снижения ставок, возможно, по акции [B]потом б
удем меньше, чем без акции сейчас изображение

----------


Кто как считает я еще успеваю вложить нажитое непосильным трудом по акции или уже опоздал?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть