Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

22 февраля 2019 в 17:21
Я не утверждаю , что он основной донор, но он при этом этого не отрицает, а ему виднее, у меня же доступа к первичным данным нет.
Не знаком с предложением Кармани входить в головную структуру в акционерный капитал, но сходу, какой в этом смысл? Займодавец получает гарантированную доходность на займ, а акционер головной структуры не получает никакого дохода кроме неликвидной доли в акциях удерживающей структуры, без выхода из инвестиции.

Dazzler, Вы что хотели сказать своим комментарием, что Господин Зиновьев не вкладывается или что быть акционером акционера Кармани это хорошая идея?

----------
Цитата

dazzler пишет:


А почему вы решили, что основной донор процесса докапитализации именно г-н Зиновьев? изображение
Кармани в свое время для розничных инвесторов (с суммой от 6 млн) приглашали войти в капитал через свою кипрскую компанию.

----------
Ответить

22 февраля 2019 в 21:36
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:

Мне сегодня Мани Фанни клятвенно обещал выплатить тело займа...ждём-с X
X
X




----------
А когда писали на выплату? какого числа?
Ответить

22 февраля 2019 в 21:53
В этом сообщении смутила формулировка "клятвенно обещал", как будто обещаний было несколько и первые были нарушены, или как минимум были настойчивые попытки пролонгации договора.
Если бы автор написал: Сегодня день возврата согласно договору. Ждёмс.., вопросов бы не было
Ответить

23 февраля 2019 в 11:46
Приветствую учасников форума.

Выбираю 2 разных МФО для вложений на 12 мес. между компаниями "Быстроденьги", "MoneyMan", "Саммит" ("Центр займов"), "МигКредит".

Главный критерий - надёжность (по состоянию на текущий момент) и качественное обслуживание инвесторов.
Буду очень признателен за аргументированные советы либо пруф линки.
Ответить

23 февраля 2019 в 11:51
----------
Цитата

Ararand пишет:
Главный критерий - надёжность

----------

Сбербанк
Среди МФО самая большая "подушка безопасности" у БД, ну и вторым я бы Миг выбрал.
Ответить

23 февраля 2019 в 12:18
----------
Цитата

Ararand пишет:
Буду очень признателен за аргументированные советы л

----------


Не советую сейчас вкладывать в МФО. Можно любой комбанк до 1,4 млн
Ответить

23 февраля 2019 в 12:33
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Не советую сейчас вкладывать в МФО

----------

Что-то я сомневаюсь что "время вкладывать в МФО" когда-то наступит :D
Ответить

23 февраля 2019 в 14:12
----------
Цитата

dock78 пишет:
"время вкладывать в МФО" к

----------


Оно реально было, но прошло, похоже безвозвратно
Ответить

23 февраля 2019 в 15:15
croc1959, не уточните, когда было? Последние пару лет периодически пишут что сейчас не подходящее время для инвестиций в МФО.
Ответить

23 февраля 2019 в 16:10
Прочитал ветку обсуждения, выскажу своё мнение вкратце:

Все местные "рейтинги надёжности" (и даже мнения экспертов о надёжности/ненадёжности МФК) не имеют сейчас ни ценности, ни смысла для потенциальных инвесторов.
Единственная возможно полезная информация - это инсайд из ЦБ, либо инфа о проверках МФК, либо инфа о связях владельцев МФК в гос.органах.

Любая, даже самая супернадёжная МФК, за неделю станет будущим банкротом, если она вдруг будет исключена из реестра, - тут же прибегут инвесторы и разом потребуют назад свои деньги, а взять их быстро неоткуда, как и любому частному банку (кроме тех, кто имеет гос.подпитку).
Начнётся процесс ликвидации, банкротства, распродажи активов "нужным" юр.лицам, и т.п.
А причиной исключения МФК из реестра могут быть разные причины, и вовсе необязательно нарушения (при желании их всегда можно найти), - ими могут быть и общая политика сверху, и заказы конкурентов, и желание "прибрать к рукам" активы успешной МФК.
Ответить

23 февраля 2019 в 16:47
----------
Цитата

dock78 пишет:
не уточните, когда было

----------


С их появления и до 2016
Ответить

23 февраля 2019 в 17:04
Анекдот. В 37 году сидят в камере.
Спрашивают одного сколько дали? -
-10.
-За что?
- Ни за что.
- Не ври. Ни за что 5 дают.
Можете пример привести МФК, которую ни за что?
Ответить

23 февраля 2019 в 18:02
----------
Цитата

yura262 пишет:
Все местные "рейтинги надёжности" (и даже мнения экспертов о надёжности/ненадёжности МФК) не имеют сейчас ни ценности, ни смысла для потенциальных инвесторов

----------

Ценность идеальная. Вот как будут проблемы у компании, к которой не было вопросов на форуме, тогда да, а пока форум оправдывает себя на 100%, конечно для тех, кто внимательно читает, потому что есть инвесторы которых угораздило потерять деньги в 4 последних МФО
Ответить

23 февраля 2019 в 18:06
----------
Цитата

yura262 пишет:
Прочитал ветку обсуждения, выскажу своё мнение вкратце:

----------

Здесь люди делятся реальной информацией. Ваша философская и применима ко всей экономике.
Ответить

23 февраля 2019 в 18:07
----------
Цитата

dock78 пишет:
Ценность идеальная.

----------


Правда? Нет, конечно, это лучше, чем ничего, но никак не 100%
Ответить

23 февраля 2019 в 18:07
----------
Цитата

croc1959 пишет:
С их появления и до 2016

----------

А как же народная казна? И ещё вроде кто то был до 2016
Ответить

23 февраля 2019 в 18:21
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Правда? Нет, конечно, это лучше, чем ничего, но никак не 100%

----------

Для меня 100%. Попробуйте найти исключение среди компаний которые "приказали долго жить" Для каждой из них были обоснованные сигналы о запредельных рисках.
У меня просто подход простой: если есть вопросы без ответов я туда не лезу, ну и не лезу там где максимальные ставки.
Ответить

23 февраля 2019 в 18:22
----------
Цитата

dock78 пишет:
вроде кто то был

----------


Вроде кое где у нас порой не считается :-))
ДД, БД и РМФ стояли как скала!
Ответить

23 февраля 2019 в 19:00
----------
Цитата

croc1959 пишет:
БД

----------

Можно с этого места поподробнее, пожалуйста?
Ответить

23 февраля 2019 в 19:25
----------
Цитата

yura262 пишет:
Все местные "рейтинги надёжности" (и даже мнения экспертов о надёжности/ненадёжности МФК) не имеют сейчас ни ценности, ни смысла для потенциальных инвесторов.

----------

Соглашусь. От себя добавлю такое наблюдение: в реестре МФК всего 51 компания. В "местных" рейтингах mfo-invest 29 компаний, thinks - 18 компаний. Таким образом, это скорее частные мнения о некоторых участниках рынка МФК. Тем не менее, мнения интересные и полезные.
----------
Цитата

yura262 пишет:
Единственная возможно полезная информация - это инсайд из ЦБ, либо инфа о проверках МФК, либо инфа о связях владельцев МФК в гос.органах.

----------

Ну и опять же соглашусь - если инсайд не найдем, рынок этот останется очень непрозрачным, а значит рискованным. Опять же надо понимать что инсайд искать на этом форуме смысла нет.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть