Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

17 марта 2019 в 14:03
----------
Цитата

100base-tx пишет:

Не совсем. Придется заполнить анкету по 115-ФЗ и прийти как минимум на следующий день. Еще можно мелкими суммами снимать в разных отделениях. По крайней мере, раньше работало.

----------

100base-tx,
Вы как то избирательно меня процитировали и вообще вырвали фразу из контекста обсуждения. Я отвечал на неверное утверждение о том, что в Сбере при поступлении крупной суммы от МФО на счёт физлица будет отлёжка месяц или комиссия за снятие. Я тогда ответил, что это не так.
Заполнение анкеты не является проблемой, тем более есть же договор займа, который является доказательством абсолютной легальности данной операции и про снятие по частям в разных отделениях я тоже тогда написал.
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Откуда инфа, что у Сбера отлёжка 30 дней или комиссия за снятие без отлёжки? Если это не карточный счёт (и то если не ошибаюсь у Сбера с карточного счёта в ИБ можно перевести на свой текущий любую сумму мгновенно, а с текущего снять уже налом) и не вклад без возможности снятия, а например обычный текущий счёт или до востребования, можно снимать хоть в день зачисления. Единственно, чтобы в отделении была необходимая сумма, но здесь решается заказом суммы заранее или можно частями в разных отделениях снять, благо у Сбера их полно везде.
Вопрос о подозрениях банка о происхождении суммы снимается предъявлением договора займа.

----------
Ответить

17 марта 2019 в 16:16
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Нельзя

----------

Лично вам нельзя? Мне вот можно, впрочем как и всем остальным.
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Главное, чтобы налоговая потом 6% от суммы продажи имущества не попросила.

----------

А это то как? Собственность будет на физике соответственно и продавать будет физик. Какие 6%???
Ответить

17 марта 2019 в 20:16
----------
Цитата

dazzler пишет:
Никуда я не исчез. Просто сами, понимаете, пока было не до форума, неожиданно возникли более насущные вопросы. изображение


Ездил сегодня в Эврику, общался с топ-менеджерами и владельцами. Обсуждали в том числе план выхода из ситуации, который анонсировал Евгений Аболонин.

Большая просьба к «моим» инвесторам, кто не получал от меня рассылку по ситуации РМФ/Эврике, написать в личку (или лучше на почту). Кто мне свою почту еще не давал, скиньте, пожалуйста, для более оперативной связи.

----------


Как дела у "Ваших" инвесторов Эврики?
Тело займа+ проценты вернули?
Ответить

17 марта 2019 в 20:33
----------
Цитата

dazzler пишет:
Interesant :
1. С возможностью вложения на минимальный срок. Наверное, это от 3х месяцев. Меньше не видел.

Если смотреть именно на 3 месяца, то лучшие варианты: ИнкассоЭксперт (22%)

----------


Лучшие варианты нашли с Вашей помощью своих инвесторов.
Ответить

18 марта 2019 в 01:07
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Тело займа+ проценты вернули?

----------

В соседней теме по Эврике форумчанин sd2014 отписался, что проценты получил. :yep:
Ответить

18 марта 2019 в 02:02
----------
Цитата

mellows пишет:
Господи, бедные обыватели, которые заходят в надежде почерпнуть информацию для выбора компании. На каждое утверждение одних, появляются противоположные мыли других X

----------

Спасибо, уважаемый mellows! От имени бедных обывателей. Читаю форум и ум за разум заходит. После Вашего поста решился на вопрос. Вопрос простой - как дела у Мигкредит? Можно ли и стоит ли инвестировать туда на год вперед? Подскажите форумчане...
Ответить

18 марта 2019 в 07:09
Бросился мне тут в глаза интересный момент на сайте VIVA Деньги - вход для физиков от 1млн :pardon:
Толи ошибочка на сайте закралась, толи хитрость какая :pardon:
Было бы любопытно услышать комментарии представителя компании и конечно же общественности.
Ответить

18 марта 2019 в 07:31
----------
Цитата

v*******@gmail.com пишет:
Бросился мне тут в глаза интересный момент на сайте VIVA Деньги - вход для физиков от 1млн изображение

Толи ошибочка на сайте закралась, толи хитрость какая изображение

Было бы любопытно услышать комментарии представителя компании и конечно же общественности X

----------

Это программный глюк. Если сразу после загрузки страницы в калькуляторе выбрать "ИП", а потом сразу "Физическое лицо", то минимум будет 1500000, а не 1000000 как при начальной загрузке.
Ответить

18 марта 2019 в 07:45
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Подскажите форумчане...

----------

Думаю, форумчане подскажут. Не так давно в принципе по МИГу отписывались (http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=201687&MID=7007008#message7007008, http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=201687&MID=7068448#message7068448, http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=201687&MID=7030151#message7030151). Сам-то не гуру, если что, по крайней мере по цифрам. Но, вроде, у них все гуд.
Ответить

18 марта 2019 в 10:07
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
По Рэнкингу... Уровень одобрения* (совокупно по новым и повторным клиентам), %:
БД - 78%
ММ - 72%
А Экофинанс только - 15%. А темп прироста - 129%.

----------


Как версия: у БД и ММ уже очень большая база повторных клиентов. Поэтому и уровень одобрения высокий.
Ответить

18 марта 2019 в 10:43
----------
Цитата

1001126 пишет:
В соседней теме по Эврике форумчанин sd2014 отписался, что проценты получил. изображение

----------


Даже если реализуется самый оптимистический сценарий инвесторы Эврики все равно потеряют часть средств, так как по всем вариантам реструктуризации предлагается либо списать часть задолженности, либо вообще не выплачивать проценты, ранее предусмотренные по договорам займам, либо процент чисто символический...

Если инвестировали бы в другие МФО с более высоким рейтингом надежности, то спокойно получали бы проценты около 20% годовых, не переживали бы из-за исключения из реестра, и могли бы вернуть и тело займа и получать предусмотренные по договору проценты...

Тоже самое в отношении ДД, Инкассо, Горсберкасса…

Все эти случаи исключения из реестра в любом случае приводят к потерям инвесторов. Просто в каком то случае скорей всего потеряно всё, а где-то часть денег без процентов может быть удастся вернуть.... Но с течением времени вероятность возврата сокращается...
Ответить

18 марта 2019 в 11:14
----------
Цитата

thinks пишет:
Если инвестировали бы в другие МФО с более высоким рейтингом надежности, то спокойно получали бы проценты около 20% годовых,

----------


Если бы, да кабы.
Если бы Вы ранее не гнобили МФ, то года 2 назад можно было бы инвестировать туда , получить приличный процент и тело займа.
Ответить

18 марта 2019 в 11:27
----------
Цитата

Baika_2 пишет:
Если бы, да кабы.
Если бы Вы ранее не гнобили МФ, то года 2 назад можно было бы инвестировать туда , получить приличный процент и тело займа.

----------


Наверное Вы хотите сказать, что если бы я и другие не писали о рисках ДД, Эврики, Инкассо, Горсберкассы, то можно было бы в них инвестировать, получать проценты на 1-2% выше чем у МФО с меньшим риском, а потом по счастливой случайности вовремя выйти за несколько месяцев до начала их проблем? :)

В моем рейтинге за всю историю всего было 21 МФО:
- 13 МФО с рейтингом не ниже средней надежности. Из этих 13 МФО никто не исключен из реестра. Средняя ставка доходности этих МФО - 19-20% годовых.
- 8 МФО с рейтингом ниже средней надежности. Средняя ставка доходности этих МФО - 21-22% годовых. Из этих 8 МФО 4 исключены из реестра - ДД, Эврика, Инкассо, Горсберкасса.

Вы по-прежнему считаете, что было бы выгоднее инвестировать именно в 8 МФО с более низкой надежностью ради дополнительных 1-2% годовых и потенциально потерять 50% от всех вложений?
Т.е. получить примерно дополнительно 1-2% годовых и потерять примерно 50% от тела займа выгодно?
Ответить

18 марта 2019 в 11:31
----------
Цитата

Baika_2 пишет:
то года 2 назад можно было бы инвестировать туда , получить приличный процент и тело займа.

----------

Что вам сейчас мешает это сделать? МФ до 24% сейчас предлагает
Ответить

18 марта 2019 в 11:49
----------
Цитата

dock78 пишет:
МФ до 24% сейчас предлагает

----------


Удивительно как до сих пор держатся компании вроде МФ или Джоймани...
А также удивительно как находятся желающие нести туда свои деньги...
Ответить

18 марта 2019 в 11:49
----------
Цитата

Baika_2 пишет:
Если бы, да кабы.

----------

Baika_2,

посмотрел Ваши предыдущее сообщения. Ранее Вы писали, что вкладывали на 3 месяца в Инкассо. Потом попытались вернуть, МФК Инкассо сначала тянула время, но потом с трудом вернули в июне месяце.

На мой взгляд Инкассо изначально был ненадежной МФО. То, что Вы смогли вернуть в июне 2018 года означает, что скорее просто повезло, т.к. потом уже Инкассо почти никому не возвращал, а тянул время месяцами вплоть до исключения из реестра...

Я придерживаюсь стратегии - если МФО сомнительная, есть существенные вопросы к МФО, то ничего вкладывать не стоит, даже если ставка выше, чем у других МФО. Повышенный риск не соответствует премии в пару процентных пунктов...

А на Ваш взгляд вы по-прежнему считаете, что повышенный риск потерять всё соответствует премии в пару процентных пунктов?
Ответить

18 марта 2019 в 11:51
----------
Цитата

thinks пишет:
что вкладывали на 3 месяца в Инкассо

----------


Нетрудно догадаться также ЧЕРЕЗ КОГО он туда вкладывал)))
Ответить

18 марта 2019 в 12:22
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
посмотрел Ваши предыдущее сообщения. Ранее Вы писали, что вкладывали на 3 месяца в Инкассо. Потом попытались вернуть, МФК Инкассо сначала тянула время, но потом с трудом вернули в июне месяце.

На мой взгляд Инкассо изначально был ненадежной МФО

----------

Да, я вкладывал в Инкассо. Кстати, перед вложением пролистал весь форум- информации было практически -0,0001 . Поэтому и рискнул. Вовремя вышел. Компания была новой, поэтому говорить о изначально ненадежной - опрометчиво.

----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Нетрудно догадаться также ЧЕРЕЗ КОГО он туда вкладывал)))

----------

Вкладывал "без подсказки". За это бонус никто не получил.
Не являюсь агентом. Никому не советовал туда вкладываться.

----------
Цитата

dock78 пишет:
Что вам сейчас мешает это сделать? МФ до 24% сейчас предлагает

----------


Ну теперь, обстановка поменялась. Есть рейтинг от Thinks. И есть другие компании.
Но, года 2 назад МФ в этом рейтинге была ниже, чем Эврика. И одна жива, а вторая нет.
Ответить

18 марта 2019 в 12:24
----------
Цитата

dazzler пишет:
Как версия: у БД и ММ уже очень большая база повторных клиентов. Поэтому и уровень одобрения высокий.

----------

Больше склоняюсь к версии, что указаны значения только по повторникам - высокий процент "нарисован" для привлечения клиентов и заинтересованных
Ответить

18 марта 2019 в 12:51
----------
Цитата

Baika_2 пишет:
Ну теперь, обстановка поменялась. Есть рейтинг от Thinks. И есть другие компании.
Но, года 2 назад МФ в этом рейтинге была ниже, чем Эврика. И одна жива, а вторая нет.

----------

Теперь я вас понял.
Вы ожидаете, что будут оценены не только риски, но и примерная дата смерти. Также компании из рейтинга ниже среднего должны умирать строго в порядке рейтингования
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть