Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (2295)

Boleskin

2 апреля 2019 в 15:05

----------
Цитата

uopp пишет:
"МаниМен вон из-под полы предлагает 16% на базовую сумму вместо официальных 14%."
Ни чего плохого в этом не вижу. Могут дать, а могут и не дать. На ухо всё равно шепнут, если интересуешься. Как то вуалируется это под акции, бонусы, вместо вознаграждения агенту. Мне вот то же добавили 1.5% в конце марта. ОТ-ЛИЧ-НО! X
X
X Изменено: X
X noindex>uopp
X
X -
X 02.04.2019 12:44
----------

Чем эта ситуация отличается от МФ, которая, не имея агентской программы, добавляет лояльным инвесторам процентную ставку? Получается, что ловкачество , граничащее со введением инвесторов в заблуждение , со стороны ММ это "от-лич-но" и "ни чего плохого в этом" , а со стороны МФ или какой-то другой МФО это пылесос. Неодинаковые условия инвестирования - должно трактоваться единообразно в отношении всех мфо, это не fairplay

Ответить

Инвестор Москва

2 апреля 2019 в 15:25

Не передёргивайте, у мм и мф совершенно разное качество отчетности и подтверждения деятельности

Ответить

mishel.nej

2 апреля 2019 в 15:34

Спасибо уважаемые коллеги форумчане. Разобрался. Подписался. Прошу меня извинить за нервы. Просто какая то странная модерация тут. Вчерашнее сообщение Yoleg72 за МФ оставили а посты с критикой этого сообщения удалили. Разве это правильно? Если бы я эти критические сообщения не прочитал вчера то сегодня я бы просто не знал об их существовании (про топорную работу например). Это не дело. Еще раз прошу прощения за флуд. Больше не буду.

Ответить

buffett1

2 апреля 2019 в 15:52

Это вполне понятно. МФО- просто одни из основных рекламодателей.
Больше всего рекламы на портале наблюдалось именно МФ и Домашние деньги за последние пару лет.

Ответить

Boleskin

2 апреля 2019 в 16:43

И быстроденьи плотно засели вверху на всю страницу, мне говорили что это дешево, но слабо верю.

Ответить

user-480425

2 апреля 2019 в 18:12

"со стороны МФ или какой-то другой МФО это пылесос."
Да как только г-н Шустов, или кто то по поручению, объяснит как пятью офисами свои миллиарды зарабатывают, так и им будет за их процентные ставки поставлено "отлично"

Ответить

Lacoste

2 апреля 2019 в 18:39

----------
Цитата

Банк России считает правильным запретить микрофинансовым организациям (МФО) выдавать займы под залог недвижимости для предотвращения мошенничеств, заявила в ходе заседания Межрегионального банковского совета при Совете Федерации глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

"Для предотвращения мошенничеств с недвижимостью мы считаем правильным запретить микрофинансовым организациям выдавать займы под залог жилья", — сказала Набиуллина.

После выступления Набиуллиной спикер Совфеда Валентина Матвиенко предложила законодательно запретить выдачу микрофинансовыми организациями кредитов под залог жилья.

"Нужно запретить выдавать микрофинансовым организациям кредиты под залог жилья. Человек оказался в безвыходной ситуации, он не читает весь договор, в итоге остается без жилья, а там семьи, дети. Нужно вводить на это запрет", — сказала Матвиенко.

Она обратилась к профильным комитетам с просьбой безотлагательно приступить к выработке соответствующего законопроекта.
Источник
----------

Ответить

shevrob

2 апреля 2019 в 21:34

ЦБ предложил, в том числе:
-Увеличить минимальный размер для инвестиций граждан в МФО с 1,5 млн до 3 млн руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/02/04/2019/5ca36c609a7947083f392107?from=newsfeed

Ответить

investr

2 апреля 2019 в 22:37

shevrob,
Они давно подумывают это сделать. Я об этом впервые прочитал в году, наверное, 16. Потом еще отписывал по этому поводу между делом.
----------
Цитата

mellows пишет:
Как минимум должны еще минимальную планку поднять до 3 млн, как планировали
----------

Не знаю, правда, как это прям поможет в борьбе с черными кредиторами. Разве что останутся инвестировать только профи. Уровень диверсификации сократится, разбросать по компаниям можно будет только с довольно большой суммой, но для некоторых это скорее плюс, например, для таких http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=201687&MID=6736598#message6736598
Где будут искать МФО рядовых инвесторов и удастся ли выстроить стабильное фондирование от физиков при такой минималке непонятно.

Ответить

nikolosss

2 апреля 2019 в 22:46

Инвестирование для "рядовых" инвесторов при 3м уйдет в историю!
И какой смысл этого инструмента останется для МФО мне тоже непонятно.
Скорее всего многие компании от этого откажутся.

----------
Цитата

mellows пишет:
Где будут искать МФО рядовых инвесторов и удастся ли выстроить стабильное фондирование от физиков при такой минималке непонятно.
----------

Ответить

modestry

2 апреля 2019 в 22:54

----------
Цитата

shevrob пишет:
Увеличить минимальный размер для инвестиций граждан в МФО с 1,5 млн до 3 млн руб.

----------

При увеличении порога до 3. Надо будет срочно выводить деньги, у многих МФО будет преддефолтное состояния, из-за невозможности восполнить кэшь.

Ответить

1thesaurus1

2 апреля 2019 в 23:11

----------
Цитата

Yoleg72 пишет:
приехал в офис МФ и встретился с Александром. Никакакого ажиатажа нет, люди работают касса работает, сам Шустов на месте никуда не прячется. Разговаривали с ним почти до 21.00 и ушел я с уверенностью что обязательства и дальше будут исплоняться надлежащим образом.

----------

О чем разговаривали, если не секрет? Наверно о том же, о о чем каждый инвестор мог бы поинтересоваться у руководителя МФО, которую информационно нагнетают ?

Ответить

1thesaurus1

2 апреля 2019 в 23:37

Кстати, тут некоторые форумчане жаловались, что подтирают сообщения. У меня тоже их терли.
Сейчас видимо активнее взялись.
Мне кажется ,что это связано с тем, что форум стал хорошей информационной площадкой.
Banki.ru откуда то прилетело за то, что тут начали травлю3некоторых МФО, из-за чего у них появились проблемы с инвестициями. Руководство banki.ru наехало на модераторов, мол чего не следите. Вот и началась чистка активная разной неподтвержденной (я так думаю) информации. ИМХО
Кстати, куда пропал мфо инвест?

Ответить

МистерИкс

2 апреля 2019 в 23:48

Тогда это будет не Форум а НЕОБЪЕКТИВНОЕ Ф...УФЛО :(

Ответить

areht

3 апреля 2019 в 00:40

----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
Вот и началась чистка активная разной неподтвержденной (я так думаю) информации
----------

Ну, тогда бы, наверное, сначала удалили неподтвержденное упоминание встречи, которая на столько странная, что выставляет МФ в плохом свете.

Ответить

Missileman

3 апреля 2019 в 07:16

----------
Цитата

modestry пишет:
При увеличении порога до 3. Надо будет срочно выводить деньги, у многих МФО будет преддефолтное состояния, из-за невозможности восполнить кэшь.
----------

Как говаривал незабвенный Остап Ибрагимович: "Не стучите лысиной по паркету!" 8)
Даже если введут это требование с 15-го апреля, я смекаю, что это будет распространяться только на вновь "входящих".
Хотя, в нашей державе с такими "реформаторами" ни в чем нельзя быть уверенным.

Ответить

nikolay2014

3 апреля 2019 в 07:52

Посмотрел на сайте БД новые условия договора займа. Досрочка там предусмотрена до минимального остатка в 1,5 млн. Что-то пока расхотелось перезаключать договор, учитывая туманность перспектив МФО в целом.
----------
Цитата

В течение срока договора Вы вправе вносить дополнительные неограниченные суммы, а также частично досрочно изымать часть суммы займа. При частичном досрочном изъятии суммы займа необходимо не позднее, чем за месяц уведомить нас о планируемом изъятии. Сумма займа, остающаяся после такого изъятия не должна быть менее 1,5 млн. руб. При частичном досрочном изъятии с выплатой части займа производится выплата начисленных на дату выплаты процентов

Источник: https://bistrodengi.ru/invest/conditions/
© МФК Быстроденьги (ООО)
----------

Ответить

mAxTeR

3 апреля 2019 в 08:08

----------
Цитата

nikolay2014 пишет:
Посмотрел на сайте БД новые условия договора займа. Досрочка там предусмотрена до минимального остатка в 1,5 млн. Что-то пока расхотелось перезаключать договор, учитывая туманность перспектив МФО в целом.

----------

Там вроде про ЧАСТИЧНОЕ досрочное изъятие говорится.

Ответить

nikolay2014

3 апреля 2019 в 08:44

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
ам вроде про ЧАСТИЧНОЕ досрочное изъятие говорится.
----------

А я про что? По моему действующему договору предусмотрена ПОЛНАЯ досрочка после 6 месяцев без потери процентов. Налицо ухудшение условий. Учитывая, что я выигрываю в % только при перезаключении договора на длительный срок, без досрочки воздержусь.

Ответить

Lacoste

3 апреля 2019 в 08:48

----------
Цитата

Missileman пишет:
Даже если введут это требование с 15-го апреля, я смекаю, что это будет распространяться только на вновь "входящих".
----------

Дело не в том, что если порог в 3 млн. руб. введут, то всем кто инвестировал до этого по 1,5 млн. руб. нужно будет докладывать до 3-х или забирать свои 1,5 млн. досрочно, надеюсь что до этого законодательная фантазия всё-таки не дойдёт. Вопрос в том, что с введением порога в 3 млн. руб. у многих МФК резко снижается поток фондирования и как это в итоге отразится на их бизнесе неизвестно. Как вариант, кто сможет, будут привлекать через облиги.

Ответить

Показать еще (17423)