Назад
МФО
Здравствуйте.
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.
Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.
О себе:
Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.
Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.
В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.
До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.
Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.
В чем проблема:
Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.
Сообщение № 1 :
Отправитель:
za**y24.ru
Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage
***.ru/Cmk7ldy
Сообщение № 2 :
Отправитель:
get**m24.ru
Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage
***.ru/CmmFkt7
Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.
У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.
По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес
My Webpage
https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90
Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.
По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:
https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7
Далее перекидывает на конечный адрес:
https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6
Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.
Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.
Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.
Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+
Сначала старые Сначала новые
Сначала старые
----------
Цитата
thinks пишет:
Кстати данный довод действительно забавно звучит, так как если бы это было бы выгодно, то БД выплачивал бы тогда кипрской компании 100% чистой прибыли и потом перечислял бы эти средства в виде кредита, чтобы вычитать уплаченные проценты из чистой прибыли.
Но БД конечно так не делает, т.к. любое перечисление кипрской компании дивидендов стоит минимум 5% уплаты доп. налога на прибыль сразу!
Так что прежде чем рассуждать о бухгалтерии все же стоит прочитать о всех налогах.
----------
Вы совершенно забыли (или просто не знали):
1. Что выплата 100% прибыли приведет к снижению нормативов ниже критического уровня. Собственно говоря, осенью капитал БД после этого и так подприсел. Но я же забыл, что отчетность вы не читаете, потому что считаете это выше своего достоинства. Ну или потому что по-прежнему путаете пассивы с активами, в чем вас на форуме подлавливали.
2. Такой кульбит также вызовет вопросы регулятора, потому что сильно снизит финансовую устойчивость компании.
3. Выплата 100% в виде прибыли потребует замещения ушедшего фондирования другими деньгами. То есть придется включать пылесос и задирать ставки.
Цитата
thinks пишет:
Кстати данный довод действительно забавно звучит, так как если бы это было бы выгодно, то БД выплачивал бы тогда кипрской компании 100% чистой прибыли и потом перечислял бы эти средства в виде кредита, чтобы вычитать уплаченные проценты из чистой прибыли.
Но БД конечно так не делает, т.к. любое перечисление кипрской компании дивидендов стоит минимум 5% уплаты доп. налога на прибыль сразу!
Так что прежде чем рассуждать о бухгалтерии все же стоит прочитать о всех налогах.
----------
Вы совершенно забыли (или просто не знали):
1. Что выплата 100% прибыли приведет к снижению нормативов ниже критического уровня. Собственно говоря, осенью капитал БД после этого и так подприсел. Но я же забыл, что отчетность вы не читаете, потому что считаете это выше своего достоинства. Ну или потому что по-прежнему путаете пассивы с активами, в чем вас на форуме подлавливали.
2. Такой кульбит также вызовет вопросы регулятора, потому что сильно снизит финансовую устойчивость компании.
3. Выплата 100% в виде прибыли потребует замещения ушедшего фондирования другими деньгами. То есть придется включать пылесос и задирать ставки.
Ответить
----------
Цитата
modestry пишет:
При увеличении порога до 3. Надо будет срочно выводить деньги, у многих МФО будет преддефолтное состояния, из-за невозможности восполнить кэшь.
----------
Рано пока говорить о том, что все пропало. Был первый предупредительный выстрел. Сколько времени займет перевод пока общих идей в конкретный закон неизвестно. Могут и пару лет еще обсуждать прежде, чем что-то примут. Да и что конкретно примут, не ясно. Поживем - увидим.
Плюс, скорее всего, старые договора (с минималкой в 1,5 млн) никто трогать не станет до окончания срока действия, потому что закон обратной силы не имеет.
Да и вообще основное ТЗ, выданное ВВП, - подприжать "ростовщиков" из МФО и всяких там черных коллекторов/кредиторов. ЦБ берет под козырек и начинает прижимать, но так, чтобы рынок не угробить. Инвесторы тут явно не в приоритете - ни у ВВП, ни у ЦБ.
Цитата
modestry пишет:
При увеличении порога до 3. Надо будет срочно выводить деньги, у многих МФО будет преддефолтное состояния, из-за невозможности восполнить кэшь.
----------
Рано пока говорить о том, что все пропало. Был первый предупредительный выстрел. Сколько времени займет перевод пока общих идей в конкретный закон неизвестно. Могут и пару лет еще обсуждать прежде, чем что-то примут. Да и что конкретно примут, не ясно. Поживем - увидим.
Плюс, скорее всего, старые договора (с минималкой в 1,5 млн) никто трогать не станет до окончания срока действия, потому что закон обратной силы не имеет.
Да и вообще основное ТЗ, выданное ВВП, - подприжать "ростовщиков" из МФО и всяких там черных коллекторов/кредиторов. ЦБ берет под козырек и начинает прижимать, но так, чтобы рынок не угробить. Инвесторы тут явно не в приоритете - ни у ВВП, ни у ЦБ.
Ответить
----------
Цитата
1thesaurus1 пишет:
Кстати, куда пропал мфо инвест?
----------
Тут он я. Изучаю годовые отчеты — со следующей недели активно пойдут публикации.
----------
Цитата
dazzler пишет:
Да и вообще основное ТЗ, выданное ВВП, - подприжать "ростовщиков" из МФО и всяких там черных коллекторов/кредиторов. ЦБ берет под козырек и начинает прижимать, но так, чтобы рынок не угробить. Инвесторы тут явно не в приоритете - ни у ВВП, ни у ЦБ.
----------
С одной стороны — в ЦБ не дураки сидят и если будет принят закон об увеличении минималки до 3 млн, в любом случае будет какой-то переходный период и всё такое. Плюс к этому у ЦБ есть объективные данные — какая доля фондирования МФО приходится на диапазон займов в сумме 1.5 млн — 3 млн. Смею предположить, что у надежных компаний это не очень существенная доля пассивов, а вот у ненадежных — существенная. Так что сильные станут сильнее, слабые уйдут. Всё как обычно.
Но здесь интересен следующий факт — ВВП дал задание отработать черных кредиторов, а на выходе — полный фэйл. Что предложили по теме черных кредиторов? Повысить штрафы, ввести уголовку, разрешить ЦБ блокировать сайты. ПФФФ.... Ни слова про притворные сделки, ни слова про то КАК найти черных кредиторов. В общем, имитация бурной деятельности.
Зато по части регулирования легального рынка сразу пачки предложений:
— обязать идентифицировать граждан!
— запретить ипотеку!
— поднять требования к капиталу!
— повысить требования к деловой репутации!
— повысить минималку до 3х млн!
То есть фактически порог входа в рынок увеличивается, сложность существования в легальном рынке растет. Это приводит к росту черного рынка. Такая вот ерунда получилась...
Цитата
1thesaurus1 пишет:
Кстати, куда пропал мфо инвест?
----------
Тут он я. Изучаю годовые отчеты — со следующей недели активно пойдут публикации.
----------
Цитата
dazzler пишет:
Да и вообще основное ТЗ, выданное ВВП, - подприжать "ростовщиков" из МФО и всяких там черных коллекторов/кредиторов. ЦБ берет под козырек и начинает прижимать, но так, чтобы рынок не угробить. Инвесторы тут явно не в приоритете - ни у ВВП, ни у ЦБ.
----------
С одной стороны — в ЦБ не дураки сидят и если будет принят закон об увеличении минималки до 3 млн, в любом случае будет какой-то переходный период и всё такое. Плюс к этому у ЦБ есть объективные данные — какая доля фондирования МФО приходится на диапазон займов в сумме 1.5 млн — 3 млн. Смею предположить, что у надежных компаний это не очень существенная доля пассивов, а вот у ненадежных — существенная. Так что сильные станут сильнее, слабые уйдут. Всё как обычно.
Но здесь интересен следующий факт — ВВП дал задание отработать черных кредиторов, а на выходе — полный фэйл. Что предложили по теме черных кредиторов? Повысить штрафы, ввести уголовку, разрешить ЦБ блокировать сайты. ПФФФ.... Ни слова про притворные сделки, ни слова про то КАК найти черных кредиторов. В общем, имитация бурной деятельности.
Зато по части регулирования легального рынка сразу пачки предложений:
— обязать идентифицировать граждан!
— запретить ипотеку!
— поднять требования к капиталу!
— повысить требования к деловой репутации!
— повысить минималку до 3х млн!
То есть фактически порог входа в рынок увеличивается, сложность существования в легальном рынке растет. Это приводит к росту черного рынка. Такая вот ерунда получилась...
Ответить
----------
Цитата
dazzler пишет:
3. Выплата 100% в виде прибыли потребует замещения ушедшего фондирования другими деньгами. То есть придется включать пылесос и задирать ставки.
----------
dazzler,
Вашу эмоциональную реакцию на найденную в Ваших расчетах ошибку немного странно читать. Просто еще раз прочитайте и пересчитаете сделанный Вами расчет.
А если находили ошибки в моих расчетах, то приведите цитату вместо того, чтобы так эмоционально реагировать. :)
Напомню в расчетах Вы не учли фактор необходимости заплатить как минимум 5% налога на прибыль при выплате дивидендов вместо того, чтобы оставить прибыль и не привлекать долговое финансирование со стороны. Также запас капитала у БД в 744 млн руб. позволяет выплатить дивидендов больше, чем они уже это сделали.
Вы поймите, что ошибаясь в деталях даже в таких вопросах как налоговая выгода, впоследствии можно и ошибаться при оценке надежности МФО. Понятно, что в отношении таких крупных и надежных МФО как БД сложно ошибиться.
Но в отношении таких МФО как ДД, Эврика, Инкассо, Горсберкасса, как раз и получается таким образом ошибка в оценке рисков, которая складывается из мелочей...
Цитата
dazzler пишет:
3. Выплата 100% в виде прибыли потребует замещения ушедшего фондирования другими деньгами. То есть придется включать пылесос и задирать ставки.
----------
dazzler,
Вашу эмоциональную реакцию на найденную в Ваших расчетах ошибку немного странно читать. Просто еще раз прочитайте и пересчитаете сделанный Вами расчет.
А если находили ошибки в моих расчетах, то приведите цитату вместо того, чтобы так эмоционально реагировать. :)
Напомню в расчетах Вы не учли фактор необходимости заплатить как минимум 5% налога на прибыль при выплате дивидендов вместо того, чтобы оставить прибыль и не привлекать долговое финансирование со стороны. Также запас капитала у БД в 744 млн руб. позволяет выплатить дивидендов больше, чем они уже это сделали.
Вы поймите, что ошибаясь в деталях даже в таких вопросах как налоговая выгода, впоследствии можно и ошибаться при оценке надежности МФО. Понятно, что в отношении таких крупных и надежных МФО как БД сложно ошибиться.
Но в отношении таких МФО как ДД, Эврика, Инкассо, Горсберкасса, как раз и получается таким образом ошибка в оценке рисков, которая складывается из мелочей...
Ответить
----------
Цитата
dazzler пишет:
Приятно слышать по хвалу от диванного знатока всего на свете - от бухгалтерии до трафика сайтов!
----------
dazzler,
а можно уважительнее вести диалог на форуме? :o
У нас всего два эксперта, которые реально помогают выбирать МФО с помощью составляемых ими рейтингов - mfo-invest и thinks.
И их оценки хотя бы в какой-то мере оправдались на практике в отличие от ваших комментариев в отношении Горсберкассы, Инкассо, ДД, Эврики и даже Сторго.
Если вы ничего альтернативного предложить не можете в составлении рейтингов после того, как ряд ваших МФО прекратил существование, то зачем тогда нападаете на экспертов?
А в отношении экономии на налоге на прибыль при замещении капитала привлеченными инвестициями после выплаты дивидендов вы правда ошиблись. Что мешает согласиться?
Цитата
dazzler пишет:
Приятно слышать по хвалу от диванного знатока всего на свете - от бухгалтерии до трафика сайтов!
----------
dazzler,
а можно уважительнее вести диалог на форуме? :o
У нас всего два эксперта, которые реально помогают выбирать МФО с помощью составляемых ими рейтингов - mfo-invest и thinks.
И их оценки хотя бы в какой-то мере оправдались на практике в отличие от ваших комментариев в отношении Горсберкассы, Инкассо, ДД, Эврики и даже Сторго.
Если вы ничего альтернативного предложить не можете в составлении рейтингов после того, как ряд ваших МФО прекратил существование, то зачем тогда нападаете на экспертов?
А в отношении экономии на налоге на прибыль при замещении капитала привлеченными инвестициями после выплаты дивидендов вы правда ошиблись. Что мешает согласиться?
Ответить
Доброго времени суток.уважаемые форумчане thinks и mfo_invest подскажите когда ждать обновления ваших рейтингов?? Если можно про коментируйте поднятие ставок в БД??и стоил ли сейчас в нее вкладывать на срок около 2-х лет??или все же делать более коротким инвестиции на пол года на год.
Заранее благодарю.
Ps уж больно выгодные у них ставки при условии репутации одной из самых надёжных мфо
Заранее благодарю.
Ps уж больно выгодные у них ставки при условии репутации одной из самых надёжных мфо
Ответить
3 апреля 2019 в 14:24
----------
Цитата
Lacoste_$ пишет:
ЦБ выложил "Обзор ключевых показателей микрофинансовых институтов за III квартал 2018 года".
----------
В приведенном материале средний размер займа физ. лица в МФК составляет 3,2 млн.р., видимо поэтому ЦБ и собрался минимум вверх подкрутить, не видя сильных последствий... Хотя, конечно, идея достаточно деструктивная и неприятная...
Цитата
Lacoste_$ пишет:
ЦБ выложил "Обзор ключевых показателей микрофинансовых институтов за III квартал 2018 года".
----------
В приведенном материале средний размер займа физ. лица в МФК составляет 3,2 млн.р., видимо поэтому ЦБ и собрался минимум вверх подкрутить, не видя сильных последствий... Хотя, конечно, идея достаточно деструктивная и неприятная...
Ответить
----------
Цитата
xam_174 пишет:
Доброго времени суток.уважаемые форумчане thinks и mfo_invest подскажите когда ждать обновления ваших рейтингов?? Если можно про коментируйте поднятие ставок в БД??и стоил ли сейчас в нее вкладывать на срок около 2-х лет??или все же делать более коротким инвестиции на пол года на год.
----------
Мой рейтинг обновляется регулярно каждый месяц после 8 числа по мере выхода новой статистики и другой информации.
В отношении БД - не вижу пока оснований понижать рейтинг с высокого уровня надежности. Можно только колебаться во мнение у кого выше надежность - у БД или Мигкредита или одинаково высокая надежность у обеих. Но в целом данный шаг по повышению ставки до 18% годовых с ежемесячной выплатой для привлечения средств, необходимых для выдачи installment, выглядит вполне логичным.
А что еще делать БД если им действительно нужно развиваться в данном направлении?
- отказывать от выплаты дивидендов не хотят, только если временно;
- долго держали очень низкую ставку инвестиций;
- стали заканчиваться у многих инвесторов долгосрочные договоры инвестирования, под 16% годовых оставаться не все готовы.
Вообще если учитывать инфляцию и риски МФО ставка 18% годовых мне кажется - это планка, ниже которой привлекать существенное дополнительное финансирование даже надежной МФО почти невозможно, только можно поддерживать портфель уже собранных инвестиций.
А по поводу сроков - мое личное мнение, что долгий срок лучше при более высокой ставке, если это МФО с нормальной надежностью.
Цитата
xam_174 пишет:
Доброго времени суток.уважаемые форумчане thinks и mfo_invest подскажите когда ждать обновления ваших рейтингов?? Если можно про коментируйте поднятие ставок в БД??и стоил ли сейчас в нее вкладывать на срок около 2-х лет??или все же делать более коротким инвестиции на пол года на год.
----------
Мой рейтинг обновляется регулярно каждый месяц после 8 числа по мере выхода новой статистики и другой информации.
В отношении БД - не вижу пока оснований понижать рейтинг с высокого уровня надежности. Можно только колебаться во мнение у кого выше надежность - у БД или Мигкредита или одинаково высокая надежность у обеих. Но в целом данный шаг по повышению ставки до 18% годовых с ежемесячной выплатой для привлечения средств, необходимых для выдачи installment, выглядит вполне логичным.
А что еще делать БД если им действительно нужно развиваться в данном направлении?
- отказывать от выплаты дивидендов не хотят, только если временно;
- долго держали очень низкую ставку инвестиций;
- стали заканчиваться у многих инвесторов долгосрочные договоры инвестирования, под 16% годовых оставаться не все готовы.
Вообще если учитывать инфляцию и риски МФО ставка 18% годовых мне кажется - это планка, ниже которой привлекать существенное дополнительное финансирование даже надежной МФО почти невозможно, только можно поддерживать портфель уже собранных инвестиций.
А по поводу сроков - мое личное мнение, что долгий срок лучше при более высокой ставке, если это МФО с нормальной надежностью.
Ответить
----------
Цитата
xam_174 пишет:
Доброго времени суток.уважаемые форумчане thinks и mfo_invest подскажите когда ждать обновления ваших рейтингов?? Если можно про коментируйте поднятие ставок в БД??и стоил ли сейчас в нее вкладывать на срок около 2-х лет??или все же делать более коротким инвестиции на пол года на год.
Заранее благодарю.
Ps уж больно выгодные у них ставки при условии репутации одной из самых надёжных мфо
----------
Если не уверены — подождите отчетности за 1ый квартал, она уже скоро.
Там будет видно:
— ликвидная позиция БД и структура баланса,
— как отразилось на прибыли снижение ставки до 1.5%.
Всё же на 2 года вперед сложно давать какие-то советы без фактуры в новых реалиях. Субъективно — БД справится.
Цитата
xam_174 пишет:
Доброго времени суток.уважаемые форумчане thinks и mfo_invest подскажите когда ждать обновления ваших рейтингов?? Если можно про коментируйте поднятие ставок в БД??и стоил ли сейчас в нее вкладывать на срок около 2-х лет??или все же делать более коротким инвестиции на пол года на год.
Заранее благодарю.
Ps уж больно выгодные у них ставки при условии репутации одной из самых надёжных мфо
----------
Если не уверены — подождите отчетности за 1ый квартал, она уже скоро.
Там будет видно:
— ликвидная позиция БД и структура баланса,
— как отразилось на прибыли снижение ставки до 1.5%.
Всё же на 2 года вперед сложно давать какие-то советы без фактуры в новых реалиях. Субъективно — БД справится.
Ответить
Все продукты Банки.ру
Калькуляторы
Вклады и инвестиции
Кредиты и займы
Кредит онлайнКредит для пенсионеровСрочный займ на картуЗайм без отказаБеспроцентный займРефинансирование кредитовКредит под залогКредиты в МосквеЗайм на картуЗайм онлайнАвтокредитыКредитная история онлайн бесплатноВзять кредитЛучшие кредитыКредит на ноутбукКредит без посещения банкаКредит с подтверждением дохода
Показать ещеСкрыть
Страхование
Карты
Онлайн заявка на кредитную картуКредитная карта Тинькофф ПлатинумОнлайн заявка на дебетовую картуКарты с кэшбэком 2024Карты с бесплатным обслуживаниемКредитки без справки о доходахКредитные карты PlatinumМолодежные кредитные картыКредитные карты на 50 000 рублейКредитная карта за 5 минутКредитные карты на 500 000 рублейДебетовые карты Мир UnionPayДебетовые карты UnionPayКредитные карты UnionPayКредитные карты МИР UnionPayКредитные карты без подтверждения доходаКредитные карты срочноДоступные кредитные картыКредитные карты по паспорту с моментальным решениемКредитные карты 100% одобрениеКредитные карты в Москве
Ипотека
Ипотека в Альфа-БанкеИпотека в ВТБИпотека в СбербанкеРефинансирование ипотекиЛьготная ипотекаИпотека на вторичное жильеИпотека в МосквеИпотека для IT-специалистовИпотечное менюИпотека от застройщиковДальневосточная ипотекаРефинансирование семейной ипотекиИпотека под залог недвижимостиИпотека для врачей
РКО
Дебетовые карты
Дебетовые карты ТинькоффДебетовая карта «Мир»Дебетовые карты «Mir Supreme»Карты UnionPayВиртуальные дебетовые картыКарты с бесплатным обслуживаниемДетские картыСоциальные карты москвичаТоп дебетовых картМоментальные картыКарты с высоким процентом на остатокЗарплатные картыДебетовые карты СбербанкаДебетовые карты Альфа БанкаДебетовые карты ВТБДебетовые карты Газпромбанка
Потребительские кредиты
Микрозаймы
Займ на карту без процентов за первый займОнлайн займы на банковскую карту срочноСрочные экспресс займы онлайнОформить и получить простой микрозайм наличнымиСрочный онлайн микрозайм на киви кошелек без отказаСрочно получить деньги на карту круглосуточноОнлайн займ без отказа пенсионерамЗайм студентам с 18 лет без работыВзять быстрый займ денег в долгЗаймы на длительный срок с ежемесячной оплатой
Кредитные карты
Взять кредитную картуКредитные карты банка Русский СтандартКредитные карты ТинькоффКалькулятор кредитной картыКредитные карты без отказаВиртуальные кредитные картыКредитные карты без посещения банкаМоментальные кредиткиКарта рассрочки «Халва» от СовкомбанкаКредитные карты Альфа БанкаКредитные карты СбербанкаКредитные карты ВТБКредитные карты ГазпромбанкаКредитные карты Почта БанкаКредитные карты МТСКредитные карты банка Открытие
Расчетно-кассовое обслуживание
Ипотечные кредиты
Взять ипотеку на строительство дома с нуляСоциально ипотечное кредитованиеПрограммы льготной ипотеки для молодой семьиИпотека на приобретение дома в сельской местностиИпотека на строящиеся квартирыПолучить ипотеку без подтвержденного доходаПрограмма господдержки ипотечного кредитованияИпотека для многодетных семей с минимальным процентомИпотека на загородный дом в СНТСоциальная ипотека для работников школы
Депозиты
ОСАГО и Каско
Рассчитать стоимость каскоОСАГО от ИнгосстрахПролонгация ОСАГОРассчитать стоимость ОСАГОКаско в МосквеКаско в рассрочкуКаско на старый автомобильКаско от бесполисныхКаско на KIAКаско на LadaКаско на CheryЭлектронный полис е-ОСАГООСАГО от АльфаСтрахованиеОСАГО от Тинькофф СтрахованиеОСАГО от РосгосстрахОСАГО от Сбер Страхование