Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (2339)

user120232574588

3 апреля 2019 в 15:20

Спасибо за развернутый ответ.

Ответить

user358195743272

3 апреля 2019 в 15:36

----------
Цитата

xam_174 пишет:
Доброго времени суток.уважаемые форумчане thinks и mfo_invest подскажите когда ждать обновления ваших рейтингов?? Если можно про коментируйте поднятие ставок в БД??и стоил ли сейчас в нее вкладывать на срок около 2-х лет??или все же делать более коротким инвестиции на пол года на год.
Заранее благодарю.
Ps уж больно выгодные у них ставки при условии репутации одной из самых надёжных мфо
----------

Если не уверены — подождите отчетности за 1ый квартал, она уже скоро.

Там будет видно:
— ликвидная позиция БД и структура баланса,
— как отразилось на прибыли снижение ставки до 1.5%.

Всё же на 2 года вперед сложно давать какие-то советы без фактуры в новых реалиях. Субъективно — БД справится.

Ответить

Lindehorse

3 апреля 2019 в 16:47

Уважаемый mfo_invest! Ваше мнение, о многих сигналах, высказанное в телеграм 28.03. не изменилось?

Ответить

Kis75

3 апреля 2019 в 17:21

----------
Цитата

Lindehorse пишет:
Уважаемый mfo_invest! Ваше мнение, о многих сигналах, высказанное в телеграм 28.03. не изменилось?
----------

Подписан на канал Телеграм- там сообщение последнее от 14/03.
Прошу в личку сбросить сообщение от 28/03, у меня его нет!

Ответить

Инвестор Москва

4 апреля 2019 в 07:36

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Прошу в личку сбросить сообщение от 28/03, у меня его нет! X
----------

там вроде было сообщение про МФ. Сами понимаете какое, раз удалили.

Ответить

Lindehorse

4 апреля 2019 в 11:38

Не вижу рекламу МФ ни в шапке ни в яндекс-директе.

Ответить

dazzler

4 апреля 2019 в 13:26

----------
Цитата

buffett1 пишет:
У нас всего два эксперта, которые реально помогают выбирать МФО с помощью составляемых ими рейтингов - mfo-invest и thinks.

----------

Вы просто мало знаете про некоторых из этих экспертов, их связи с отдельными МФО и способ монетизации их деятельности :) Если бы знали, картинка немного поменялась бы.

Неуважительный тон дискуссии тут задаю не я. Меня регулярно троллят в хамоватой манере, пытаясь повесить на меня всех собак, приходится отвечать. Если бы к вас в каждом втором сообщении цеплялись по любому поводу, вы бы как реагировали?

Ответить

dazzler

4 апреля 2019 в 13:38

Сделал подробную аналитику по тому, куда движутся ставки в МФО.

Краткие выводы:

- средняя максимальная ставка топчется уже несколько месяцев в районе 19% годовых

- доходность вложений в МФО примерно в 2,5 раза выше, чем по банковским вкладам

- за последние 2 месяца компании чаще понижали ставки, чем повышали.

- ставки от 20% и выше встречаются все реже: если в декабре их предлагали 14 компаний, то сейчас только 9.

Ответить

dazzler

4 апреля 2019 в 13:42

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
В приведенном материале средний размер займа физ. лица в МФК составляет 3,2 млн.р., видимо поэтому ЦБ и собрался минимум вверх подкрутить, не видя сильных последствий... Хотя, конечно, идея достаточно деструктивная и неприятная...
----------

Довольно распространена картина, когда инвесторы заходят минималкой, потом постепенно увеличивают сумму. Поэтому можно предположить, что у к компаний, которые давно работают с инвесторами средний чек будет выше, чем у относительных новичков.

Так что МФО-старожилам в этом плане будет попроще.

Ответить

buffett1

4 апреля 2019 в 13:57

----------
Цитата

dazzler пишет:
Неуважительный тон дискуссии тут задаю не я. Меня регулярно троллят в хамоватой манере, пытаясь повесить на меня всех собак, приходится отвечать. Если бы к вас в каждом втором сообщении цеплялись по любому поводу, вы бы как реагировали?
----------

Я, как думаю и другие пользователи форума, смотрю в первую очередь на факты.

Thinks и mfo-invest в свое время предупреждали о рисках Инкассо, Горсберкассы, Эврики, и даже ДД и Сторго. Каждый из них делал это по своему, какую-то МФО распознали сразу как рискованную, какую то не сразу, но в любом случае до начала проблем этих компаний они предупреждали о их рисках.
При этом МФО, про которые они писали только положительно, продолжают существовать.

В вашем же случае всё абсолютно наоборот - почти все компании, про которые вы писали положительно, теперь исключены из реестра или испытывают проблемы - как раз именно Инкассо, Горсберкассы, Эврики, ДД и Сторго. :o
Да, вы немного писали положительно и про некоторые крупные МФО, но было бы странно если было бы наоборот.
А фактически, все, кто доверял вашим сообщениям, уже раз 4 должны потерять большую часть своих средств!

И после этого вы удивляетесь, что участники форума, в том числе эксперты, находят ошибки, в том числе в отношении налогов и рассуждений, в каждом втором вашем сообщении? Было бы странно если было бы не так. :)
Если не проверили информацию - зачем писать и удивляться, что поправляют ошибки? :|

А неуважительный тон пока что прочитал только в ваших сообщениях, а не в сообщениях экспертов.
Извините, но пишу, что сам вижу...

Ответить

areht

4 апреля 2019 в 14:09

----------
Цитата

dazzler пишет:
Вы просто мало знаете про некоторых из этих экспертов, их связи с отдельными МФО и способ монетизации их деятельности изображение
Если бы знали, картинка немного поменялась бы.

----------

Ну а пока мы не знаем - будем просто Вас осуждать за голословные наезды на тех, кто мешает зарабатывать Вам. Ну а как иначе?

Ответить

user358195743272

4 апреля 2019 в 14:12

----------
Цитата

dazzler пишет:
Вы просто мало знаете про некоторых из этих экспертов, их связи с отдельными МФО и способ монетизации их деятельности изображение
Если бы знали, картинка немного поменялась бы.

----------

Я вот вас совершенно не цепляю и не троллю в хамоватой манере.

А вы под маской какой-то супер-тайны пишите в моей адрес опосредованное обвинение. Не могли бы расписать всё для широкой общественности? Особенно интересны схемы монетизации.

Ответить

thinks

4 апреля 2019 в 14:21

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
А вы под маской какой-то супер-тайны пишите в моей адрес опосредованное обвинение. Не могли бы расписать всё для широкой общественности? Особенно интересны схемы монетизации.
----------

Не обращайте внимание!
Видимо кому-то из-за наличия двух альтернативных рейтингов и уже наработанной статистики, как эти рейтинги исполняются, теперь сложно зарабатывать на привлечение инвесторов в МФО, которые закрываются. :)

Ответить

Lacoste

4 апреля 2019 в 14:22

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
В приведенном материале средний размер займа физ. лица в МФК составляет 3,2 млн.р., видимо поэтому ЦБ и собрался минимум вверх подкрутить, не видя сильных последствий... Хотя, конечно, идея достаточно деструктивная и неприятная...
----------

Думаю если бы в ЦБ не ждали каких то последствий от этого шага, то и не инициировали бы его. Насколько сильными они будут судить не берусь, но они явно направлены на ограничение количества желающих инвестировать в МФО через договора займа.

Ответить

Инвестор Москва

4 апреля 2019 в 19:28

----------
Цитата

dazzler пишет:
Вы просто мало знаете про некоторых из этих экспертов, их связи с отдельными МФО и способ монетизации их деятельности изображение
Если бы знали, картинка немного поменялась бы.
----------

Вы на что-то намекаете? Скажите прямо. Ваши успехи тут известны вполне. А писать в стиле полунамёков «вы мало знаете про их тайные связи» - это разводка на уровне школы. А вы много знаете и молчите, да?

Ответить

dazzler

5 апреля 2019 в 11:25

----------
Цитата

buffett1 пишет:
В вашем же случае всё абсолютно наоборот - почти все компании, про которые вы писали положительно, теперь исключены из реестра или испытывают проблемы - как раз именно Инкассо, Горсберкассы, Эврики, ДД и Сторго. изображение

Да, вы немного писали положительно и про некоторые крупные МФО, но было бы странно если было бы наоборот.

----------

Ну вот это к вопросы о том, что нужно меньше слушать местных троллей, которые довольно много выдумывают. Придумали себе картинку - и повторяют ее до бесконечности. Но из-за многократного повторения одной и то же лжи может показаться, что так оно и есть.

1. К Сторго не имел и не имею отношения.

2. По ДД знакомых начал предупреждать раньше, чем здесь на форуме начали активно обсуждать их проблемы.

3. По Горсберу и Эврике до сих пор убежден, что как такового криминала там не было, что, по крайней мере по Эврике, подтвердили расследования, которые проводили довольно авторитетные инвесторы со связями. Модель бизнеса была интересной, но есть вопросы к эффективности его ведения бизнеса - это да. Но в общем-то обе компании пытаются решить вопросы с выплатами инвесторам, по Эврике первые выплаты уже есть, пусть пока и со скрипом.

4. В Инкассо, как теперь выясняется, имел место явный криминал со стороны неожиданно исчезнувшего гендира. Такие форс-мажоры прогнозируются довольно сложно - вспомним, Брио Финанс с похожей историей. Я писал не о том, что гедир лапочка, а том, что заявленная модель бизнеса с наличием залога лучше, чем без него. С этим сложно спорить.

5. Писал и пишу положительно, отрицательно и нейтрально (в зависимости от ситуации) практически про все более-менее заметные МФК на рынке. Есть повод/информация, есть обсуждения на форуме пишу, нет - не пишу. В последнее время вон в сторону БыстроДенег получился явный перекос. Исправлюсь :)

Так что прекращайте уже охоту на ведьм, не 15-й век на дворе.

Ответить

100base-tx

5 апреля 2019 в 12:06

----------
Цитата

dazzler пишет:
4. В Инкассо, как теперь выясняется, имел место явный криминал со стороны неожиданно исчезнувшего гендира. Такие форс-мажоры прогнозируются довольно сложно - вспомним, Брио Финанс с похожей историей. Я писал не о том, что гедир лапочка, а том, что заявленная модель бизнеса с наличием залога лучше, чем без него. С этим сложно спорить.

----------

У Инкассо было 3,5 залога в реестре. Сложно назвать это форс-мажором. Более того, отчеты о МФД они на почту не высылали:
----------
Цитата

я Вас прекрасно понимаю, но в свою защиту добавлю, мы прошили аудиторскую проверку, проверку ЦБ, сдали все отчетности, уверен, Вашу проверку мы тоже пройдем)
----------

Я не утверждаю, что вы кого-то намеренно вводили в заблуждение, но пока что факты говорят скорее против вас, нежели против кого-то еще из участников форума.

Ответить

buffett1

5 апреля 2019 в 13:00

----------
Цитата

dazzler пишет:
Ну вот это к вопросы о том, что нужно меньше слушать местных троллей, которые довольно много выдумывают. Придумали себе картинку - и повторяют ее до бесконечности. Но из-за многократного повторения одной и то же лжи может показаться, что так оно и есть.

----------

А зачем что-то придумывать?
Достаточно перечитать форум и посмотреть что Вы писали про МФО, которые теперь исключены из реестра, а что писали thinks и mfo-invest.

И Вам они уважительно отвечают, в отличие от Ваших обвинений в их адрес без каких-то фактов и доводов.

Ответить

Финансист из МФО

5 апреля 2019 в 13:03

----------
Цитата

dazzler пишет:
Факты есть - я же общаюсь со многими МФО и со многими инвесторами, информация по рынку гуляет. Расценки, на мой вгляд, конские. Полный пакет у mfo_invest стоит дороже, чем у Эксперт РА.
----------

Ну нет, что вы там по-моему 600к за исправление =)
..
Шутка.
..
Или нет.

Ответить

user358195743272

5 апреля 2019 в 13:15

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
600к
----------

599, иначе финмон не пропустит.

Ответить

Показать еще (17379)