Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (2355)

100base-tx

5 апреля 2019 в 12:06

----------
Цитата

dazzler пишет:
4. В Инкассо, как теперь выясняется, имел место явный криминал со стороны неожиданно исчезнувшего гендира. Такие форс-мажоры прогнозируются довольно сложно - вспомним, Брио Финанс с похожей историей. Я писал не о том, что гедир лапочка, а том, что заявленная модель бизнеса с наличием залога лучше, чем без него. С этим сложно спорить.

----------

У Инкассо было 3,5 залога в реестре. Сложно назвать это форс-мажором. Более того, отчеты о МФД они на почту не высылали:
----------
Цитата

я Вас прекрасно понимаю, но в свою защиту добавлю, мы прошили аудиторскую проверку, проверку ЦБ, сдали все отчетности, уверен, Вашу проверку мы тоже пройдем)
----------

Я не утверждаю, что вы кого-то намеренно вводили в заблуждение, но пока что факты говорят скорее против вас, нежели против кого-то еще из участников форума.

Ответить

buffett1

5 апреля 2019 в 13:00

----------
Цитата

dazzler пишет:
Ну вот это к вопросы о том, что нужно меньше слушать местных троллей, которые довольно много выдумывают. Придумали себе картинку - и повторяют ее до бесконечности. Но из-за многократного повторения одной и то же лжи может показаться, что так оно и есть.

----------

А зачем что-то придумывать?
Достаточно перечитать форум и посмотреть что Вы писали про МФО, которые теперь исключены из реестра, а что писали thinks и mfo-invest.

И Вам они уважительно отвечают, в отличие от Ваших обвинений в их адрес без каких-то фактов и доводов.

Ответить

Финансист из МФО

5 апреля 2019 в 13:03

----------
Цитата

dazzler пишет:
Факты есть - я же общаюсь со многими МФО и со многими инвесторами, информация по рынку гуляет. Расценки, на мой вгляд, конские. Полный пакет у mfo_invest стоит дороже, чем у Эксперт РА.
----------

Ну нет, что вы там по-моему 600к за исправление =)
..
Шутка.
..
Или нет.

Ответить

user358195743272

5 апреля 2019 в 13:15

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
600к
----------

599, иначе финмон не пропустит.

Ответить

Финансист из МФО

5 апреля 2019 в 13:21

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
599, иначе финмон не пропустит.
----------

А система скидок постоянным клиентам есть? Баллы спасибо принимаете к оплате?)

Ответить

LaraC

6 апреля 2019 в 10:31

----------
Цитата

dazzler пишет:
В Инкассо, как теперь выясняется, имел место явный криминал со стороны неожиданно исчезнувшего гендира. Такие форс-мажоры прогнозируются довольно сложно -
----------

т.е. известный Вам факт, что инкассо задерживало выплаты займодавцам на несколько месяцев никак не повлиял на Вашу оценку инкассо?
Предвестником форс-мажора не являлся?

Ответить

thinks

6 апреля 2019 в 11:59

----------
Цитата

LaraC пишет:
т.е. известный Вам факт, что инкассо задерживало выплаты займодавцам на несколько месяцев никак не повлиял на Вашу оценку инкассо?
Предвестником форс-мажора не являлся?
----------

Просто это видимо такой подход dazzler к оценке сомнительных МФО.

В случае ДД, который тоже задерживал массово возвраты инвесторам тела займа, dazzler тоже надеялся на лучшее и писал положительную информацию в отношении этой МФО.

Да и в отношении Эврики и Горсберкассы dazzler только что написал, что эти исключенные из реестра компании "пытаются решить вопросы с выплатами инвесторам, по Эврике первые выплаты уже есть".

Ответить

LaraC

6 апреля 2019 в 12:06

----------
Цитата

thinks пишет:
Просто это видимо такой подход dazzler к оценке сомнительных МФО.

----------

Думаете? Имхо, это не подход, это бонус за клиента.
Какой бы не был подход - игнорирование факта несвоевременного возврата, кроме полученных 30 серебренников, ничем не объяснить.

Ответить

LaraC

6 апреля 2019 в 14:51

И по охоту на ведьм - никто не предъявляет Д. обвинений.
Но, не учитывать его роль в увеличении клиентов сомнительных мфо нельзя.

Почему это плохо для сайта:
1. формируется (сформировался) антирейтинг темы на форуме. Площадка отдает предпочтение теоретическим рассуждениям, а последствия этих рассуждений обсуждать нельзя.

2. это плохо для рынка мфо в целом. Т.к. не обсуждаются маркеры недобросовестных мфо (как видим, все состояли в реестре, ставки были чуть выше рынка (не 30-40% годовых) - есть риск отказа а целом от направления.

Ответить

mixkon

7 апреля 2019 в 18:50

----------
Цитата

Lindehorse пишет:
Не вижу рекламу МФ ни в шапке ни в яндекс-директе.
----------

И што?.. Стали плохо спать? ;)

Ответить

Forward123

8 апреля 2019 в 16:35

Всем хорошего настроения! Создал тему по STARTTRACK кому интересно заходите.

Ответить

mAxTeR

8 апреля 2019 в 16:44

----------
Цитата

Forward123 пишет:
Всем хорошего настроения! Создал тему по STARTTRACK кому интересно заходите.
----------

Немного разделом ошиблись. "Более подходит ценные бумаги и коллективные инвестиции"
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=list&FID=21

Ответить

invest2030

9 апреля 2019 в 09:38

----------
Цитата

Forward123 пишет:
Всем хорошего настроения! Создал тему по STARTTRACK кому интересно заходите.
----------

А что за тема, где ссылка?
Данные площадки вообще не советую уйдёте в больший минус. Их задача как можно больше денег привлечь и получить свои 5%. И отфильтровать шлак от нормального бизнеса. Нормальный бизнес они потом будут сами финансировать, а весь шлак проверят на частных инвесторах.

Ответить

dazzler

9 апреля 2019 в 10:16

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
А вы под маской какой-то супер-тайны пишите в моей адрес опосредованное обвинение. Не могли бы расписать всё для широкой общественности? Особенно интересны схемы монетизации.
----------

Я бы расписал, но модераторы трут, как видите. Но вы же сами их знаете - от нивелирования негатива до изменения методологии рейтинга так, чтобы нужная МФО получала более высокие позиции.

Ответить

thinks

9 апреля 2019 в 10:29

----------
Цитата

dazzler пишет:
Я бы расписал, но модераторы трут, как видите. Но вы же сами их знаете - от нивелирования негатива до изменения методологии рейтинга так, чтобы нужная МФО получала более высокие позиции.
----------

Так ведь то, что Вы написали и модераторы стерли, не содержало никаких фактов. Написали только предположения и какие-то эмоциональные обвинения без доводов. Поэтому и удалили.

Если у Вас действительно есть факты и подтверждения, то напишите.

Также давно ждем Ваши ответы на вопросы, которые задают Вам в отношении Инкассо, например, и других исключенных из реестра МФО.

Ответить

mAxTeR

9 апреля 2019 в 10:46

----------
Цитата

thinks пишет:
Также давно ждем Ваши ответы на вопросы
----------

А от Вас хотелось бы увидеть обновлённый рейтинг МФО на апрель 2019 г. :shuffle:

Ответить

seregal

9 апреля 2019 в 12:53

Проект о дополнительной защите граждан от злоупотреблений со стороны МФО готов к внесению
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/proekt-o-dopolnitelnoy-zashchite-grazhdan-ot-zloupotrebleniy-so-storony-mfo-gotov-k-vneseniyu-1028095242

"Законопроект запрещает микрофинансовым организациям заключать договора потребительского займа с физлицами, если исполнение обязательств по займам обеспечено залогом жилья. Это делается для пресечения мошенничеств в отношении принадлежащих гражданам жилых помещений."

а вот и самое интересное
"Для защиты граждан-неквалифицированных инвесторов устанавливается, что минимальная сумма, которую микрофинансовые компании вправе получить от инвестора-физлица, увеличивается до 3 млн руб. (сейчас она составляет 1,5 млн), говорится в проекте документа."

Ответить

Lacoste

9 апреля 2019 в 13:10

seregal,
Обсуждали уже эту инициативу 2-го апреля, на тот момент она представлялась, как пробное предложение ЦБ для дальнейшего обсуждения. Тогда не все думали, что так быстро от предложений всё перейдёт к конкретным шагам.
Значит в скором времени введут порог 3 млн. руб. думаю это уже очевидно.

Ответить

thinks

9 апреля 2019 в 13:27

С другой стороны если посмотреть на эту инициативу со стороны тех инвесторов, которые и так инвестируют больше 3 млн руб., то в какой-то степени повышение порога сократит количество инвесторов, которые готовы инвестировать в МФО.
Соответственно МФО могут еще немного повысить ставку, чтобы сохранить тот объем частных инвестиций, которые они привлекли от частных инвесторов...

А это может привести к небольшому росту ставки... Так что для тех инвесторов, которые останутся, эта инициатива может быть даже немного выгодной... :)

Хотя минус в сокращении диверсификации для многих инвесторов остается, т.к. разбить по 1,5 млн руб. в несколько разных МФО проще, чем по 3 млн руб.

В итоге конечно выглядит немного забавно - конечный результат, который достигнут те, кто примут этот законопроект - это небольшое повышение ставки инвестиций, снижения диверсификации среди инвесторов и проблемы некоторых небольших легальных МФО, которые могут перейти в нелегальное поле...

Ответить

Lizard 0808

9 апреля 2019 в 13:28

Сегодня зашёл в ЛК ФНС, увидел все справки 2- НДФЛ за 2018 год, кроме одной- от "Квику".
В письме попросил прислать её в электронном виде, получил вопрос от Екатерины- а зачем?
Ответил- для предоставления в налоговую, в ответ на что бухгалтер предложила "с данным вопросом обратиться на наш юридический адрес".
Сижу и думаю- что это было? :o

Ответить

Показать еще (17363)