МФО

9 апреля 2019 в 21:53

Они просто думают, что человек с 3 млн. точно не простой работяга, это либо бизнесмен, либо профессиональный инвестор (как следствие хорошо разбирающийся в этой теме с понимаем рисков) и в случае чего, такие люди скорее всего смогут подняться.
Защиты как таковых инвесторов в таком случае, конечно, никакой. Скорее их фильтрация или отсеивание от обычных вкладчиков.
А как же их утверждение о том, что люди становятся более финансово грамотными? За последние 2 года, видимо, по количеству исков с заявлениями они пришли к выводу, что поторопились с этим наблюдением.

Ответить

9 апреля 2019 в 22:21

Законопроект
№ 684667-7
09.04.2019 г зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы

О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Статья 2
Внести в Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 51, ст. 6673; 2014, № 30, ст. 4230; 2016, №27, ст. 4164; 2017, № 50, ст. 7549; 2018, № 11, ст. 1588) следующие изменения:
11) в статье 12:
б) в подпункте «б» пункта 1 части 2 слова «один миллион пятьсот тысяч рублей» заменить словами «три миллиона рублей» в соответствующем падеже;

Статья 3
2. Пункты 2 – 6, подпункт «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года со дня официального опубликования настоящего Федерального закона;
4. По истечении одного года со дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального микрофинансовые компании не вправе вносить изменения в договоры, заключенные до дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального, по привлечению денежных средств физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в сумме менее трех миллионов рублей в части увеличения сроков исполнения обязательств или изменения кредитора по данным договорам.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/684667-7

Ответить

9 апреля 2019 в 22:31

----------
Цитата

ivtt пишет:
вступают в силу по истечении одного года со дня официального опубликования настоящего Федерального закона
----------

Ну хоть так. И на том спасибо, как говорится.

Ответить

9 апреля 2019 в 22:39

----------
Цитата

ivtt пишет:
4. По истечении одного года со дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального микрофинансовые компании не вправе вносить изменения в договоры, заключенные до дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального, по привлечению денежных средств физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в сумме менее трех миллионов рублей в части увеличения сроков исполнения обязательств или изменения кредитора по данным договорам.
http://sozd.duma.gov.ru/bill/684667-7
----------

Стоит ли это понимать так, что допустим месяцев через 10 после вступления в силу данного закона, если продлить или перезаключить договор займа еще на 2-3 года по 1.5 млн. то он значит сей закон не нарушим ? или возможно только до вступления его в силу по максимуму срок продлевать на 1.5 ?

Ответить

9 апреля 2019 в 22:51

----------
Цитата

ivtt пишет:
продлить или перезаключить договор займа еще на 2-3 года
----------

По идее, если перезаключить, то нарушения быть не должно, это как если бы заключил новый, еще не в рамках вступившего в силу закона. А вот в отношении пролонгации... по логике пролонгация это продлевание договора на тех же условиях, если в нем не указано оговаривание ставки или еще чего дополнительно. Но в любом случае, с оговариванием условий или нет, все равно это будет попадать в период до нового закона, так что проблем быть не должно, как думается.

Ответить

9 апреля 2019 в 23:08

----------
Цитата

mellows пишет:
и в случае чего, такие люди скорее всего смогут подняться.

----------
Переведу на русский: на инвесторов нам [censored], поэтому мы будем рассматривать в качестве инвесторов и поддерживать только тех, кого не напрягает потерять свои деньги.

P.S. Закон примут - судя по скорости его кто-то проталкивает.

Ответить

areht

9 апреля 2019 в 23:10

----------
Цитата

ivtt пишет:
продлить или перезаключить договор займа еще на 2-3 года по 1.5 млн.
----------

Да сразу надо лет на 30, но с досрочкой с предупреждением за год

Ответить

9 апреля 2019 в 23:20

----------
Цитата

ivtt пишет:
2. Пункты 2 – 6, подпункт «б» пункта 11 статьи 2 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года со дня официального опубликования настоящего Федерального закона;
4. По истечении одного года со дня вступления в силу подпункта «б» пункта 11 статьи 2
----------
Судя по 4-му пункту, в действующие Договора, заключенные до вступления в силу Закона, можно вносить изменения в части увеличения сроков в течении 2-х лет после публикации Закона.

В общем, лазейки есть - можно и на 10-ть лет перезаключить. Посмотрим как и чем МФО ответят.

Ответить

9 апреля 2019 в 23:37

Ну как вариант-можно дальше продолжать займы на свои ОООшки заряжать, хоть от 500тыс. Под действие данного законопроекта инвесторы -юр.лица не попадают. Также ИПшки могут между собой договора о совместной деятельности заключать в целях диверсификации инвестиций.
Но а реально -за год, в принципе, можно свой портфель перекрутить и подкопить до нового минимума. Было бы за что биться, а то может через год совсем другие условия будут.

Ответить

9 апреля 2019 в 23:42

----------
Цитата

skrtus пишет:
Судя по 4-му пункту, в действующие Договора, заключенные до вступления в силу Закона, можно вносить изменения в части увеличения сроков в течении 2-х лет после публикации Закона.
----------

Это как вы так поняли, что-то у меня не получается, поясните, пжл? Там же написано не вправе вносить изменения.
Кстати, там есть еще 3 пункт, который касается непосредственно договоров заключенных до вступления нового закона.
----------
Цитата

3. Договоры, заключенные до дня вступления в силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции настоящего Федерального закона, продолжают действовать до окончания установленного ими срока действия.
----------

Но проект еще даже 1-е чтение не прошел, так что еще могут быть изменения.

Ответить

10 апреля 2019 в 02:41

----------
Цитата

mellows пишет:
Там же написано не вправе вносить изменения.

----------
...через год после вступления в силу, которое произойдёт через год после публикации. Значит до сего момента - можно.

Ответить

10 апреля 2019 в 06:38

А не выгодно сейчас договора продлевать , потому как по старым ставкам их сейчас не продлят , а по новым ещё подумаешь. Потому как раньше ставки были выше.
Пойдут ли на встречу МФК и предложат ли сами переоформить договора с какими-то текущими акционными ставками и продлением срока договора года на 2-3 , неизвестно, может и что-то предложат. Ну а если нет, то тогда придется по старым договорам доработать и уже с 3 млн. на новых условиях заходить.
*
Да, конечно , ещё и первого чтения не было, но думаю раз дан наказ, то его примут во всех трёх чтениях в эту весеннюю сессию . Поэтому если определено сразу , что нужно уберечь физ.лиц от рисков потерь вложений при инвестировании в мфо , повышением суммы входа , то это сделают . Это же проще , чем какие-то другие меры контроля деятельности или какие-то иные меры гарантий сохранности разрабатывать и вводить .
Если , конечно не в спешном порядке данный законопроект полностью в мае принимать, то можно было бы подумать , что-то альтернативное разработать предложить , но тогда этот законопроект до осенней сессии затянулся бы . А на это думаю, вряд ли пойдут .

Ответить

LeoA

10 апреля 2019 в 07:43

Если бы заботились об инвесторах, то лучше бы аналог АСВ для МФО сделали ....

Ответить

seregal

10 апреля 2019 в 08:00

Тогда и % станут аналогичными с банками

Ответить

areht

10 апреля 2019 в 08:35

----------
Цитата

ivtt пишет:
Это же проще , чем какие-то другие меры контроля деятельности или какие-то иные меры гарантий сохранности разрабатывать и вводить .
----------

Вам мало того, что ограничивают PDL, Вы еще ограничений хотите?

Гарантии сохранности вас в сбербанке ждут, инвестиции с гарантиями не совместимы

Ответить

Lacoste

10 апреля 2019 в 09:18

----------
Цитата

skrtus пишет:
В Госдуме странное представление о защите инвесторов.
----------

Изначально данные предложения были инициированы ЦБ, после того как там получили поручение от президента разработать меры по борьбе с нелегальными кредиторами. Поэтому это у регулятора весьма странные представления о борьбе с нелегальными кредиторами, как этому будет способствовать увеличение порога входа для инвесторов МФО до 3 млн. руб. не совсем понятно, т.к. эти меры напрямую касаются как раз легальных компаний.

Ответить

10 апреля 2019 в 09:21

----------
Цитата

skrtus пишет:
через год после вступления в силу, которое произойдёт через год после публикации. Значит до сего момента - можно.
----------

А, ну это тогда становится не из одного 4 пункта понятно. А наряду со 2-м.
2 пункт:
----------
Цитата

вступают в силу по истечении одного года со дня официального опубликования
----------

4 пункт:
----------
Цитата

По истечении одного года со дня вступления в силу
----------

Тогда да, действительно получается 2 года.
Непонятно только это лайфхак или они так и планировали, еще может пофиксят при чтениях.

Ответить

10 апреля 2019 в 09:29

----------
Цитата

ivtt пишет:
Пойдут ли на встречу МФК и предложат ли сами переоформить договора с какими-то текущими акционными ставками и продлением срока договора года на 2-3 , неизвестно, может и что-то предложат.
----------

Ну вообще кажется, компаниям было бы выгоднее сделать запас фондирования на минималках 1,5 млн., даже с чуть повышенной ставкой, потому что пока непонятно как скажется закон на потоке инвесторов, может сократиться. Плюс 3 млн. уже не каждый захочет рисковать, а необходимость в инвесторах останется и насколько придется повышать ставку, чтобы их завлечь неизвестно. Может оказаться накладнее.

Ответить

10 апреля 2019 в 09:29

----------
Цитата

areht пишет:
Вам мало того, что ограничивают PDL, Вы еще ограничений хотите?

Гарантии сохранности вас в сбербанке ждут, инвестиции с гарантиями не совместимы X
----------

А кто-то там год назад закон о краудлендинге собирался разработать, Мин.фин для его внедрения несколько площадок для контроля отобрал, чтобы легче можно было этот закон ввести. И все для того чтобы население не лезло со своими деньгами во все подряд, во все высокорисковые вложения, а могло иметь иные безопасные варианты вложений кроме вкладов со страховкой от АСВ. Но ничего в этом направлении не сделано. Ввели только гос.облигации для населения. И как вариант теперь еще новый барьер готовят , в виде данного законопроекта от входе физ.лиц с инвестициями в мфк от 3 млн.
В недвигу теперь не выгодно вкладывать, инвестиции в мфо -барьер поднимут, доходность снизят. И что тогда населению предложат-тем кто в интервале от 1.4 млн и 3 млн. ? Куда тогда эти денежные потоки направят -в гос.облигации ?

Ответить