Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (2520)

dock78

15 апреля 2019 в 17:11

----------
Цитата

vol12 пишет:
Имею в виду, что если смотреть на статистику год к году и именно на PDL займы - то большинство компаний из ТОП-10 увеличило обороты в этом направлении как минимум в 2 раза.
----------

В чём риск, если просрочка не растёт?

Ответить

Нетто

15 апреля 2019 в 19:01

Добрый день, кто-нибудь посещал конференцию "Портфельные инвестиции для частных лиц" в прошлом году? Поделитесь отзывами или мнениями пожалуйста.
Думаю стоит ли идти в этом году?

Ответить

investr

15 апреля 2019 в 19:37

----------
Цитата

phoenixrime пишет:
В случае с МФ мне непонятно только одно - чем они занимаются и зачем им столько денег. Были бы пирамидой, давно бы рухнули. А если разумная деятельность какая-то ведется - знать бы какая она, можно было бы уже немного рационального подхода к инвестициям подключить.
----------

Вот тут, как мне кажется, МФ весьма адекватная компания, которая помимо открытого ведения бизнеса имеет какую-то подоплеку на стороне, что может создавать гарантийную почву для самих себя и для инвесторов в плане выплат. Но о которой мы скорее всего никогда не узнаем.
Но второй вариант - это долгоиграющая завуалированная пирамида, но не самоцель, а для некой подстраховки, поэтому и не рушится. Если бизнес начинает проседать, подключается пирамидка.
Я не понимаю, почему нельзя выйти на онлайн-займы с таким опытом работы на рынке, с соответствующим названием и соответствующе оформленным сайтом. Выходит сайт - замануха?

P.S. Все эти, якобы открывающиеся доп. офисы, какие-то там ремонты для открытия новых. Ребята, это ничего не стоит, знаю исключительно по своему опыту. И хотя бы по историческим данным на рынке МФО, ближайший пример Русмикрофинанс.
Поэтому на это вообще не стоит обращать внимание. Открывать доп. офисы для видимости деятельности с намеком на перспективность компании вообще не проблема. Это чисто объективно, возможно, не МФ случай.

Ответить

Investor-student

15 апреля 2019 в 20:12

----------
Цитата

vol12 пишет:
Мне МаниМэн в начале года 2НДФЛ с одними цифрами дал, а в налоговую - другие отослал. Разница, правда, всего 3 рубля. Но, боюсь, формально могу попасть на подачу корректировочной 3НДФЛ, чего не хотелось бы. Пока затаился, жду, что налоговая скажет, срок камералки через неделю заканчивается.
----------

У меня аналогичная ситуация со справкой 2НДФЛ от ММ, разница 6 руб.

Ответить

Игорь14

16 апреля 2019 в 10:34

Новый законопроект о прекращении действия 151 фз

http://sozd.duma.gov.ru/bill/686367-7

Ответить

Lacoste

16 апреля 2019 в 10:48

----------
Цитата

Игорь14 пишет:
Новый законопроект о прекращении действия 151 фз

http://sozd.duma.gov.ru/bill/686367-7
----------

Этот законопроект ещё только внесён на рассмотрение в ГД, судя по тем персонам кто его инициировал, это чисто популистское действие.

Ответить

seregal

16 апреля 2019 в 11:04

----------
Цитата

Игорь14 пишет:
Новый законопроект о прекращении действия 151 фз

http://sozd.duma.gov.ru/bill/686367-7
----------

я вот решил почитать ... дошел до ДД и дальше читать не стал

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О признании утратившим силу
Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях»
Законопроектом предусматривается признание утратившим силу
Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой
деятельности и микрофинансовых организациях».
Актуальность отмены данного федерального закона обусловлена
текущим социально-экономическим положением в стране, которое все чаще
вынуждает наименее социально защищенные слои населения обращаться к
микрофинансированию.
Так, за январь-май 2018 года МФО выдали населению 11,1 млн займов
на 110 млрд рублей. В соответствии с данными крупнейшей
микрофинансовой организации «Домашние деньги» по сравнению с
аналогичным периодом 2017 года показатели выросли на 19% и 17%
соответственно. При этом сумма займа по сравнению с 2017 годом выросла с
10 тыс. до 10,5 тыс. рублей, в то время как в 2016 году она составляла 9,5
тыс. рублей. Тревожной тенденцией является и то, что 20 процентов
заемщиков обращаются в микрофинансовые организации ввиду низкого
дохода, непостоянного места работы или отсутствия филиалов крупных
банков в населенном пункте, где проживают такие заемщики.

Ответить

investr

16 апреля 2019 в 11:13

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
судя по тем персонам кто его инициировал, это чисто популистское действие.
----------

Думаете не примут?
Так-то кажется рановато убивать этот рынок. Тем более он все-таки становится цивилизованным наряду со всеми нововведениями. Коллекторским агентствам тоже многое позапрещали с этого года, это как раз в пользу защиты должников, раз они на этом акцент делают. Да и 20% тех, кто обращается к займам из-за плохой жизни, это не такой большой показатель. Основная масса людей все-таки это люди среднего достатка и выше и пользуются кредитными сервисами вполне осознанно, для быстрого решения текущих необходимостей.
Состав депутатов действительно из категории тех, кто не прочь привлечь к себе внимание.

Ответить

Lacoste

16 апреля 2019 в 11:15

----------
Цитата

seregal пишет:
я вот решил почитать ... дошел до ДД и дальше читать не стал
----------

А зря :)
Там есть и другие перлы, которые с лихвой демонстрируют понимание темы и интеллектуальные способности авторов данного законопроекта:

----------
Цитата

Несмотря на то, что микрофинансовые организации - общемировая
практика, в настоящее время в России не представляется возможным
развивать данный институт финансового рынка, поскольку это приводит к
катастрофически быстрому росту долгов населения и резкому снижению
уровня жизни, несмотря на принятые ранее ограничения законодательного
характера в данной сфере.
----------

Т.е. это МФО виноваты в низком уровне жизни населения.

----------
Цитата

В результате сложившихся жизненных обстоятельств, вызванных
принятыми на себя непосильными для граждан финансовыми
обязательствам, социально незащищенные слои населения оказываются еще
в более тяжелых условиях, что может подталкивать их на совершение
правонарушений с целью погашения задолженности.
----------

----------
Цитата

Позитивными последствиями отмены Федерального закона «О
микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» станут:
1) исключение в практике работы кредитных организаций
«ростовщичества»;
2) защита малообеспеченных слоев населения от «соблазнов»,
рекламируемых микрофинансовыми организациями;
3) косвенное влияние на уменьшение преступности.
----------

----------
Цитата

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
проекта федерального закона «О признании утратившим силу
Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях»
Принятие федерального закона «О признании утратившим силу
Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях» не повлечет дополнительных расходов
средств федерального бюджета.
----------

Ответить

Lacoste

16 апреля 2019 в 11:20

----------
Цитата

mellows пишет:
Думаете не примут?
----------

Так это же не в первый и думаю не в последний раз ребята так инициативят. До этого пока хватало благоразумия подобным законопроектам не давать развития.

Ответить

investr

16 апреля 2019 в 11:34

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Позитивными последствиями отмены Федерального закона «О
микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» станут:
1) исключение в практике работы кредитных организаций
«ростовщичества»;
2) защита малообеспеченных слоев населения от «соблазнов»,
рекламируемых микрофинансовыми организациями;
3) косвенное влияние на уменьшение преступности.
----------

Аргументы вяленькие, конечно. Я вот не понимаю каким местом они думают вообще? Как это уменьшит преступность даже косвенно, если убрав легализованную, вполне контролируемую отрасль бизнеса, люди могут начать заниматься этим либо нелегально, что наоборот породит преступность, либо на уровне обычных ООО с теми же услугами, как было раньше, где будет полный бардак. А горе-заемщик в таком случае и вовсе может опуститься до воровства.

Ответить

Ploxish2018

16 апреля 2019 в 11:45

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Так это же не в первый и думаю не в последний раз ребята так инициативят. До этого пока хватало благоразумия подобным законопроектам не давать развития.
----------

Сейчас основная забота государства - не допустить народных волнений и падения рейтинга. В микрофинансы за деньгами в большинстве случаев идут те, у кого "вообще край" - нет зарплаты, в банке отказали в очередном кредите, в "пятерочке" платить нечем.
Если убрать цивилизованные микрофинансы - вот тогда точно начнутся волнения.
Поэтому, вроде как, резона все прекращать нет. Но это только если верить в здравый смысл.....

Ответить

Финансист из МФО

16 апреля 2019 в 11:51

----------
Цитата

thinks пишет:
Дело не в рекламе. Хотя в интернете в основном только реклама инвестиций МФ.
Суть в том как возможно выдать такой объем займов силой всего несколько офисов?

Почему у ВиваДеньги 150 офисов, у Саммит 65 офисов. Все офисы с вывеской и в проходном месте.

А у МФ только несколько офисов (заявляется, что 9 офисов, но может даже и меньше, т.к. все эти офисы вывески не имеют, вполне может оказаться, что кроме Москвы остальные офисы всего из одной маленькой комнаты без отдельного входа с улицы...)?

Лично я не верю, что это так может работать. А Вы?
----------

Дело как раз в рекламе, это один из 2х краеугольных камней всех МФО, свои расчёты я расписал.
Верю ли я в такие показатели? конечно нет.
К сожалению незнаю бэкграунда thinks, mfo_invest и в какой сфере работаете, можете просветить пожалуйста?

Ответить

thinks

16 апреля 2019 в 12:01

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
К сожалению незнаю бэкграунда thinks, mfo_invest и в какой сфере работаете, можете просветить пожалуйста?
----------

mfo_invest сразу написал, где он работает:
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Давно с увлечением читаю эту тему, я сам человек из индустрии МФО. Уже около 7 лет занимаюсь этим бизнесом.
----------

В отношении себя не хотелось бы распространяться. Но могу сказать, что практически всё время имел отношение к сферам финансов, инвестиций и бухгалтерского учета.

Ответить

Lizard 0808

16 апреля 2019 в 15:07

Повторю свой вопрос :shuffle:
Уважаемые форумчане, кто смотрел годовой отчёт Кармани?

Ответить

Инвестор Москва

16 апреля 2019 в 21:02

----------
Цитата

mellows пишет:
Я вот не понимаю каким местом они думают вообще? Как это уменьшит преступность даже косвенно, если убрав легализованную, вполне контролируемую отрасль бизнеса, люди могут начать заниматься этим либо нелегально, что наоборот породит преступность, либо на уровне обычных ООО с теми же услугами, как было раньше, где будет полный бардак.
----------

Все просто - банки будут выдавать кредиты. Для них это устранение конкурента. А банковское лобби на порядке круче МФОшного. Это вообще муравьи

Ответить

dock78

16 апреля 2019 в 22:04

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Все просто - банки будут выдавать кредиты. Для них это устранение конкурента.
----------

Клиенты банков и МФО не пересекаются от слова "совсем". Была такая "банковская" МФО "Микрофинанс" с участием 50% ВТБ24. Потом осталось всего 10% участия, а потом и самой МФО не стало. На первый взгляд кажется что банкам было-бы выгодно открывать свои МФО, но на практике это совсем разные бизнесы и абсолютно не сопоставимые обороты

Ответить

MikhailGreenMoney

17 апреля 2019 в 08:30

Добрый день, уважаемые участники форума.
----------
Цитата

trio_3 пишет:
MikhailGreenMoney,
Уважаемые представители МФО, а СНИЛС в анкете по 115-ФЗ зачем? В ПФР и ФСС перечисления МФО не делается, иных льгот, проходящих по страхованию, МФО не делает инвестору. А вот вероятность "угона" номера, с целью перехода в негосударственные ПФ - этим даже банки большой десятки грешат. От 1тыс. за каждого нового клиента НПФ.
Меня это напрягает, потому что "плавали, знаем".
----------

Действительно, специалист по ПОДФТ слишком нагрузила анкету, добавив к минимально необходимым данным по закону еще и другие, в том числе СНИСЛ. Этот пункт не обязателен. В ближайшее время немного упростим анкету, тем кому уже пришла анкета, можете оставить этот пункт не заполненным.

Ответить

Missileman

17 апреля 2019 в 08:49

Уважаемый mfo_invest!
С нарастающим нетерпением ждём обновления рейтинга надёжности по ГринМани и Квику (ЭйрЛоанс). :yep:

Ответить

Yoleg72

17 апреля 2019 в 10:55

Всем доброго дня!
Для информации: очередную выплату процентов получил от Мани Фанни Онлайн в полном объеме в установленный срок.

Ответить

Показать еще (17198)