Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3110)

Klubbheads

7 мая 2019 в 22:54

Коллеги, в данной таблице я выделил пару цифр.
Правильно ли я понимаю, что на примере Гринмани, у данной компании на 1 января этого года общий портфель PDL займов составил 237,6 лямов рублей, а портфель этих же займов без просрочки свыше 90 дней составил 78,9 лямов ? И из этого следует, что на 1 января просрочка по PDL займам свыше 90 дней составляет 158,7 миллиона рублей ? То есть чуть больше чем в 3 раза ?
«Файл недоступен»

Ответить

seregal

8 мая 2019 в 06:40

У займера в 3,5 , у манимен в 2,5 раза. И? Это короткие займы . Здесь главное сборы по винтажам . У вас есть 1млн и вы его выдаёте, через мес собираете 1,1 млн но он будет состоять на 0,7 из ваших и 0,4 из % и так каждый мес . В итоге через год у вас портфель ~4,6 млн из них просрочки 3,6 млн . Но на самом деле как был у вас 1 млн так и остался. Грубо как-то так.

Ответить

seregal

8 мая 2019 в 06:49

Ну а дальше самое интересное. Работаете вы в + и все чудно. Вам еще должны 3,6млн и вот с ними то каждый решает сам ,что делать : одни списывают и забывают(могут себе позволить ведь и так в плюсе) ,зато отчёт становится ну очень красивый ! По цифрам из вашей табличке догадайтесь сами) другие же (как вами упомянутые ГМ) не хотят расставаться с заработанными деньгами - судятся и потихоньку возвращают . Зато отчёт из-за этого выглядит не очень .

Ответить

Lacoste

8 мая 2019 в 07:21

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Коллеги, в данной таблице я выделил пару цифр.
Правильно ли я понимаю, что на примере Гринмани, у данной компании на 1 января этого года общий портфель PDL займов составил 237,6 лямов рублей, а портфель этих же займов без просрочки свыше 90 дней составил 78,9 лямов ? И из этого следует, что на 1 января просрочка по PDL займам свыше 90 дней составляет 158,7 миллиона рублей ? То есть чуть больше чем в 3 раза
----------

Эксперт РА так считает, на отчётную дату берут размер портфеля и берут всю просрочку свыше 90 дней, вычитают и всё, т.е. расчёта по поколениям они не делают. seregal, наглядно объяснил, что ничего страшного в этих цифрах нет. Ещё не забываем про формирование резервов на возможные потери по микрозаймам.

Ответить

croc1959

8 мая 2019 в 12:11

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Сама идея с автоматами на улицах по выдаче микрозаймов - гениальна!
----------

Еще гениальнее, установить на каждом перекрестке игральные автоматы

Ответить

dupator

8 мая 2019 в 12:40

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10895776

ЦБ исключил «Мани Фанни Онлайн» из реестра МФО

Ответить

Lacoste

8 мая 2019 в 12:44

----------
Цитата

08.05.2019

Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН»

Банк России 08 мая 2019 года в связи с неоднократным в течение года нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», иных нормативных актов принял решение исключить из государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН 5167746328899):
- за нарушение методики определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 и 28.02.2019;
- за несоблюдение минимально допустимых числовых значений экономического норматива достаточности собственных средств по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, экономического норматива ликвидности по состоянию на 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019;
- за нарушение порядка формирования резервов на возможные потери по микрозаймам по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019;
- за неисполнение обязательных для исполнения предписаний Банка России;
- за неоднократное в течение года представление в Банк России существенно недостоверных отчетных данных (в части сведений о размере резервов на возможные потери по займам при установлении Банком России расхождения с указанными сведениями более чем на 20 процентов, в части наличия сведений о соблюдении Обществом экономических нормативов достаточности собственных средств и ликвидности при установлении Банком России факта несоблюдения указанных нормативов, в части наличия сведений о выданных микрозаймах при установлении Банком России факта отсутствия выдачи микрозаймов);
- за представление отчетности по форме 0420840 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрофинансовой компании» по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019 с нарушением требований;
- за нарушение порядка предоставления информации, необходимой для формирования кредитных историй физических лиц в бюро кредитных историй;
- за неоднократное в течение года снижение собственных средств (капитала) микрофинансовой компании ниже минимального значения, установленного для микрофинансовых компаний Федеральным законом № 151-ФЗ по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 и 28.02.2019.
----------

Ответить

Инвестор Москва

8 мая 2019 в 12:48

Теперь ждём инфы от Шустова: кто виноват. Варианты
1 жадные вкладчики досрочники
2 дд и бернштам, подорвавшие доверие к рынку
3 цб, задушивший перспективный бизнес
4 налоговая
5 трамп
6 сионисты
7 ???

Ответить

user172033152383

8 мая 2019 в 13:05

Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни

Все что наколдовал thinks произошло

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 13:24

В принципе проблемы всех исключенных из реестра МФО более менее были предсказаны и отражены в рейтингах участников форума, как в моем рейтинге, так и у mfo-invest.

Но особенно всё было очевидно именно с ДД и Мани Фанни!

Поэтому так активно и напоминали на форуме о рисках этих МФО. Иногда даже на грани правил...

Надеюсь все кто хотел, услышал предупреждения и заранее вышел из этих МФО. Если не успели, извините, сделали всё что смогли...

В случае МФ даже устраивали на форуме опрос/допрос Шустова с множеством компрометирующих МФ вопросов, в процессе ответа на которые все могли увидеть какая ситуация у МФ с бухгалтерией и занимается ли они чем-то кроме того, чтобы рисовать "воздушные замки", собирая деньги не понятно для чего! :)

И я рад, что данную линию удалось выдержать всё время, чтобы все новые посетители форума, которые заходили на форум и читали только последние сообщения, сразу понимали, что с МФ что-то не так.

И еще помню эту странную акцию с резким понижением ставки привлечения инвестиций МФ с одновременным не выключением масштабное рекламы. Даже mfo-invest немного задумался не говорит ли это о каком-то позитивном сигнале в отношении МФ и мы с ним поспорили о том, вернет ли быстро МФ обратно ставку. Но такие как МФ и Шустов делают подобное обычно исключительно в pr-целях, пытаясь только запутать и скрыть истинное положение вещей.
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
У вас же в голове крепко засела доминанта "МФ — зло", и позитивные факторы в отношении этой компании (а снижение ставок до уровня ниже рынка — однозначно позитивный фактор) вы все равно пытаетесь трактовать в негативном ключе. Именно на это я вам и указываю.

----------

Как потом оказалось именно в этот момент у МФ вывод денег стал потихоньку быть меньше притока инвестиций и денег стало не хватать, чтобы возвращать деньги обратно досрочникам. Так что это была лишь только попытка пустить "пыль в глаза", попытка скрыть тот факт, что ситуация стала ухудшаться и приближаться к логичному концу.

И как всегда пишу, что когда исключают из реестра сомнительные МФО, это только позитивный сигнал, т.к. только подтверждает, что система оценки МФО работает.

И чем раньше исключают сомнительные МФО - тем лучше, т.к. отчетность у МФ искаженная, сколько там в действительности привлечено денег за все годы существования подобной МФО, точно не известно.

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 13:27

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни...
Все что наколдовал thinks произошло
----------

С Вами мне кстати после Шустова приходилось больше всего спорить по поводу МФ. Вы даже много раз пытались доказать, что попытка нагнетать ситуацию в отношении МФ, говорить о некомпетентности.

Правильно я понимаю, что по сути Вы это вынужденно делали, т.к. в этот момент занимались попыткой досрочно вернуть деньги из МФ?

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 13:57

----------
Цитата

genasha пишет:
Значит, вся эта тема МФО загибается, но только позже. После стадии созревания
----------

В Кредитехе, на мой взгляд, были конкретные бизнес-просчеты и странная система управления "оттуда", которая не дает компании стратегически развиваться.

Совершенно точно будет меняться и в каких-то случаях сегмент займов до зарплаты. Уход из него требует времени и запаса прочности. Например, у БД в 1 квартале очень интересная динамика:

- портфель вырос на 25% (привет инстоллментам)

- чистые процентные доходы по бухгалтерии (с учетом резервов) сократились почти на 40% (% по длинным займам начисляются медленнее, а резервы по старым PDL, которые в моменте, съедают доходы, - быстро).

- при этом фактически полученные % практически не изменились

- операционка как была в хорошем плюсе, так и есть, но прибыль сократилась больше, чем в 2 раза (правда, и 127 млн прибыли за квартал - неплохо).

Вот он уход из PDL на примере конкретной компании.

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 14:00

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни

----------

Увы, но тут все довольно предсказуемо. Явные несуразности, по которым МФ начали гонять на форуме еще года полтора назад, неспроста были.

Ждем теперь развития ситуации по следующим кандидатам на вылет.

Ответить

genasha

8 мая 2019 в 14:02

----------
Цитата

dazzler пишет:
Вот он уход из PDL на примере конкретной компании.
----------

Частичный уход, а прибыль - резко вниз. А если полный?
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.

Ответить

mAxTeR

8 мая 2019 в 14:10

----------
Цитата

genasha пишет:
Частичный уход, а прибыль - резко вниз. А если полный?
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.
----------

За январь-март 2017 г. чистая прибыль у компании была в размере 64,13 млн руб., а это почти в 2 раза ниже чем за аналогичный период 2019 г. :)

Ответить

Ploxish2018

8 мая 2019 в 14:10

Вчера закончился срок моего инвестирования в МФК "Саммит". Два 7-ми месячных периода. Сумма больше 10 миллионов. Вернули все в первый же день после окончания срока займа (хотя по договору было три дня на возврат). Не забыли даже дополнительные проценты за этот день.
Сам я около полугода проработал в Саммите на не самой последней должности - именно поэтому и решился инвестировать в МФО - сам посмотрел эту бизнес-модель, все ее плюсы и минусы. Иначе бы не решился вкладывать такие деньги в "чужой" бизнес - в принципе не люблю риск.
Выводил в Райффайзенбанк, в тот же день часть обналичил, часть раскидал по другим счетам и банкам - никаких вопросов со стороны банка.
Причина окончания инвестирования - нужны деньги на крупную покупку.
Засим, с сожалением, прощаюсь с этим чатом - данный ресурс показал себя очень полезным и ценным.
Всем успехов и финансового процветания!!!

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 14:10

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Правильно ли я понимаю, что на примере Гринмани, у данной компании на 1 января этого года общий портфель PDL займов составил 237,6 лямов рублей, а портфель этих же займов без просрочки свыше 90 дней составил 78,9 лямов ? И из этого следует, что на 1 января просрочка по PDL займам свыше 90 дней составляет 158,7 миллиона рублей ? То есть чуть больше чем в 3 раза ?
----------

Да, верно. Но для корректной интерпретации нужно понимать историю работы Гринмани с PDl. С конца лета 2017 года по март 2018 года они вообще не выдавали займы до зарплаты. Потом начали в небольших количествах. Соответственно, большая часть этой просрочки - это еще старые займы с просрочкой свыше года, по которым ГМ просуживает заемщиков.

Кстати, по итогам 2 полугодия у ГМ вся задолженность по PDL будет просроченной :) Потому что недавно они снова перестали выдавать такие займы в преддверии ужесточения регулирования. Хорошие заемщики погасятся и принесут доход, новых заемщиков по таким займам не будет, плохие уйдут в просрочку и на принудительное взыскание. Так что формально на балансе останутся только "плохие".

Ответить

Lacoste

8 мая 2019 в 14:14

----------
Цитата

genasha пишет:
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.
----------

Реестр новыми МКК пополняется регулярно и выбывают они тоже регулярно. А вот статус МФК получают в последнее время очень редко, не так давно его получила ООО «МФК «ВЗАИМНО». Т.е. МФК в реестре с учётом исключённой МФ сейчас ровно 50.

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 14:17

----------
Цитата

genasha пишет:
Частичный уход, а прибыль - резко вниз. А если полный?
----------

Пытался в своем посте показать, что есть определенная бухгалтерская хитрость в этом снижении прибыли.

Фактически процентов БД меньше собирать не стали. Но из резервов по старым займам прибыль просела. С другой стороны, по PDL к 90 дню просрочки резервы равны 100%. Так что дальше по этим займам проседать будет нечему. А там глядишь, что-то еще и взыщут.

Рентабельность бизнеса БД в целом, понятно, упадет. Поэтому и писал, что важно, чтобы у компании был запас по рентабельности.

Ответить

investr

8 мая 2019 в 14:21

----------
Цитата

genasha пишет:
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.
----------

Не нужен никому низкоприбыльный бизнес. Да здравствует ЦБ! Теперь только истинная любовь к делу.

Ответить

Показать еще (16608)