Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3115)

dupator

8 мая 2019 в 12:40

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10895776

ЦБ исключил «Мани Фанни Онлайн» из реестра МФО

Ответить

Lacoste

8 мая 2019 в 12:44

----------
Цитата

08.05.2019

Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций ООО МФК «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН»

Банк России 08 мая 2019 года в связи с неоднократным в течение года нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», иных нормативных актов принял решение исключить из государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН» (ОГРН 5167746328899):
- за нарушение методики определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 и 28.02.2019;
- за несоблюдение минимально допустимых числовых значений экономического норматива достаточности собственных средств по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, экономического норматива ликвидности по состоянию на 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019;
- за нарушение порядка формирования резервов на возможные потери по микрозаймам по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019;
- за неисполнение обязательных для исполнения предписаний Банка России;
- за неоднократное в течение года представление в Банк России существенно недостоверных отчетных данных (в части сведений о размере резервов на возможные потери по займам при установлении Банком России расхождения с указанными сведениями более чем на 20 процентов, в части наличия сведений о соблюдении Обществом экономических нормативов достаточности собственных средств и ликвидности при установлении Банком России факта несоблюдения указанных нормативов, в части наличия сведений о выданных микрозаймах при установлении Банком России факта отсутствия выдачи микрозаймов);
- за представление отчетности по форме 0420840 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрофинансовой компании» по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019 с нарушением требований;
- за нарушение порядка предоставления информации, необходимой для формирования кредитных историй физических лиц в бюро кредитных историй;
- за неоднократное в течение года снижение собственных средств (капитала) микрофинансовой компании ниже минимального значения, установленного для микрофинансовых компаний Федеральным законом № 151-ФЗ по состоянию на 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019 и 28.02.2019.
----------

Ответить

Инвестор Москва

8 мая 2019 в 12:48

Теперь ждём инфы от Шустова: кто виноват. Варианты
1 жадные вкладчики досрочники
2 дд и бернштам, подорвавшие доверие к рынку
3 цб, задушивший перспективный бизнес
4 налоговая
5 трамп
6 сионисты
7 ???

Ответить

user172033152383

8 мая 2019 в 13:05

Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни

Все что наколдовал thinks произошло

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 13:24

В принципе проблемы всех исключенных из реестра МФО более менее были предсказаны и отражены в рейтингах участников форума, как в моем рейтинге, так и у mfo-invest.

Но особенно всё было очевидно именно с ДД и Мани Фанни!

Поэтому так активно и напоминали на форуме о рисках этих МФО. Иногда даже на грани правил...

Надеюсь все кто хотел, услышал предупреждения и заранее вышел из этих МФО. Если не успели, извините, сделали всё что смогли...

В случае МФ даже устраивали на форуме опрос/допрос Шустова с множеством компрометирующих МФ вопросов, в процессе ответа на которые все могли увидеть какая ситуация у МФ с бухгалтерией и занимается ли они чем-то кроме того, чтобы рисовать "воздушные замки", собирая деньги не понятно для чего! :)

И я рад, что данную линию удалось выдержать всё время, чтобы все новые посетители форума, которые заходили на форум и читали только последние сообщения, сразу понимали, что с МФ что-то не так.

И еще помню эту странную акцию с резким понижением ставки привлечения инвестиций МФ с одновременным не выключением масштабное рекламы. Даже mfo-invest немного задумался не говорит ли это о каком-то позитивном сигнале в отношении МФ и мы с ним поспорили о том, вернет ли быстро МФ обратно ставку. Но такие как МФ и Шустов делают подобное обычно исключительно в pr-целях, пытаясь только запутать и скрыть истинное положение вещей.
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
У вас же в голове крепко засела доминанта "МФ — зло", и позитивные факторы в отношении этой компании (а снижение ставок до уровня ниже рынка — однозначно позитивный фактор) вы все равно пытаетесь трактовать в негативном ключе. Именно на это я вам и указываю.

----------

Как потом оказалось именно в этот момент у МФ вывод денег стал потихоньку быть меньше притока инвестиций и денег стало не хватать, чтобы возвращать деньги обратно досрочникам. Так что это была лишь только попытка пустить "пыль в глаза", попытка скрыть тот факт, что ситуация стала ухудшаться и приближаться к логичному концу.

И как всегда пишу, что когда исключают из реестра сомнительные МФО, это только позитивный сигнал, т.к. только подтверждает, что система оценки МФО работает.

И чем раньше исключают сомнительные МФО - тем лучше, т.к. отчетность у МФ искаженная, сколько там в действительности привлечено денег за все годы существования подобной МФО, точно не известно.

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 13:27

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни...
Все что наколдовал thinks произошло
----------

С Вами мне кстати после Шустова приходилось больше всего спорить по поводу МФ. Вы даже много раз пытались доказать, что попытка нагнетать ситуацию в отношении МФ, говорить о некомпетентности.

Правильно я понимаю, что по сути Вы это вынужденно делали, т.к. в этот момент занимались попыткой досрочно вернуть деньги из МФ?

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 13:57

----------
Цитата

genasha пишет:
Значит, вся эта тема МФО загибается, но только позже. После стадии созревания
----------

В Кредитехе, на мой взгляд, были конкретные бизнес-просчеты и странная система управления "оттуда", которая не дает компании стратегически развиваться.

Совершенно точно будет меняться и в каких-то случаях сегмент займов до зарплаты. Уход из него требует времени и запаса прочности. Например, у БД в 1 квартале очень интересная динамика:

- портфель вырос на 25% (привет инстоллментам)

- чистые процентные доходы по бухгалтерии (с учетом резервов) сократились почти на 40% (% по длинным займам начисляются медленнее, а резервы по старым PDL, которые в моменте, съедают доходы, - быстро).

- при этом фактически полученные % практически не изменились

- операционка как была в хорошем плюсе, так и есть, но прибыль сократилась больше, чем в 2 раза (правда, и 127 млн прибыли за квартал - неплохо).

Вот он уход из PDL на примере конкретной компании.

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 14:00

----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
Чат инвесторов МФК в шоке от краха Мани Фанни

----------

Увы, но тут все довольно предсказуемо. Явные несуразности, по которым МФ начали гонять на форуме еще года полтора назад, неспроста были.

Ждем теперь развития ситуации по следующим кандидатам на вылет.

Ответить

genasha

8 мая 2019 в 14:02

----------
Цитата

dazzler пишет:
Вот он уход из PDL на примере конкретной компании.
----------

Частичный уход, а прибыль - резко вниз. А если полный?
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.

Ответить

mAxTeR

8 мая 2019 в 14:10

----------
Цитата

genasha пишет:
Частичный уход, а прибыль - резко вниз. А если полный?
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.
----------

За январь-март 2017 г. чистая прибыль у компании была в размере 64,13 млн руб., а это почти в 2 раза ниже чем за аналогичный период 2019 г. :)

Ответить

Ploxish2018

8 мая 2019 в 14:10

Вчера закончился срок моего инвестирования в МФК "Саммит". Два 7-ми месячных периода. Сумма больше 10 миллионов. Вернули все в первый же день после окончания срока займа (хотя по договору было три дня на возврат). Не забыли даже дополнительные проценты за этот день.
Сам я около полугода проработал в Саммите на не самой последней должности - именно поэтому и решился инвестировать в МФО - сам посмотрел эту бизнес-модель, все ее плюсы и минусы. Иначе бы не решился вкладывать такие деньги в "чужой" бизнес - в принципе не люблю риск.
Выводил в Райффайзенбанк, в тот же день часть обналичил, часть раскидал по другим счетам и банкам - никаких вопросов со стороны банка.
Причина окончания инвестирования - нужны деньги на крупную покупку.
Засим, с сожалением, прощаюсь с этим чатом - данный ресурс показал себя очень полезным и ценным.
Всем успехов и финансового процветания!!!

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 14:10

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Правильно ли я понимаю, что на примере Гринмани, у данной компании на 1 января этого года общий портфель PDL займов составил 237,6 лямов рублей, а портфель этих же займов без просрочки свыше 90 дней составил 78,9 лямов ? И из этого следует, что на 1 января просрочка по PDL займам свыше 90 дней составляет 158,7 миллиона рублей ? То есть чуть больше чем в 3 раза ?
----------

Да, верно. Но для корректной интерпретации нужно понимать историю работы Гринмани с PDl. С конца лета 2017 года по март 2018 года они вообще не выдавали займы до зарплаты. Потом начали в небольших количествах. Соответственно, большая часть этой просрочки - это еще старые займы с просрочкой свыше года, по которым ГМ просуживает заемщиков.

Кстати, по итогам 2 полугодия у ГМ вся задолженность по PDL будет просроченной :) Потому что недавно они снова перестали выдавать такие займы в преддверии ужесточения регулирования. Хорошие заемщики погасятся и принесут доход, новых заемщиков по таким займам не будет, плохие уйдут в просрочку и на принудительное взыскание. Так что формально на балансе останутся только "плохие".

Ответить

Lacoste

8 мая 2019 в 14:14

----------
Цитата

genasha пишет:
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.
----------

Реестр новыми МКК пополняется регулярно и выбывают они тоже регулярно. А вот статус МФК получают в последнее время очень редко, не так давно его получила ООО «МФК «ВЗАИМНО». Т.е. МФК в реестре с учётом исключённой МФ сейчас ровно 50.

Ответить

dazzler

8 мая 2019 в 14:17

----------
Цитата

genasha пишет:
Частичный уход, а прибыль - резко вниз. А если полный?
----------

Пытался в своем посте показать, что есть определенная бухгалтерская хитрость в этом снижении прибыли.

Фактически процентов БД меньше собирать не стали. Но из резервов по старым займам прибыль просела. С другой стороны, по PDL к 90 дню просрочки резервы равны 100%. Так что дальше по этим займам проседать будет нечему. А там глядишь, что-то еще и взыщут.

Рентабельность бизнеса БД в целом, понятно, упадет. Поэтому и писал, что важно, чтобы у компании был запас по рентабельности.

Ответить

investr

8 мая 2019 в 14:21

----------
Цитата

genasha пишет:
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.
----------

Не нужен никому низкоприбыльный бизнес. Да здравствует ЦБ! Теперь только истинная любовь к делу.

Ответить

freeman0523

8 мая 2019 в 15:18

----------
Цитата

Ploxish2018 пишет:
Вчера закончился срок моего инвестирования в МФК "Саммит". Два 7-ми месячных периода. Сумма больше 10 миллионов. Вернули все в первый же день после окончания срока займа (хотя по договору было три дня на возврат). Не забыли даже дополнительные проценты за этот день.
Сам я около полугода проработал в Саммите на не самой последней должности - именно поэтому и решился инвестировать в МФО - сам посмотрел эту бизнес-модель, все ее плюсы и минусы. Иначе бы не решился вкладывать такие деньги в "чужой" бизнес - в принципе не люблю риск.
Выводил в Райффайзенбанк, в тот же день часть обналичил, часть раскидал по другим счетам и банкам - никаких вопросов со стороны банка.
Причина окончания инвестирования - нужны деньги на крупную покупку.
Засим, с сожалением, прощаюсь с этим чатом - данный ресурс показал себя очень полезным и ценным.
Всем успехов и финансового процветания!!!
----------

А почему мало поработали? Не в СБ случайно? Как Вам руководство?

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 16:04

А вот это уже забавно :D

----------
Цитата

как рассказал “Ъ” один из собеседников на финансовом рынке, господин Шустов предоставил бенефициару «Домашних денег» Евгению Бернштаму заем более 50 млн руб. «Деньги господину Бернштаму давались, уже когда дела в “Домашних деньгах” были плачевные, и естественно, ничего из этих вложений вернуть не удалось»,— добавляет другой собеседник “Ъ”. Господин Шустов был недоступен по мобильному телефону.
----------

https://www.kommersant.ru/doc/3966062?from=main_3

Ответить

thinks

8 мая 2019 в 16:14

Однако, пока на автомате продолжают публиковаться некоторые видимо заранее "проплаченные" цитаты Шустова в статьи ряда СМИ :)

----------
Цитата

Генеральный директор финансовой компании «Мани Фанни» Александр Шустов отметил, что Татарстан не входит в число регионов с высоким процентом просрочки по платежам.
----------

https://rt.rbc.ru/tatarstan/08/05/2019/5cd27a3a9a794732a3b8b957

----------
Цитата

Оценка успешности реализации пилотного проекта по внедрению налога на профессиональный доход среди самозанятых граждан на самом деле зависит от самого определения "успешности", говорит генеральный директор компании "Мани Фанни" Александр Шустов.
----------

http://expert.ru/2019/05/7/zamozanyatyie/?ny

Интересно, что интервью с обязательным упоминанием "Мани Фанни" берутся у Шустова, который в это же время недоступен для журналистов и инвесторов, которые пытаются узнать, что происходит с МФ!

Ответить

user419834301099

8 мая 2019 в 17:05

----------
Цитата

dazzler пишет:
Ждем теперь развития ситуации по следующим кандидатам на вылет.
----------

Огласите полный список, пожалуйста! :yep:
----------
Цитата

genasha пишет:
Кстати, год как реестр не пополняется. Вот для меня лакмусовая бумага.
----------

Что за реестр такой? :o

Ответить

user419834301099

8 мая 2019 в 17:10

----------
Цитата

Ploxish2018 пишет:
Вчера закончился срок моего инвестирования в МФК "Саммит". Два 7-ми месячных периода. Сумма больше 10 миллионов. Вернули все в первый же день после окончания срока займа
Сам я около полугода проработал в Саммите на не самой последней должности
----------

Хорошо, наверное, инвестировать в "свою" компанию. Руку на пульсе держишь постоянно. Можно и 20 лямов закинуть, чё! :-X

Ответить

Показать еще (16603)