Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

9 мая 2019 в 14:59
----------
Цитата

1001126 пишет:
а некоторые устанавливают запретительные проценты (типа Манимена)

----------

Кредитех 13% на 36 месяцев сейчас предлагает.

----------
Цитата

... в начале этого года ситуация ухудшилась (с инвесторами), считает генеральный директор MoneyMan Ирина Хорошко. «По сравнению с первым кварталом 2018 года количество новых инвесторов на рынке сократилось в несколько раз. На фоне негативной информации инвесторы опасаются идти в МФО», —говорит собеседница Банки.ру. Инвесторы, которые остаются на рынке, предпочитают крупные компании со стабильным положением. «Можно сказать, что конкуренция в МФО развернулась не за новых инвесторов, а за тех, которые уже вложились в ту или иную компанию», — объясняет гендиректор MoneyMan.
----------

Как видно из этой цитаты, руководство ММ среди факторов влияющих на снижение желающих инвестировать в МФО не указывает такой как "непривлекательные/заниженные ставки" :)
Ответить

9 мая 2019 в 15:54
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
руководство ММ среди факторов влияющих на снижение желающих инвестировать в МФО не указывает такой как "непривлекательные/заниженные ставки"

----------

Это очевидно и без их указываний. :jokingly:
Ответить

9 мая 2019 в 18:19
----------
Цитата

1001126 пишет:
Это очевидно и без их указываний. изображение

----------

Это для вас, меня и других инвесторов очевидно, а для них видимо нет :D
Ответить

9 мая 2019 в 18:24
vasyatka76,
Я никогда ни вкладываю деньги в сверхрискованные предприятия несмотря на обещанные высокие доходы. Но всегда к ним присматриваюсь: вдруг есть что-то что на самом-то деле не столь рискованное и вполне доходное. Этим объясняется мое присутствие на этой ветке.
Пока ничего надежного на рынке МФО я - увы - не вижу. К сожалению тут, на мой взгляд, допущены ошибки законодателем при определении правил работы МФО и шансов на то, что положение выправится немного. Пока МФО спасает жадность вкладчиков - иначе мы бы увидели массовый исход инвесторов из всех МФО.
Ответить

9 мая 2019 в 18:58
----------
Цитата

Гектор пишет:
Пока МФО спасает жадность вкладчиков

----------

Наврядли ;) МФО спасает большое количество заемщиков, которые по тем или иным причинам не могут обслуживаться в банках.
По Москве это не очень видно, но в любом провинциальном городе количество МФО-контор зашкаливает. И всем им хватает на хлеб с маслом, следовательно, спрос на их услуги высок.
Ответить

9 мая 2019 в 20:44
----------
Цитата

1001126 пишет:
По Москве это не очень видно, но в любом провинциальном городе количество МФО-контор зашкаливает. И всем им хватает на хлеб с маслом, следовательно, спрос на их услуги высок.

----------

Я не очень хорошо выразил свою мысль. Согласен с Вами - спрос на кредиты "до получки" и другие услуги МФО высок. Но законодательство выстроено так, что у этих контор возникает большой соблазн заниматься другими, более доходными и менее обременительными операциями. На них и горят, а кто-то сознательно выводит деньги.
Ответить

9 мая 2019 в 20:52
Да что Вы все кокетничаете),все же взрослые люди.
Это,просто бабки.Маленькие,большие,-пофиг)!
Обуют в лапти всех,никто не уйдёт обиженным.
Ответить

9 мая 2019 в 22:01
Кто-нибудь замечает странную закономерность, что некоторые компании уходят перед самыми праздниками? Эврика перед Днем города, МФ вот перед Днем Победы. И главное обе перед этим яро обсуждались с представителями на тему их сомнительной деятельности. БМ-инвест незадолго до НГ, кстати.
Может, совпадение, конечно.
Ответить

9 мая 2019 в 22:09
----------
Цитата

mellows пишет:
Может, совпадение, конечно.

----------

Не существенно.
А вот существенная и очевидная закономерность - это отплыв МФК, работающих на выдачу с юриками.
Ответить

10 мая 2019 в 02:00
----------
Цитата

mellows пишет:
Кто-нибудь замечает странную закономерность, что некоторые компании уходят перед самыми праздниками?

----------
8 мая ЦБ положил порядка 30микрофинансовых организаций. Это рекорд. Теперь можно начать гадать кто будет следующим.
Ответить

10 мая 2019 в 08:11
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
8 мая ЦБ положил порядка 30микрофинансовых организаций. Это рекорд. Теперь можно начать гадать кто будет следующим.

----------


Из них исключенное МФК - только Мани Фанни. И исключать его было уже давно пора.

После МФ и ДД как то даже не осталось настолько откровенно сомнительных МФО, которые активно привлекают инвестиции у частных инвесторов.
Есть МФО, у которых в наличии признаки сомнительности, но они не настолько однозначны.

В любом случае пока рейтинги от участников форума работают точно!

Например, в моем рейтинге всего было 8 МФО с надежностью постоянно ниже средней, из них 5 уже исключены из реестра. Вероятность вылета таких МФО - 62,5%!

В группе не ниже средней надежности было 13 МФО и ни одна из этих МФО не исключена из реестра.

Меня удивляет только как некоторые инвесторы при таком многообразии выбора МФО в группе средней и высокой надежности (13 самых разных МФО со ставками, которые даже достигали 24% годовых) почему-то инвестировали, иногда даже несколько раз подряд, именно в 5 МФО, которые были оценены ниже всего!

Из-за ставки? Нет, в группе средней надежности тоже были МФО со ставкой 24% годовых, сейчас максимум 21%.

Может только из-за харизмы руководителей и супер активных агентов, которые продвигали именно эти сомнительные МФО, используя приемы манипуляции... Но пора уже как-то сознательнее делать выбор...
Ответить

10 мая 2019 в 09:32
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
8 мая ЦБ положил порядка 30микрофинансовых организаций. Это рекорд.

----------

МКК исключаются пачками чуть ли не каждый день, поэтому это не показатель.
Ответить

10 мая 2019 в 09:52
----------
Цитата

1001126 пишет:
А Демченко Андрей - это какая МФК? :o

----------

Уже бывшая МФК - Городская Сберкасса.
Ответить

10 мая 2019 в 09:57
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
8 мая ЦБ положил порядка 30микрофинансовых организаций. Это рекорд. Теперь можно начать гадать кто будет следующим.

----------

Давайте повнимательнее посмотрим:
1. Начнём с того что решения ЦБ об исключении из реестра 29 МФО были лишь опубликованы 8 мая, а приняты они были по 17 МКК в течение апреля (с 22 по 30 число), по 11 МКК 7 мая и только по 1 МФК (МАНИ ФАННИ ОНЛАЙН) 8 мая. Поэтому по исключениям МКК получаются вполне обычные цифры и ротация здесь идёт постоянно - ЦБ периодически исключает из реестра какие-то МКК и вносит в реестр новых участников.
2. Теперь проанализируем причины исключения:
4 МКК исключили на основании заявления организации об исключении сведений о ней из государственного реестра микрофинансовых организаций
2 МКК исключили за непредоставление в течение года ни одного микрозайма
3 МКК исключили за неисполнение в установленный срок обязанности по вступлению в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую микрофинансовые организации
Т.е. скорее всего как минимум 9 из этих исключённых МКК давно уже не вели никакой деятельности.
Ответить

10 мая 2019 в 10:25
А кто-нибудь знает подробности в очередности выплат при банкротстве? Пытаюсь вникнуть в пункт 2 статьи 189 и если до выражения "...на основании заключенных с ней договоров займа в сумме, не превышающей трех миллионов рублей..." все понятно, то после "...но не более чем основная сумма долга в отношении каждого кредитора" начинается ступор.
Может кто-нибудь перевести как в целом понимать эти две концовки? В частности мне не понятно, если заключил изначально на сумму превышающую 3 млн., не попадешь в первую очередь вообще или будет расчет, что часть этих средств до 3 млн. попадет в первую, а превышающая часть в следующую?
Ответить

10 мая 2019 в 10:38
----------
Цитата

mellows пишет:
"...но не более чем основная сумма долга в отношении каждого кредитора" начинается ступор.

----------

Тело - в первую очередь, проценты - в третью.

----------
Цитата

mellows пишет:
В частности мне не понятно, если заключил изначально на сумму превышающую 3 млн., не попадешь в первую очередь вообще или будет расчет, что часть этих средств до 3 млн. попадет в первую, а превышающая часть в следующую?

----------

Полагаю, второй вариант.
Ответить

10 мая 2019 в 10:59
Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - май 2019

В рейтинге ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов. Более подробно описал как обычно в своем личном блоге на Банки.ру. Перейти в блог можно через профиль.

Самые надежные
+ Быстроденьги - ставка до 18%
МигКредит - ставка до 17%
MoneyMan - ставка до 15%

Средняя надежность
+ Экофинанс - ставка до 20,5%
+ VIVA Деньги - ставка до 20%
+ Вэббанкир - ставка до 20%
+ CarMoney - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 13%
GreenMoney - ставка до 21%
Kviku - ставка до 20%
Платиза - ставка до 20%
Саммит (Центр займов) - ставка до 19%
Займер - ставка до 19%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19,5%
+ До Зарплаты - ставка до 16,5%
Кредит 911 - ставка до 22%
Ответить

10 мая 2019 в 11:04
----------
Цитата

thinks пишет:
Внутрифорумный рейтинг надежности

----------

А где минусы в группе средней надёжности, куда не рекомендуется Вами инвестировать? Не порядок.
Ответить

10 мая 2019 в 11:14
----------
Цитата

genasha пишет:
А где минусы в группе средней надёжности, куда не рекомендуется Вами инвестировать? Не порядок.

----------


Какие-то минусы есть у любой МФО.

Но присвоить рейтинг ниже средней надежности (т.е. средняя надежность минус), показав что не стоит в такую инвестировать, какой-либо МФО из группы средней надежности на данный момент я не могу.

Каждая из этих 10 МФО имеет какую-то свою стратегию. Кто-то вообще не имеет отношения к виду кредитов займов до зарплаты, и его грядущие изменения не коснутся.
Кто-то имеет отношение к этому виду кредитов, но в целом выглядит более уверенно, чем все МФО из группы низкой надежности и те МФО, которые не представлены в рейтинге.

Мое мнение в том, что цивилизованные МФО, которые не нарушают правила, не занимаются всякими махинациями, схематозами и пирамидами, ЦБ не исключает из реестра. И устойчивые игроки на этом рынке имеют преимущество перед всеми остальными.

Хотя конечно какая-то вероятность, что что-то пойдет не так, есть у любой МФО, просто в группе средней и высокой надежность эта вероятность не такая значительная, как у остальных...
Ответить

10 мая 2019 в 12:27
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Тело - в первую очередь, проценты - в третью.

----------


Тут возникает интересный вопрос: надо ли подавать требования только на 3 млн (если ваш вклад больше), чтобы попасть в первую очередь и тем самым увеличить шансы получить хоть что-то? Или можно подать на все, а 3 млн из них автоматом окажутся в первой очереди?
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть