Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

17 мая 2019 в 16:31
----------
Цитата

thinks пишет:
Никто никого не убеждает. Просто на этой ветке участвуют в обсуждении в основном уже действующие инвесторы в МФО, которые в теме и понимают как работают МФО как в России, так во многих других странах.

Поэтому тут в основном привыкли серьезно без голословных обвинений обсуждать МФО, понимая что часть МФО имеют признаки сомнительности (да, такие есть и их много), а часть занимаются микрофинансированием.

Вы же не приходите на ветку типа "Какие облигации купить и где" с голословными обвинениям, что все эмитенты облигаций - мошенники и вы это уже знаете с 90-х годов?

----------

красиво стелите... но немного не в тему моего содержания.
вы, типа не поняли моего смысла... повторю еще раз.

вы, преподносите общественности тему МФО, как и тему любого иного обсуждения, например про выбор облигаций.
и пытаетесь увести тему в сторону, подчеркнув, что как и во всём другом, все МФО тоже делятся на хороших и плохих.
моя же главная мысль была в том, что в отличии от многих прочих тем, вся тема МФО, привлекающих средства населения - одной крови, одного содержания и одного печального итога. с разницей, лишь времени наступления этого итога

поэтому для меня и звучит - мягко говоря - очень странно, вся та серьезность, с которой тут обсуждают деятельность МФО.
вся тема МФО, это азартная игра на деньги. а вы, эту игру пытаетесь прикрыть серьезными, солидными аналитическими терками о надежности той или иной МФО.

на фоне происходящих, и уже случившихся финансовых событий в нашей стране, и в нашей БС, подобные "аналитические терки", выглядят очень смешно.
и особенно смешно, выглядят те, кто требует еще каких- то конкретных подтверждений того или иного негатива, относительно конкретных МФО.

в финансовых реалиях нашей страны, сам факт МФО, привлекающих средства населения, это и есть - главный негатив.
и этого негатива вполне достаточно для того, что бы предсказать итог этих МФО и судьбу средств их инвесторов.
Ответить

17 мая 2019 в 16:42
----------
Цитата

ks567 пишет:
вы, преподносите общественности тему МФО, как и тему любого иного обсуждения, например про выбор облигаций.

----------

Да о чем Вы говорите! :o Где Вы взяли критерии азартной игры?! Я в 2007-2008 году участвовал в разных ПИФах, акциях и прочей мути. И что - через 2-3 года выходил или по нулям или с убытком! :wall:
Я вполне обосновано (с фактами в руках) полагаю, что весь фондовый рынок - галимый лохотрон и развод, акции и облигации существуют сами по себе и не привязаны к предприятиям и отраслям и все брокеры-шмокеры - жулик на жулике. И в обратном меня никто не переубедит! :wikigo:
А МФО-же напротив, вполне стабильный и многолетний источник дохода!
И где-же здесь критерии?
Не стоит своё субъективное мнение выдавать за истину.
Тут намедни на Банки. ру была статья про условного мужика, который купил год назад облигации ОФЗ и сколько он заработал. Знаете сколько? 3,2% :D
И это не лохотрон, а МФО - лохотрон и пирамида? Далеко же мы уедем с такими мнениями :fool:
Ответить

17 мая 2019 в 16:46
----------
Цитата

ks567 пишет:
в финансовых реалиях нашей страны

----------

коллеги, вот серьезно, вы хотите ks567 убедить в чем-то?
Ответить

17 мая 2019 в 16:48
Мы с уважением относимся ко всем! :-X
Ответить

17 мая 2019 в 16:55
----------
Цитата

1001126 пишет:
Мы с уважением относимся ко всем! изображение

----------

Да я не против, но тут другая система координат, он не с целью зарабатывать приходит.
Ответить

17 мая 2019 в 17:03
----------
Цитата

areht пишет:
Да я не против, но тут другая система координат, он не с целью зарабатывать приходит.

----------

Пока замечено мною обратное: Вы не сделали инвестиций в МФК.
Ответить

17 мая 2019 в 17:14
----------
Цитата

genasha пишет:

Пока замечено мною обратное: Вы не сделали инвестиций в МФК.

----------

Ну, будьте внимательнее в следующий раз.
Ответить

17 мая 2019 в 17:48
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
ЦБ представил для публичного обсуждения проект указания «Об установлении методики определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании».

----------

ЦБ продолжает строить МФК. :painful: Может полететь норматив достаточности собственных средств, если при проверке посчитают, что какая-то позиция не удовлетворяет новой методике.
После принятия дают всего 90 дней на подчистку хвостов. :o
Ответить

17 мая 2019 в 18:20
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
ЦБ продолжает строить МФК.

----------

А что изменилось по сравнению с предыдущей методичкой? Дыру позволяющую влить займ от учредителя-юрика по ключевой ставке ЦБ плюс процент, который сам занял эти средства( пофигу за сколько, Кипр/Мальта далеко -его не видно) и внёс их в МФОшку в уставник и потом слил длинным займом другому юрику ( фин.вложения) так и оставили. По моему это имитация бурной деятельности.
Ответить

17 мая 2019 в 18:26
Добрый день, уважаемые участники форума!
Казалось бы все очевидно и комментировать что либо здесь излишне, но тем не менее сегодня несколько инвесторов обеспокоились, поэтому...
----------
Цитата

nikosi пишет:
конкурентов рекламы больше, заметил в последние полгода ее снижение. Да если вы наберете в яндексе или гугл онлайн-займы то да гринмани будет в поиске, но люди все же ленивые больше на банеры кликают.

----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
Но когда падает закупка банерной рекламы (я сам долгое время работал в рекламном бизнесе) тревожный звоночек.

----------

Мы никогда не занимались закупкой банерной рекламы, поэтому и закупка не могла упасть. Основной источник трафика новых клиентов это CPA сети. Все другое смотрится, тестируется, отрабатываются различные гипотезы, но в основе CPA, они умеют привлекать клиентов дешевле, это их основной бизнес, они в нем профессионалы. Кстати, банки также очень активно используют этот канал. Если мы платим за выданный займ больше, нас вебмастера продвигают лучше на своих витринах, кто-то другой платит больше, нас немного двигают вниз, обычный рыночный процесс.
----------
Цитата

nikosi пишет:
Кабинет выдачи займов лет этак 6 уже не обновлялся учитывая что это онлайн-контора подозрительно.

----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
да зарегистрирован у них, мести нет, да и это было давно лет так 6 назад, а про обиду вообще смешно,

----------

Ну это тоже конечно же не так. Займы мы начали выдавать в марте 2015 года, с тех пор прошло немногим более 4 лет. И объемы выдачи были небольшие в то время, к примеру в июле 2015 года мы выдали 581 займ на сумму 1.781тыс, маловероятно что вы пытались займ взять в то время. Кроме того когда мы запустили инстолменты (октябрь 2017) пришлось переделать личный кабинет, так как появилась необходимость отображать задолженность, внесенные платежи, срок следующего платежа и т.д., то что для продукта с единовременной выплатой не нужно.
----------
Цитата

nikosi пишет:
Анкета изменению не подлежит, таким образом, упор делается, на готовый скоринг от БКИ

----------

Непонятно почему вы делаете такие выводы. Мы запрашиваем информацию по клиенту на основе анкеты, БКИ нам отдает, и по нужным нам взаимосвязям мы строим скоринг.
----------
Цитата

nikosi пишет:
Не все регионы обслуживают

----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
я уже указал что не проводят кредитования с моего региона, фиолетово, Москва да Кемерово кормят

----------

Совершеннейшая неправда. Ни одного региона у нас нет который мы не кредитуем. Более того, четко знаем в каких регионах как платят, кстати Кемеровскую область мы не любим из-за плохой платежной дисциплины.
----------
Цитата

nikosi пишет:
ко мне в начале марта приезжали шапочные знакомые которые утверждали что половину онлайн-контор не осуществляют даже запрос в БКИ называя в том числе это МФО.

----------

Ну офлайн еще куда ни шло, можно на клиента посмотреть, паспорт руками потрогать, попробовать угадать будет ли он платить, а онлайн то совершенно другая история. За всех наших коллег конечно сказать не могу, но осмелюсь предположить что долго онлайн компания без запросов в БКИ не протянет, ибо это самый ценный источник информации.

Если я правильно выстроил логическую цепочку исходя из этих сообщений
----------
Цитата

nikosi пишет:
да зарегистрирован у них, мести нет, да и это было давно лет так 6 назад, а про обиду вообще смешно, я уже указал что не проводят кредитования с моего региона, фиолетово

----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
Я сам лично сегодня проверил, да это это так в чем причина не понятно, я думаю что наверное оставили самые "вкусные города". У меня правда низкий кредитный рейтинг, но на всякий случай позвонил знакомой у нее по эквифаксу рейтинг 850, то же глухо

----------

то вы у нас зарегистрировались (не 6 лет назад а немного раньше, может 3 года), попробовали взять займ, вам пришел отказ, сегодня вы зашли в личный кабинет и еще раз попробовали подать заявку на займ, снова пришел отказ. Затем вы запросили свою кредитную историю в БКИ, не увидели там нашего запроса, потом позвонили своей знакомой чтобы она тоже попробовала взять займ, и ей тоже отказали.
Что касается кредитной истории, то возможно Бюро еще не обновило информацию после нашего запроса, а может быть вы запрашивали информацию и вовсе не в том бюро в которое мы отправляли по вам запрос.
Мы очень не хотим чтобы вы относились с негативом к нашей компании, скорее всего виновных в отказе вам нет, потому что решение принимается алгоритмом исходя из вероятности возврата займа, просто у нас так настроен скоринг, и по первичным клиентам у нас одобрение не более 15% (точную цифру не буду называть)
Могу предложить вам следующее. Когда выйдете из бана, можете написать либо на форуме либо в личном сообщении свои данные, я запрошу информацию у аналитиков и причины по которым вы не прошли наш скоринг, ответ могу написать либо обратно вам в личном сообщении либо, если вы хотите, можем обсудить их публично.
Ответить

17 мая 2019 в 18:34
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
А что изменилось по сравнению с предыдущей методичкой? Дыру позволяющую влить займ от учредителя-юрика по ключевой ставке ЦБ плюс процент, который сам занял эти средства( пофигу за сколько, Кипр/Мальта далеко -его не видно) и внёс их в МФОшку в уставник и потом слил длинным займом другому юрику ( фин.вложения) так и оставили. По моему это имитация бурной деятельности.

----------

Ваша позиция уже в целом понятна: МФО - отстой, площадки - рулят.
Ответить

17 мая 2019 в 18:35
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Через такой сервис как "Скориста" на пример делают. Как вариант.

----------

Сергей, добрый вечер.
Небольшое уточнение. Запрос мы в Бюро в этом случае тоже делаем, отдаем данные Скористе, и она на этой основе строит свой скоринг и нам отдает либо балл по субъекту, либо еще есть варианты, но подписан NDA
Ответить

17 мая 2019 в 18:43
----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
Сергей, добрый вечер.
Небольшое уточнение. Запрос мы в Бюро в этом случае тоже делаем, отдаем данные Скористе, и она на этой основе строит свой скоринг и нам отдает либо балл по субъекту, либо еще есть варианты, но подписан NDA

----------

Я видел "внутрянку" Скористы. Весьма не плохо.
Ответить

17 мая 2019 в 19:02
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
которое определяет в таких случаях статья 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»»

----------

Хехе это прикольно. Можно взять займ. Сказать я не знаю кто брал. Донос на неизвестное лицо? Что-то сомнительно тут по этой статье привлечь. Тут можно было бы попробовать проработать вопрос по действиям "обман при получении кредита ".
Ответить

17 мая 2019 в 19:27
----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
Хехе это прикольно. Можно взять займ. Сказать я не знаю кто брал. Донос на неизвестное лицо? Что-то сомнительно тут по этой статье привлечь.

----------

просто страшилка, отсекающая 90% попыток схалявить
Ответить

17 мая 2019 в 20:01
Всегда радуюсь когда банят людей которые мусорят в теме, даже если они не осознают это. Зайти в тему и начать флудить по принципу "мне кажется" и "это мое мнение", на основании плохих снов, которые снятся по ночам - это несерьезно. Тут у людей миллионы вложены.
Особенно очевидно выглядит сравнение ответов Александра из МФ и Михаила из ГМ, для меня сразу видно кто работает, а кто нет. Поэтому в одной компании у меня деньги лежат, а в другой не пропали:)
Ответить

17 мая 2019 в 20:41
MikhailGreenMoney, спасибо за Вашу открытую и активную позицию :uncap:
Однако, мне кажется, Вы зря так остро реагируете на провокаторов типа nikosi.
В пятницу вечером Вам наверняка есть чем заняться, а подобных провокаторов ещё будет не один, и бисер перед ними метать - неблагодарное дело.
Кому надо, те знают, что такое Гринмани, и руководствуются не домыслами, а совсем иной информацией.
Удачи и успехов Вам!
Ответить

17 мая 2019 в 22:06
----------
Цитата

1001126 пишет:
MikhailGreenMoney, спасибо за Вашу открытую и активную позицию изображение

Однако, мне кажется, Вы зря так остро реагируете на провокаторов типа nikosi.
В пятницу вечером Вам наверняка есть чем заняться, а подобных провокаторов ещё будет не один, и бисер перед ними метать - неблагодарное дело.
Кому надо, те знают, что такое Гринмани, и руководствуются не домыслами, а совсем иной информацией.
Удачи и успехов Вам!

----------

Сейчас такое время, что лучше реагировать на все. Сдается мне, что инвесторов в МФО все меньше и меньше и за них еще нужно будет бороться. Очень действенна открытость и обоснованность доводов. Не как у Шустова или Бернштама.
Ответить

17 мая 2019 в 22:37
Информация из ТАСС-бизнес.В Арбитражном суде сейчас рассматривается дело,где Лот-Золото - ответчик.Сумма требований 56,68 млн.руб.,а это почти 40% выручки Лота! Как думаете - тревожный звоночек?
Ответить

17 мая 2019 в 22:45
----------
Цитата

GBNZ пишет:
где Лот-Золото - ответчик

----------

Лучше всего ответил бы Александр, у которого ник начинается на ba, и который регулярно слал аналитику на мыло без запроса. А сейчас ни аналитики, ни Саши на ветке. Случайно? Думаю, нет.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть