МФО

----------
Цитата

areht пишет:
Да я не против, но тут другая система координат, он не с целью зарабатывать приходит.
----------

Пока замечено мною обратное: Вы не сделали инвестиций в МФК.

----------
Цитата

genasha пишет:

Пока замечено мною обратное: Вы не сделали инвестиций в МФК.
----------

Ну, будьте внимательнее в следующий раз.

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
ЦБ представил для публичного обсуждения проект указания «Об установлении методики определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании».
----------

ЦБ продолжает строить МФК. :painful: Может полететь норматив достаточности собственных средств, если при проверке посчитают, что какая-то позиция не удовлетворяет новой методике.
После принятия дают всего 90 дней на подчистку хвостов. :o

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
ЦБ продолжает строить МФК.
----------

А что изменилось по сравнению с предыдущей методичкой? Дыру позволяющую влить займ от учредителя-юрика по ключевой ставке ЦБ плюс процент, который сам занял эти средства( пофигу за сколько, Кипр/Мальта далеко -его не видно) и внёс их в МФОшку в уставник и потом слил длинным займом другому юрику ( фин.вложения) так и оставили. По моему это имитация бурной деятельности.

Добрый день, уважаемые участники форума!
Казалось бы все очевидно и комментировать что либо здесь излишне, но тем не менее сегодня несколько инвесторов обеспокоились, поэтому...
----------
Цитата

nikosi пишет:
конкурентов рекламы больше, заметил в последние полгода ее снижение. Да если вы наберете в яндексе или гугл онлайн-займы то да гринмани будет в поиске, но люди все же ленивые больше на банеры кликают.
----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
Но когда падает закупка банерной рекламы (я сам долгое время работал в рекламном бизнесе) тревожный звоночек.

----------

Мы никогда не занимались закупкой банерной рекламы, поэтому и закупка не могла упасть. Основной источник трафика новых клиентов это CPA сети. Все другое смотрится, тестируется, отрабатываются различные гипотезы, но в основе CPA, они умеют привлекать клиентов дешевле, это их основной бизнес, они в нем профессионалы. Кстати, банки также очень активно используют этот канал. Если мы платим за выданный займ больше, нас вебмастера продвигают лучше на своих витринах, кто-то другой платит больше, нас немного двигают вниз, обычный рыночный процесс.
----------
Цитата

nikosi пишет:
Кабинет выдачи займов лет этак 6 уже не обновлялся учитывая что это онлайн-контора подозрительно.
----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
да зарегистрирован у них, мести нет, да и это было давно лет так 6 назад, а про обиду вообще смешно,
----------

Ну это тоже конечно же не так. Займы мы начали выдавать в марте 2015 года, с тех пор прошло немногим более 4 лет. И объемы выдачи были небольшие в то время, к примеру в июле 2015 года мы выдали 581 займ на сумму 1.781тыс, маловероятно что вы пытались займ взять в то время. Кроме того когда мы запустили инстолменты (октябрь 2017) пришлось переделать личный кабинет, так как появилась необходимость отображать задолженность, внесенные платежи, срок следующего платежа и т.д., то что для продукта с единовременной выплатой не нужно.
----------
Цитата

nikosi пишет:
Анкета изменению не подлежит, таким образом, упор делается, на готовый скоринг от БКИ
----------

Непонятно почему вы делаете такие выводы. Мы запрашиваем информацию по клиенту на основе анкеты, БКИ нам отдает, и по нужным нам взаимосвязям мы строим скоринг.
----------
Цитата

nikosi пишет:
Не все регионы обслуживают
----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
я уже указал что не проводят кредитования с моего региона, фиолетово, Москва да Кемерово кормят
----------

Совершеннейшая неправда. Ни одного региона у нас нет который мы не кредитуем. Более того, четко знаем в каких регионах как платят, кстати Кемеровскую область мы не любим из-за плохой платежной дисциплины.
----------
Цитата

nikosi пишет:
ко мне в начале марта приезжали шапочные знакомые которые утверждали что половину онлайн-контор не осуществляют даже запрос в БКИ называя в том числе это МФО.
----------

Ну офлайн еще куда ни шло, можно на клиента посмотреть, паспорт руками потрогать, попробовать угадать будет ли он платить, а онлайн то совершенно другая история. За всех наших коллег конечно сказать не могу, но осмелюсь предположить что долго онлайн компания без запросов в БКИ не протянет, ибо это самый ценный источник информации.

Если я правильно выстроил логическую цепочку исходя из этих сообщений
----------
Цитата

nikosi пишет:
да зарегистрирован у них, мести нет, да и это было давно лет так 6 назад, а про обиду вообще смешно, я уже указал что не проводят кредитования с моего региона, фиолетово
----------

----------
Цитата

nikosi пишет:
Я сам лично сегодня проверил, да это это так в чем причина не понятно, я думаю что наверное оставили самые "вкусные города". У меня правда низкий кредитный рейтинг, но на всякий случай позвонил знакомой у нее по эквифаксу рейтинг 850, то же глухо
----------

то вы у нас зарегистрировались (не 6 лет назад а немного раньше, может 3 года), попробовали взять займ, вам пришел отказ, сегодня вы зашли в личный кабинет и еще раз попробовали подать заявку на займ, снова пришел отказ. Затем вы запросили свою кредитную историю в БКИ, не увидели там нашего запроса, потом позвонили своей знакомой чтобы она тоже попробовала взять займ, и ей тоже отказали.
Что касается кредитной истории, то возможно Бюро еще не обновило информацию после нашего запроса, а может быть вы запрашивали информацию и вовсе не в том бюро в которое мы отправляли по вам запрос.
Мы очень не хотим чтобы вы относились с негативом к нашей компании, скорее всего виновных в отказе вам нет, потому что решение принимается алгоритмом исходя из вероятности возврата займа, просто у нас так настроен скоринг, и по первичным клиентам у нас одобрение не более 15% (точную цифру не буду называть)
Могу предложить вам следующее. Когда выйдете из бана, можете написать либо на форуме либо в личном сообщении свои данные, я запрошу информацию у аналитиков и причины по которым вы не прошли наш скоринг, ответ могу написать либо обратно вам в личном сообщении либо, если вы хотите, можем обсудить их публично.

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
А что изменилось по сравнению с предыдущей методичкой? Дыру позволяющую влить займ от учредителя-юрика по ключевой ставке ЦБ плюс процент, который сам занял эти средства( пофигу за сколько, Кипр/Мальта далеко -его не видно) и внёс их в МФОшку в уставник и потом слил длинным займом другому юрику ( фин.вложения) так и оставили. По моему это имитация бурной деятельности.
----------

Ваша позиция уже в целом понятна: МФО - отстой, площадки - рулят.

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Через такой сервис как "Скориста" на пример делают. Как вариант.
----------

Сергей, добрый вечер.
Небольшое уточнение. Запрос мы в Бюро в этом случае тоже делаем, отдаем данные Скористе, и она на этой основе строит свой скоринг и нам отдает либо балл по субъекту, либо еще есть варианты, но подписан NDA

----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
Сергей, добрый вечер.
Небольшое уточнение. Запрос мы в Бюро в этом случае тоже делаем, отдаем данные Скористе, и она на этой основе строит свой скоринг и нам отдает либо балл по субъекту, либо еще есть варианты, но подписан NDA
----------

Я видел "внутрянку" Скористы. Весьма не плохо.

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
которое определяет в таких случаях статья 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»»
----------

Хехе это прикольно. Можно взять займ. Сказать я не знаю кто брал. Донос на неизвестное лицо? Что-то сомнительно тут по этой статье привлечь. Тут можно было бы попробовать проработать вопрос по действиям "обман при получении кредита ".

----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
Хехе это прикольно. Можно взять займ. Сказать я не знаю кто брал. Донос на неизвестное лицо? Что-то сомнительно тут по этой статье привлечь.
----------

просто страшилка, отсекающая 90% попыток схалявить

Всегда радуюсь когда банят людей которые мусорят в теме, даже если они не осознают это. Зайти в тему и начать флудить по принципу "мне кажется" и "это мое мнение", на основании плохих снов, которые снятся по ночам - это несерьезно. Тут у людей миллионы вложены.
Особенно очевидно выглядит сравнение ответов Александра из МФ и Михаила из ГМ, для меня сразу видно кто работает, а кто нет. Поэтому в одной компании у меня деньги лежат, а в другой не пропали:)

MikhailGreenMoney, спасибо за Вашу открытую и активную позицию :uncap:
Однако, мне кажется, Вы зря так остро реагируете на провокаторов типа nikosi.
В пятницу вечером Вам наверняка есть чем заняться, а подобных провокаторов ещё будет не один, и бисер перед ними метать - неблагодарное дело.
Кому надо, те знают, что такое Гринмани, и руководствуются не домыслами, а совсем иной информацией.
Удачи и успехов Вам!

----------
Цитата

1001126 пишет:
MikhailGreenMoney, спасибо за Вашу открытую и активную позицию изображение

Однако, мне кажется, Вы зря так остро реагируете на провокаторов типа nikosi.
В пятницу вечером Вам наверняка есть чем заняться, а подобных провокаторов ещё будет не один, и бисер перед ними метать - неблагодарное дело.
Кому надо, те знают, что такое Гринмани, и руководствуются не домыслами, а совсем иной информацией.
Удачи и успехов Вам!
----------

Сейчас такое время, что лучше реагировать на все. Сдается мне, что инвесторов в МФО все меньше и меньше и за них еще нужно будет бороться. Очень действенна открытость и обоснованность доводов. Не как у Шустова или Бернштама.

Информация из ТАСС-бизнес.В Арбитражном суде сейчас рассматривается дело,где Лот-Золото - ответчик.Сумма требований 56,68 млн.руб.,а это почти 40% выручки Лота! Как думаете - тревожный звоночек?

----------
Цитата

GBNZ пишет:
где Лот-Золото - ответчик
----------

Лучше всего ответил бы Александр, у которого ник начинается на ba, и который регулярно слал аналитику на мыло без запроса. А сейчас ни аналитики, ни Саши на ветке. Случайно? Думаю, нет.

----------
Цитата

GBNZ пишет:
.В Арбитражном суде сейчас рассматривается дело,где Лот-Золото - ответчик.Сумма требований 56,68 млн.руб.,а это почти 40% выручки Лота! Как думаете - тревожный звоночек?
----------

По делу уже давно вынесено решение об отказе в иске в полном объеме.

----------
Цитата

GBNZ пишет:
Информация из ТАСС-бизнес.В Арбитражном суде сейчас рассматривается дело,где Лот-Золото - ответчик.Сумма требований 56,68 млн.руб.,а это почти 40% выручки Лота! Как думаете - тревожный звоночек?
----------


У ЛОТа был контрагент ООО "Ардат", посмотрите по нему информацию у него большое количество исков и к другим организациям.

----------
Цитата

GBNZ пишет:
В Арбитражном суде сейчас рассматривается дело,где Лот-Золото - ответчик
----------

Кстати, да, раньше Лот-золото систематически мелькало на форуме. В последнее время забыли про него...
----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Мне пока кажется , что комфортная ставка для позиций с минимальным риском это 15.
----------

Это надо идти на ту чешскую площадку и Минтос. Будет время, займусь :yep:

----------
Цитата

GBNZ пишет:
Информация из ТАСС-бизнес.В Арбитражном суде сейчас рассматривается дело,где Лот-Золото - ответчик.Сумма требований 56,68 млн.руб.,а это почти 40% выручки Лота! Как думаете - тревожный звоночек? X
----------

Не хочу говорить плохо о конкретной компании, не знаю её, надеюсь, что у неё всё чисто, но: встречался пару месяцев назад с представителем от золото"добывающего" бизнеса, обсуждали создание целевой площадки. Отказали так как это афёра. Лицензии - пустышки, предлагал строить пирамиду.

----------
Цитата

GBNZ пишет:
Информация из ТАСС-бизнес.В Арбитражном суде сейчас рассматривается дело,где Лот-Золото - ответчик.Сумма требований 56,68 млн.руб.,а это почти 40% выручки Лота! Как думаете - тревожный звоночек?
----------

Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований было ещё 29 марта 2019г.
Достаточно внимательно ознакомиться с сутью дела и все вопросы сразу отпадают.